作者 | 燕大
今天新华社发了篇文，十分有意思。
标题叫做“‘大字吸睛、小字免责’，这样的小把戏该退场了”，文中第一段就直言：
某品牌手机在海报推广当中，用显眼大字高调标注“逆光之王”，却在偏僻角落里用一行小字注解：“逆光之王是产品设计目标”。拿设计目标当产品事实宣传，商家的胆量为何这么大？……
开局就是王炸，说难听点的，这一通狠批，就差报雷布斯的身份证了。
但我仔细把全文刷了好几遍，里面愣是没提到一句“小米”和“雷军”，而是用的“某品牌”，但地球人都明白，新华社这顿“火力”输出，小米明摆着就在全覆盖范围内。
包括留言也是，截至下午四点半左右，新华社这篇文点赞量将超过4千，转发量近9千，粗略估算阅读量至少得有好几十万，但放出来的留言却仅有7条，而且都是那种没啥营养的空话套话。
可猜也猜得到，这么大的点赞量和转发量，留言必然早爆了，只不过不放出来罢了，毕竟连新华社全文都没提到一句小米或者雷军，显然是在隐晦敲打，而不是要撕破脸皮。
毕竟新华社作为官媒之喉舌，痛斥一些行业的弊病没有错，但必然也要考虑影响，更要从大局出发，尤其是当下，民营企业的重要性越发凸显，不论从就业还是纳税等角度，都要以“治病救人”为主线，而不是一棍子打死。
只不过，新华社敲打意味明显，并没有戳破，但民间媒体可不管那一套，顺手接过话茬，直言“新华社痛批小米”。
付费会员1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/534154.html