美国收割全球的最后一战,我们如何半渡而击?打破美元的金融霸权

作者:阿旦 投资与生活

本文转载自:六爷阿旦(ID:liuyeadan888)

美国到底是想要全球化,还是想逆全球化?之所以在一开头,我就要提出这个问题,是因为下面所有的分析都是从这里开始,这个问题关系重大。在美国内部可能有一部分人,是主张逆全球化的,这是一个大的方向,至于是用什么方式则存在一些分歧。大致来说可能有两派,一派是温和派,另一派则是激进派。

温和派主张重组供应链,他们不是要彻底抛弃全球化,而是希望建立一个把我们排除在供应链之外的全球化,这可以看作是有限的逆全球化。而激进派认为这种排除我们的全球化并不现实,不如激进一些推倒重来,这样推倒的过程大家都会受到重创,但是美国还可以利用现有的优势重新伟大起来,这可以看作是全盘逆全球化。

美国收割全球的最后一战,我们如何半渡而击?打破美元的金融霸权

从现在的情况看,这两种主张实际上都存在一些问题,美国并不一定能实现他们的战略构想,当然这只是一种表面上看到的结果,实际上美国真实的意图,我从几个容易被忽视,又绝对重要的事情上看,可能有更深的考量。

而这种考量,如果从细节上的发展去看,是没有头绪的,但是如果我们把最终的落脚点,都拉回到金融,这个美国最有优势,也最核心的视角,跳出问题本身再看问题,可能会有意想不到的收获。

疫情对全球化的影响

如果我们单纯去看美国表面上的这两种主张,会发现美国陷入了没有头绪的状态,从哪可以看出来呢?

首先美国搞的半脱钩,也就是重组全球产业链,在之前的设想,是通过新印太战略来实施的,也就是扶持印度,来重建新的供应链基地。但是很多人可能已经发现了,美国现在对于印太战略的推进,实际上已经处于半停滞状态。

另一边作为最主要的当事人,印度也是选择在边境上缓和局势。那这个搞了两年的新印太战略,是又要放弃了吗?如果明面上这个战略被放弃,那实际上放弃的就是重组全球产业链的半脱钩构想。

为什么会出现这种情况?前两年美日印澳这四个国家还搞得轰轰烈烈的,怎么突然又没声音了呢?从现在的情况看,最有可能的一个原因是印度的疫情严重,而在整个新印太战略之下,起辅助作用的东南亚国家,目前疫情都有点失控,这跟去年的情形大不一样。在这种情况下,很显然没法推进产业链转移。

当然这就是前面我说的,这是第一个表面上看到的结果,是美国没有头绪。但是我们在深入想一想,如果疫情确实影响了这么重大的战略推进,那美国为什么没有强力输出疫苗和其他措施,来协助大家尽可能降低疫情的影响呢?要知道这可是事关国家战略方向的大事。

有人可能会觉得美国根本没有这个能力,他连自己的疫情都控制不了,更别说帮别人来控制了。这个说法确实有根据,但是我们回到事情的另一面,欧美自身消极防疫,也是一个不争的事实。那么这里就有一个问题,是不能,还是不想?到底哪一个才是真实的?

这个问题很难回答,实际上是一个现在都随时可以吵起来但又不会有结果的问题,我也没有一个明确的答案。但是我可以从另一个角度,来说说我的一些疑惑,那么一个很简单的问题,在疫情发生之前,美国对待全球化的战略方向,到底是什么?

我在一开始就说了这个问题,不管是温和派还是激进派,我们看到的实际结果,是美国这两届政府总体上的战略方向,都是逆全球化的。这个原因不难想象,因为他们有个基本的共识,就是这一轮全球化,客观上壮大了我们,如果继续下去,美国很快会被超越。

如果我们承认美国的总体战略方向是逆全球化的,那很自然的就会想到另一个问题,疫情在客观上对全球化的影响是什么?是促进了全球化,还是促进了逆全球化?我们不要在主观上去下结论,来影响我们的判断和分析,只从实际结果来看,其实全世界都有一个共识,疫情确实加剧了逆全球化

美国收割全球的最后一战,我们如何半渡而击?打破美元的金融霸权

目前即便是最乐观的人,也认为疫情最快也需要两三年才能结束,而最悲观的人,则认为人类可能要做好长期与病毒共存的准备。全世界对此还没有一个统一的答案,未来确实还有很多不确定。

但是有一点我们可以确定的是,世界短时间内是回不到过去了。病毒带给人类的一大改变,就是把人与人,国与国之间的距离,拉大了。不管这个过程是短期的也好,或者是长期的也罢,在可预见的一段时期内,全球化的趋势,遭到了严重的破坏。

这个时候,我们仅从客观事实上,就会找到第二个深层的矛盾,美元利益与全球化的矛盾。

美国金融收割的最后一战

我在过去的多篇文章里都分析过这个事,全球化客观上推动了美元的国际化扩张,也就是说全球化的规模越大,程度越深,理论上来说美元的利益边界就越大,这毫无疑问是对美国有利的。

所以从这个角度来说,美国没有发挥他既有的国际领导地位,组织全球进行更大规模更强有力的抗疫,很明显是不符合自身利益的。而且现在的局面,形成了一种两难,让全球化只有两种选择,要么就在群体免疫之下实现全球化,但是这对我们来说代价有点大。要么就是另一种,全球化继续被割裂。

而本应是最佳选择的第三种,就是全球一起携手合作,快速控制疫情的这种,却始终没法成为现实。我们向全球提供疫苗,这肯定是有助于全球从疫情中早日恢复的,但是欧美却一直反应消极,包括对自己内部也没有尽力。正如我上面说到的那样,这是第二个表面上的结果,要更深入想一想,为什么会这样?

很明显在美国角度下,全球化对美国所带来的利益,和全球化壮大我们所带来的威胁上,如果做出一个权衡的话,美国已经找到了自己想要的答案,全球化推进到这个阶段,美国认为继续下去,对中国利大于弊,对美国,弊大于利

美国这两届政府的实际行动来看,他们采取的经济政策,加征关税,追加制裁,打乱产业链结构,这些无一例外,都是对以前的全球化协作的一种破坏。然而在金融政策上,这就不对了。

过去美元的扩张,都是伴随着全球化的扩张进行的,全球化扩张是美元的根基。但是现在美国在进行逆全球化收缩,既有经济政策上人为制造的障碍,也包括军事政策上,从阿富汗撤军,和下一步从伊拉克撤军。这都是逆全球化,进行战略收缩的一部分

而金融政策上,美国却在大放水,进行美元扩张,这就是美国在实际行动上的深层矛盾。这两个战略,必定有一个是假动作,那么到底是逆全球化是假?还是美元的扩张是假?我想大家可能跟我有一个类似的答案。

那就是美元的逆势扩张,只是一个假动作,下一步,很可能就是快速的收缩。

这就像海啸的发生,会有四个阶段。第一阶段,是海啸来临之前,潮水会快速的退去。第二阶段,是滔天巨浪会席卷而来吞噬一切。第三阶段是大潮席卷一切之后退去,只留下一片狼藉。除此之外,还有一个第四阶段,就是幸存者在海滩上捡便宜。

那现在是属于什么阶段呢?

美国经济军事上的收缩,可以看作是第一阶段的退潮,而美元现在正推高全世界资本市场,可以看作是第二阶段的巨浪。而什么时候美元开始收缩,刺破全球的资产泡沫,席卷各国的财富而去,那时候就会是第三阶段的海啸。

从这一次美国放水的规模来看,是史无前例的,我觉得有理由相信美国把这当成了自己最后一次的金融收割,这将会是过去半个世纪以来,美元伴随全球化进行扩张到头之后,一次规模最为庞大的收缩。

美国图什么呢?我觉得这就得回到美国既定的战略方向来,这次收缩,有些地方肯定是真的退出了,而有的地方,他还会进行第四步,也就是作为幸存者去捡便宜,所谓捡便宜,也就是利用金融危机造成的债务危机,去低价收购别国的核心资产,控制了这些核心资产,才是真正的巩固了自己的势力范围。

到这一步之后,美国到底是选择竞争,合作,还是对抗,可能就会有一个明确的答案。

如何半渡而击实现人民币国际化

很多时候我们会被各种表象迷惑,其实看问题要看本质,从现象里面去找原因,很容易找错方向。而美国经济军事的战略收缩,和金融政策上的扩张,我觉得就属于是问题的本质部分,这部分恰恰为我们提供了一点看到真实意图的视角。

那自然我们会关心另外两个问题,第一个是我们会受到什么影响,第二个是我们可以做些什么?

从第一点来说,我总体上是比较乐观的,国家的经济金融政策,这几年一直有一条主线,就是防风险,为什么会把这个放在首位,当然有它的道理在,发展很重要,但守住发展的成果同样重要。

我们国内有两个最大的资产池子,一个是股市,一个是楼市。如果我们从防风险的角度去看,股市总体维持在偏低的位置,楼市则正在逐步锁定流动性,这都是为了防止最后的风险冲击。除此之外,我们还有外汇储备的金融防火墙,我觉得我们的各种准备,总体上应该是世界上最充足的了。

对于这个风险冲击,到底防不防得住,这个在最后我还会再说一下。这里我先说说除了防守之外,我们还能做什么?这就是我在之前的文章里提到过的一个战略,所谓的半渡而击。

半渡而击是孙子兵法里提到的一种战术,说的是在敌军渡河渡到一半的时候,再出军攻击,这样可以发挥最大的战术效果。那么我们假设在未来,美元最后的收割之战,会按照这个既定的四阶段进行,那么半渡而击,应该怎么选择时机呢?

首先我觉得有人说的在美元收缩回流的时候,对美元进行分流的可能性不大。因为美国资本界依然有比较强大的执行力和凝聚力,在最终的结果没有出来之前,让他们在倒数第二步背叛自己,我觉得不太现实。

在这里要实现对国际资本的吸引力,让他们带着财富来投资中国,只有可能我们创造出极低的资产价格,才有可能实现更高资产收益率,这也就意味着伤敌中自损的程度会很大。

所以我觉得从战略上,最好的半渡而击的时机,应该是在第四阶段,利用美国创造的危机,转化为我们巩固自己势力范围的机会。用我们庞大的外汇储备,用比美国更友好的条件,在危机后阶段,去帮助一部分国家,把他们从西方资本的债务危机中解救出来。

同时这个过程,必须伴随着军事力量与经济政策的同步,确保各种力量的平衡,才能保护结果不被破坏,成果不被抢夺。

这个时候的外汇储备,成为一种赎买的手段,用美元解决的债务危机,可以替换成用人民币进行结算,实际上成为人民币国际化的一个契机,最后实现美元与人民币,形成两大货币圈,而货物贸易与货币结算实现各自真正的循环。

这也是快速实现人民币国际化的一步大棋,从而可以将超发货币进行泄洪。如果以现在的全球化趋势,一边是美国在搞逆全球化,一边还要借助于美元体系进行人民币的国际化,相当于与虎谋皮,基本上是不大可能的,现在人民币的国际化都是伴随着货物贸易在推进,实际进展缓慢。

美国收割全球的最后一战,我们如何半渡而击?打破美元的金融霸权

而快速的扩张,只有可能是金融手段,而金融手段,要对美元危机进行借力,这就是我说的美元危机的半渡而击。

最后

要强调的是,历史的发展并不以少数人意志为转移,我所描述的也不过是某种趋势之下,历史发展的一种可能性。很多人从历史的经验中,往往会得到战争的结论,实际上,就像现在,越是在美国没有绝对优势的时候,美国用传统的战争手段进行遏制的可能性就越低,而用金融战等美国有较大优势的手段的可能性就越高。

面对这样看起来充满不确定性的历史大势,在艰难的时候,每个人心中的信仰才会浮出水面,其实有少部分人已经在做出选择,用自己的资产和脚进行投票。但是对我们绝大多数普通人而言,我们别无选择,只能与自己的国家站在一起。

当我们团结在一起,我们就成了这个国家的一部分,不但可以选择历史,更可以创造历史。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/60453.html

(15)
上一篇 2021年8月10日 上午10:22
下一篇 2021年8月10日 上午11:56

相关推荐

发表回复

登录后才能评论