东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?

作者:血刃

本文转载自:军武次位面(ID:junwu233)

自冷战结束后,一些欧洲老牌强国开始“刀枪入库”,因此其军事实力,特别是陆军炮兵也呈现出大踏步退化的趋势。而与之截然相反的则是亚洲地区,由于地缘和历史遗留问题一直存在,所以多数东亚国家的军备不但没有停止技术进步,而且在规模上也明显碾压了老欧洲。

东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?

以陆军为例,曾如日中天的“日不落帝国”居然只有五个旅规模的部队还保持相对较高战备,坦克部队甚至曾面临被裁撤的命运;德国尽管曾在二战中横扫欧洲,但如今装甲部队也只剩下了六个营的规模。如此一来,一些海外防务评估网站,例如《全球火力指数》进行年度排名时,部分亚洲国家的地位明显具有很大优势。

然而从该网站的评分来看,也能发现不少值得关注的点,例如在陆军评分方面,韩国的各类火炮总数之和居然明显超过了解放军!这就衍生出一个问题,即一些某些单项数据上十分出色的国家,是否真的就在该项目总体水平上超过中国呢?

东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?

德国等欧洲国家的军备发展显然不如亚洲

东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?

韩朝日印四国,炮兵实力如何?

根据《全球火力指数》2021年度的排行榜来看,韩国拥有3040台身管自行火炮(仅次于拥有6540台的俄罗斯)、3854门牵引式火炮(排名世界第三)。虽然火箭炮对韩国而言属于相对弱项(574门),但也达到了世界第十的席位。非但如此,韩国丰山工业公司还计划研发155毫米固体燃料冲压发动机推进炮弹,其最大射程可达80公里。

东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
韩军炮兵牵引式火炮的数量居然达到世界第三
 
作为韩国的死对头加北方同胞邻居,深受冷战苏联红军影响的朝鲜也有着规模庞大的炮兵,该国的身管自行火炮为900门左右(世界排名第七)、火箭炮的数量却高达1500门(世界排名第四)。与庞大的火箭炮数量形成鲜明反差的则是该国只有250门牵引式火炮(世界排名第四十),考虑朝鲜贫弱的综合国力,其炮兵实力同样显得不可小觑。
 
近年来,日本陆海空自卫队也在美国的默许下经常得到强化,其多种武器的技术含量也十分先进。但岛国的性质决定了其军备发展,目前日本陆自的身管自行火炮仅有214门(位居世界第二十六名);牵引式火炮也只有480门(位居世界第二十四名);火箭炮则更是少得可怜(99门,位居世界第四十名)。毫无疑问,日本陆自的炮兵实力与其国家经济和工业水平十分不符。
 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
M777轻型榴弹炮被印军视为高原作战利器
 
然而多年来一直以世界第三军事强国自居的印度却和日本截然相反。目前印军的牵引式火炮居然达到4040门,世界排名仅次于俄罗斯(4465门);但身管自行火炮和火箭炮则是印军炮兵的一大短板,其数字分别为100门和374门,分别位居第三十四名和第十六名。当然,如果印度开启其特色化的全球乱购模式,其排名也有可能因此得到明显提升。
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
火炮数量不等于炮兵真正的实力
 
根据炮兵对比的榜单来看,朝韩两国就算拿到世界范围内也绝对属于有一号的水平,而弹丸之地的朝鲜半岛上云集如此之多的双方各类火炮,也绝对算得上一大军事奇观。虽然俄罗斯目前拥有4465门牵引式火炮、6540门身管自行火炮和3860门火箭炮,以数量上三项冠军的得分彻底霸榜,但远东俄军部队却存在人数和武器方面严重缺编的短板,所以能集结的火炮未必会很多。然而,这绝不等于朝韩两国炮兵的实力就真正十分出色。
 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
朝鲜的谷山大炮被戏称为首尔拆迁队标配
 
从火炮性能上看,朝鲜方面只有著名的170毫米谷山大炮、300毫米“精确打击火箭炮”以及2018年新推出的152毫米自行火炮还算得上比较先进,其余火炮在发达国家看来几乎就是博物馆藏品。韩军炮兵的总体技术水平则相对较高,但其绝大多数火箭炮也只是模仿俄罗斯BM-21的K-30/33型,性能同样不先进,唯有58门美式M270型自行火箭炮有些看点,而韩国自行研发的K-239型火箭炮迄今也没有大量交付。
 
韩军身管自行火炮中较先进的就是K-9型,该炮可以被视为韩国得到授权后生产的美式M109A2,在2018年韩国陆军的采购案中,特别提到该炮将实现年产量超过1200门。但韩军炮兵却存在两大弱点,其一就是专业的弹药运输车严重不足(只有180台K10补给车),这就使其作战后勤能力存在短板;其二则是大型炮兵雷达方面,韩军只有20多台美国的AN/TPQ-36/37和瑞典的ARTHUR雷达,而韩国在2017年提出自我研发国产炮兵雷达,却迄今没有实质性进展。按照中美两国的编制标准来看,韩军炮兵的软实力明显不及格。
 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
韩军的K-9自行火炮曾暴露出一系列问题
 
在延坪岛炮战中,技术较为先进的韩军却吃了亏。其主要的问题就是K-9自行火炮经常因身管过热而掉链子,不是射速不达标就是动辄射击失败,其仅有的少数炮兵雷达也经常因故障而出现测算失误,最后该炮理论上的快速反应和高精度覆盖根本没有在实战中体现,加上韩军素质问题,其射击完全偏离了对方火箭炮阵地,朝军也只有5人阵亡。尽管精确观测指挥能力更低,但朝军的策略就是看似低端原始的密集火力覆盖,其76.2毫米海岸炮和火箭炮由此导致韩军伤亡十多人,韩军一门K9更是被打了个正着。
 
可以说,这样的炮战在军事技术真正发达的国家看来不过是“菜鸡互啄”,而双方炮兵的问题事实上也和半岛局势以及地理环境有关。由于交战区域纵深本就不大,而且双方炮兵预定阵地也相对固定,所以各自参数设定自然要求不高,这样一来朝军的技术差距就不会显得很严重。但如果让这两支拥有庞大数量火炮的部队换到纵深较大的区域面对火炮总数较少但综合技术先进的对手时,朝韩两军的结局自然是凶多吉少。
 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
延坪岛炮击在顶尖强国看来不过是菜鸡互啄 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
解放军炮兵不求最多但求最好
 
《全球火力指数》2021年度榜单上,中国火炮的数量自然十分靠前。该网站显示目前解放军拥有1970台身管自行火炮(排名世界第三),1234门牵引式火炮(排名世界第十二)和2250门火箭炮(排名世界第三),数量上约能拿第三。但乍看上去,似乎和“火力不足恐惧症”有些不大符合,考虑到解放军步兵分队相继配备狙击榴弹发射器、单兵云爆弹发射器和单兵微型导弹等尖端产品,这种疑惑的出现并不为怪。
 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
解放军炮兵开始朝向新模式转型
 
但某个兵种的真正实力,从不会只取决于表面数量,前文提到日本陆自的火炮数量看似很少,但以日本的工业技术和经济,量产数量庞大的火炮并非难事,其地面部队炮兵规模有限自然是其性质和环境导致的。反之,海湾战争中伊拉克军的火炮和坦克数量都很大,但在美军三位一体打击下却不堪一击,这充分说明最原始的装甲洪流和大炮兵陆军思想明显落后。在这种情况下,炮兵武器也必须顺应信息化时代的特点,而这也是解放军炮兵近年来的发展趋势。
 
以解放军炮兵旅为例,它不但配备集团军下属最大威力的火炮,而且其下属的各炮兵营配备的武器均衡兼顾了各距离段的火力覆盖。例如射速8发每分钟的05式自行加榴炮主要负责50-70公里区域、而03式远程自行火箭炮则主要负责更远距离直到150公里内的区域。而末敏弹、增程弹、子母弹等改进型多功能弹药,则对应了反基础设施、装甲集群和人员集结点的多重任务。而当181型卡车加榴炮和191型远程火箭炮列装后,解放军炮兵的覆盖范围极限、打击强度和快速打击效率,就又会上升到一个新的高度。
 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
除炮兵雷达外,解放军炮兵还有无人机辅助
 
而韩军存在的大型炮兵雷达短缺问题,对解放军而言并非问题。自上世纪80年代获得AN/TPQ-37炮兵雷达后,中国就通过演习和测试摸清了其原理和技术短板所在,并在推出SLC-2这个仿造版后一直进行改进。截止今日,中国的多种炮兵雷达还实现了反向出口,并由此帮助巴基斯坦炮兵多次战胜了印军同行,解放军自己的一个自行火炮营几乎就能得到一台炮兵雷达随行,加上无人机的协助,自然更是如虎添翼。
 
韩军的专业弹药补给车匮乏问题,对解放军而言同样不存在。目前解放军的自行火炮连内,PCZ-45型弹药输送车几乎和自行加榴炮实现了一比一的比例,这种弹药输送车可以携带最多90发炮弹,而且还有安全的弹药温度安全监控装置和三防设备,执行任务时的自动化程度也较为出色。此外,PCZ-45还有牵引功能和维修能力,可以在复杂区域环境下协助自行火炮快速安全通过,并在必要时参与维修自行火炮的动力或传动装置。
 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
PCZ-45弹药输送车可以做到一对一协助自行加榴炮 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
解放军炮兵的实力还会提升
 
在信息化战争时代,传统打击武器的进步趋势呈现出火力覆盖面大、可执行任务广、打击效率高以及机动灵活等特点,而解放军的PCL-181型车载加榴炮作战体系就是这种趋势下的佼佼者。PCL-181以六轮特种卡车为底盘,具有利于维护和易生产的简单结构,其最大公路速度不低于100公里每小时,对复杂地形的适应性以及桥梁通过性也远超过相对慢速笨重的履带式自行火炮。这一特性还使其无需依靠铁路平板货车托运,而是可以通过战略公路进行转场,极大提升了部队的机动灵活性。
 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
PCL-181型卡车加榴炮极大提升了解放军炮兵的快速反应作战能力
 
在高原作战中,重武器的一大作战要点就是快速灵活部署到一线,如果哪一方能够迅速在战略要地部署一定有生力量并迅速对敌集结地实施压制打击,那么谁就有更大胜算。很明显,PCL-181在该环境下具有很好的适应力。而且由于它的战斗全重只有25吨,因此具有出色起降性能和导航能力的运-20也能迅速将其送达一些尽可能接近一线的野战机场,这一来“空中炮兵”就成了解放军高原部队的又一个杀手锏,其意义自然超过对手纸面上的大炮数量优势。
 
在空间优化方面,PCL-181也十分出色,它的驾驶舱内能轻松容纳一个炮班的六名战士,而且车长和炮长面前还有数字化控制面板,只需按照需求按动对应按钮,即可完成一键式开架、调炮。该炮的弹药箱部署在车体下方和侧方,炮弹都统一位于供弹链上,同样可以通过一键式操作实现半自动装填。毫无疑问,这种设计不但极大提升了实战射速,而且还能最大程度节省战士们的体能。目前配备该炮已配备到高原边境区域,毫无疑问,其节省体能的优势也将是战士们的又一道安全保证。
 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
解放军炮兵雷达的水平也位列世界一流
 
PCL-181配备了射程70公里左右的冲压弹以及射程120公里的高精度制导炮弹,火力打击强度显然远超过美式M777型。而且它还有特殊的前向零度直射强装药功能,这就使其可以在需要时直射对方装甲目标,甚至也能调整角度攻击低高度下的敌直升机!为保证精度,PCL-181还采用可升降油气悬架技术来确保稳定性(越野行军时再度提升高度加强机动性),其原理在于射击时降低底盘和火线高度,此外该炮的身管长度和药室也得到了优化,所以即使只发射最普通榴弹,也能在40公里外将落弹误差控制在200米内!
 
2015年以后,中国又推出了可以在更远距离探测榴弹炮、火箭炮、战术导弹、直升机、小型舰船和无人机的RA60型炮兵雷达。例如面对一台155毫米榴弹炮时,其定位精度可达35米,而弹道校正精度则达到30米。在这样的“火眼金睛”加持下,PCL-181型以及其他解放军火炮就可以在最少的时间内以最少的弹药消耗量,换来最大的破坏打击效果。从这一点来看,中国炮兵的实力不但可以在“东亚怪物房”称霸,甚至完全有能力获得世界冠军!
 
东亚怪物房,中国大炮数量只能排第3?那么实力能排第几呢?
解放军炮兵的转型成功,也是信息化作战的必然结果
 
诚然,昔日苏军炮兵的简单粗暴模式作战曾让其敌人和潜在对手感到时刻恐惧,但海湾战争后的信息化作战则开启了一个新的篇章,使得纸面上的数量优势不再是胜负重要推动因素。从解放军炮兵对比亚洲其他国家同行的情况来看,不难发现中国对技术变革的观察力和适应性,所以一支真正劲旅的出现,自然也就完全在情理之中。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/106810.html

(4)
上一篇 2021年11月22日 下午12:11
下一篇 2021年11月22日 下午1:13

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
网站已开通vip会员功能,付费文章和付费资源,vip会员均可免费查看与下载,建站不易,请大家多多支持!