对“艺术买办”的容忍，是对我们自己的残忍！

犯罪心理学上有一种理论，叫做破窗效应理论。

什么意思呢？

街上有一座建筑物，有一扇窗户破碎了。可能是被调皮的孩子用弹弓打碎的，也可能是没有关严，被疾风骤雨吹开了，在猛烈的撞击下破了。

破了就破了，抓紧修缮就是了。但如果过了很长时间，没有人去修理的话，会出现一种现象。

什么现象呢？

会有更多的窗户被破坏。

情节发展到这一步，只是开始。再后来，会有人在夜黑风高的时候，偷偷进入这个建筑物行窃。

再后来，有些胆大的人，会在光天化日之下，闯进去搬东西。

如果发现里面无人居住，会有流浪汉在里面定居，或者有人干脆纵火。

这就是破窗效应理论。

记得我小时候，有一天，胡同外面的空地上，停了一辆不明来历的面包车。大家根本没有当回事，这辆车整整停了三个月，都没有人动过，上面蒙上了厚厚的一层灰土。我们小孩子经常在车身上练习书法。

后来，不知道是谁，把面包车的车窗打碎了一个。透过车窗的洞，我们看见车里面，什么物品也没有，座位是脏兮兮的。

又过了几天，破窗效应出现了。

先是车门被人撬开了，小孩子经常钻进钻出的。然后是座位被人拆掉了，车窗全部被敲破。再后来，车子各个零部件，被人接二连三地拆掉。发展到最后，就剩下了一个空空荡荡的壳子，连轮子都没了。

从第一个车窗被打碎，到变成空壳，只有不到一周的时间。

让我想起尼古拉斯凯奇主演的电影《战争之王》，主人公走私武器用的运输机，迫降在非洲某小国的公路上。

为了逃避缉私人员的追缉，主人公鼓励路过的非洲人，到飞机上把武器拿走。结果是，只花了半天的功夫，不但武器全被拿走了，整个飞机也被拆没了。

说完破窗效应理论，再聊聊最近发生的热点。

不久前，“国际摄影师”陈漫（看见“国际”俩字，就想起那家叫联想的国际化公司），发布了她的最新摄影作品，就是下面这幅。

无论是内容，还是形式，都令人极度不舒适。

我采访了很多朋友，大家看完这幅图的第一反应，都是皱起眉头，一脸惊愕。

当然了，林大鸟有。网上也有极个别的人，从壳子里把头冒出来，替陈漫洗白，说审美是多元的。

我勒个去，这也能洗？！

你们上辈子是雕牌吗？

对这种美丑香臭不分的人，还能说什么呢？

蠢？

被西方意识形态洗了脑而不自知！

坏？

出卖民族尊严，向西方摇尾乞怜！

除此之外还能怎么解释呢？

就算审美多元，萝卜白菜各有所爱，但是，你真的以为陈漫本人觉得这是美吗？

看看她自己的个人写真，看看她给明星们拍摄的写真，就知道她的审美，跟我们是一样一样的啊。

她还整过容。

照理说，应该给自己的脸，整成“眯眯眼”、“秃眉毛”，涂上厚厚的腮红，再给自己鼻子周围种一片雀斑才对啊。

但是并没有啊！

可见她是知道美丑的。

那为什么要把中国模特，拍出僵尸厉鬼的索命感呢？

为什么把好端端的小姑娘，拍得如此丑陋、恶心、阴鸷，没有人样儿呢？

这些姑娘的亲爹亲妈，拿着这些照片去相亲，请问能找到对象不？看一眼就吓尿裤子了，好吗？

没什么可争论的，根本不是什么审美多元化的问题，她的作品用意很明显——迎合西方。

不是为了迎合西方的审美观，而是为了迎合西方“丑化中国人”的文化战略。

你不会以为，西方人的审美观，跟我们大不一样吧？

你不会以为，他们真觉得“眯眯眼”比“大眼睛”好看吧？

（白姓主持人：不会吧，不会吧！）

看他们的电影，他们的漫画，他们的杂志，白人美女、黑人美女，都是大眼睛。唯独到了黄种人这里，他们专挑小眼睛。

用意何在？

用意就是，他们利用自己手上的平台，掌握的话语权，包括电影、戏剧、动漫、时尚、美术、摄影等各个文化领域，对黄种人，尤其是对我们中国人，进行全方位的贬低和碾压。

目的只有一个，丑化中国人的形象。

陈漫所从事的摄影行业，是一个高度内卷的行业，想出名非常不容易。为了出名，她主动去迎合西方丑化中国人的文化战略，把“丑化中国人”发挥到极致，靠这个搏出位。

当然了，靠这个发财致富的，陈漫不是第一个砸窗户的人。

在她之前有很多人，就是这么出名的。

如今依然活跃在当代艺术圈的一些画家，绘画水平很一般，当初就靠丑化中国，受到资本的青睐，赚得盆满钵满。

这些人，在八十年代过得很落魄，一年卖不掉一两张画，穷得揭不开锅，都快转行去广告公司刷油漆了。

风云突变。到了80年代末、90年代初，西方掀起一股反华浪潮，这些画家成了风口上的猪。

他们的作品题材，大多涉及“抹黑中国”、“丑化中国人”，被西方资本看中，通过邀请出国展览、媒体追捧、颁奖授勋、明星站台、拍卖行炒作、画廊吹泡沫等手段，把他们捧红，红得发紫，占据中国当代艺术圈的C位。

类似于当时的中国电影，凡是反映中国“贫穷”、“落后”、“愚昧”题材的，特别容易受到戛纳等国际电影节的追捧，拿奖拿到手软。

套路都是一样的。

目的只有一个，驯服中国人的审美，最后还要中国人自己买单，让我们跪在他们面前唱《征服》。

那些人的所谓“艺术品”，在艺术品市场上，倒腾来，倒腾去，最后都被国内暴发户老板们买走了。今天全砸在手里，无法转手。

本来就是垃圾，谁要啊？

西方人的文化战略是，利用西方资本的强大优势，垄断人类审美的定义权和裁判权。

通过全方位立体式的包装和宣传，让中国人相信，西方审美是先进的、时尚的，中国审美是落后的、俗气的。

让中国人在西方人面前永远自卑，在精神上永远跪着。

美其名曰：启蒙！

让你跪着，还是心甘情愿、无怨无悔地那种。这就是文化侵略的厉害之处，潜移默化地给人洗了脑。杀人诛心啊！

经过三十多年的思想观念入侵，他们塑造了一种非常畸形的艺术环境，让中国年轻的画家、摄影师们坚信：丑化中国人，可以名利双收。

破窗效应理论，在艺术界发挥了作用。

当第一批“丑化中国人”的所谓艺术家，没有受到质疑，没有受到批判，反而过上了奢靡的生活，成为万众瞩目的人上人，出入于高端会所，成为资本家们的座上宾，成为各大美术馆、画廊争相邀请的大腕，颠倒黑白、是非不分的价值观，自此确立。

他们发财了、出名了，跟联想的柳教父一样，名利双收，修得正果。

榜样的力量是无穷的。

学美术的年轻人，美院的那些学生们，看见这些成功的榜样，就跟看见神一样膜拜，到心眼里膜拜。从此树立了“远大的理想”——走他们走过的路，成为像他们一样的人。

陈漫就是在这样扭曲的价值观环境下，茁壮成长起来的美院毕业生。

第一扇窗户破了，没有人去修理，任由其发展。最终的结果，就是陈漫这样的买办艺术家，越来越多。

能感觉得到，这次挨骂了，陈漫觉得很委屈。因为以前的艺术圈子，就是这样的啊，“抹黑中国”“丑化中国人”都内卷了，怎么轮到我这里，被人骂了。

她在推特里为自己辩解，只是为了一顿饭，说得可怜巴巴的。

其实一点也不可怜，而是可恶。古人说“饿死不吃嗟来之食”，她可倒好，不但吃，还要跪着吃，还要踩着同胞们的尊严去吃！

时代变了，资本豢养的文化买办、艺术买办们失望地发现，过去那一套“启蒙”不好使了。

这是觉醒的年代。

奉劝陈漫们，作为中央美院毕业的中国摄影师，除了赚钱恰饭，还应该承担一点使命感，才对得起“中央美院”这块金字招牌。

老院长徐悲鸿先生，是个令人尊敬的爱国艺术家。如果他知道今天中央美院的毕业生，在用学到的本领，鞍前马后、屁颠屁颠地为西方意识形态服务，不知作何感想。

最终，陈漫道歉了。

但我们知道，不是她良心发现，而是因为她的饭碗快没了。她感受到了压力，因为我们正在修缮破碎的窗户。

资本是翻脸无情的，当你失去利用价值，资本弃之如敝屐。就像它们在第一时间，与出事后的吴亦凡、郑爽彻底切割一样，没有一丝犹豫。

相信陈漫对资本的无情，比我们有更深刻的体会。

出来混，总要还的。

无论是陈漫事件，还是最近联想暴露出来的问题，无不提醒我们：

当第一扇窗户破了的时候，抓紧去修好它。

不要等到最后，我们的精神家园住满了野蛮人，而我们却无处栖身！