中美“人才争夺战”，美国真的“很容易”获胜吗？

作者：明弘（沃民高科沃德研究院研究员）

美国的两位中国问题观察家亚历克斯·斯通（Alex Stone）和彼得·W·辛格（PeterW. Singer）近日在一家美国军事网站“防务一号”上发文称，为了持续发展，中国正在从技术获取转向人才招聘战略上来，因为“战略科学家”和“前沿科学家”是比技术本身更为重要的资源。为了实施这一战略，中国的决策者可能会在全球范围内比以前更积极地寻求人才资源：为外国专家、外国学生和在海外留学或工作的华人提供丰厚的资金和优越的工作条件。

如此一来，美国和中国之间就会出现新的战争，那就是“人才战争”。不过，两位专家认为，进行这样的人才争夺战，美国及其盟国应该很容易赢得这场战争。仿佛谈笑间，伸手就能摘下胜利果实。是什么让这两位专家有如此的底气？ 

一、所谓“中国空气污染严重”说 

“空气污染”作为一个问题被这两位作者首先拿出来说事，真是可笑之极。作者认为，中国的空气污染非常严重，生活在这样的环境中会缩短寿命，因而会让人才产生畏惧心理。甚至还以自己的亲身经历作为注脚，说是上世纪90年代初，曾到中国进行了为期两周的旅行，走在上海市的一条河边，河里发出的恶臭熏得人眼睛直流泪，而在北京街道走一趟，擤出的鼻涕都是黑色的。我们不能否认，那时的中国污染的确很严重，可是这都过去几十年了啊，他们不知道情况已经发生了根本的变化了吗？他们不是不知道，而是装傻充愣，居然会说：“那是几十年前的事了，但从各方面来看，中国的污染问题只会恶化。”这可真是睁眼说瞎话了。 

在媒体和网络高度发达的今天，他们难道不知道多年来中国政府一直采取严格的环境保护政策吗？中国领导人强调绿水青山就是金山银山的生态文明理念已经深入人心，成为全社会共识。为了保护生态环境，走可持续发展之路，还成立了“中华人民共和国生态环境部”。2017年3月5日，中华人民共和国第十二届全国人民代表大会第五次会议的政府工作报告中提出了“蓝天保卫战”，制定“科学施策、标本兼治、铁腕治理”的政策。2018年6月27日，中华人民共和国国务院发布《打赢蓝天保卫战三年行动计划》，进一步制定了环境整治和保护的目标和政策。通过一系列铁腕治理行动，中国的生态环境持续向好，蓝天保卫战三年行动计划期间大气环境得到很大改善。而且，中国一再强调，蓝天保卫战是“持久战”。作为研究中国问题的专家，他们难道对此视而不见吗？ 

说到环境污染问题，美国的空气也并非那么“甜美”，他们自己也存在着空气污染等问题，美国的夏天有“红色代码”（code red）空气污染天气，难道对人的身体不会有害吗？说起来，欧美等西方发达国家，为了工业发展而进行的碳排放比发展中国家要多得多，他们自己更应该正视这个问题。 

二、所谓“中国人有强烈的仇外情绪”说 

两位作者认为，在中国，除了不能呼吸清新的空气外，还不能呼吸“自由的甜美空气”，意指不能享受充分的自由，会受到有关机构的密切关注。另外，中国人有强烈的仇外心理，如果外国人在中国触犯了法律，不能指望享有正当的诉讼程序或平衡的司法制度。 

笔者认为，作者的这种言论真是居心叵测。广为人知的是，中华民族是一个友好、包容、胸怀宽广的民族，中国人从不排外，而是特别热情好客，甚至在政策上对外国人更加利好，外国人在中国往往享受“超国民”待遇。反观美国，那里的种族歧视有多严重尽人皆知，如今的美国是一个撕裂的社会，各族裔间的矛盾似乎不可调和。请问这两位专家，美国对黑人公平公正吗？对亚裔和其他族裔公平公正吗？如果公平公正，那么“黑人的命也是命”示威算什么？街头每天炸响的枪声又算什么？ 

更值得关注的是，美国下意识的反移民政策和获取美国绿卡的繁文缛节会将许多优秀的人才拒之国门之外，甚至引发在美国的人才流失，继而会被中国的高薪和优厚条件所吸引。试问，美国靠这种严格的移民政策能打赢人才战争？ 

美国要想吸引并留住人才，除了提供奖学金和经济援助外，还需要有获得公民身份的便捷途径，而不是层层设障。更为重要的是，要有对所有人一视同仁的法律保证。但要做到这一点，美国还有很长的路要走。 

三、所谓“美国与盟国联手制约中国”说 

文章作者认为，美国、澳大利亚和日本等合作伙伴，以及西欧、以色列等科技强国间的盟友关系，应该在与中国的人才争夺战中胜出。无论是工作、学习和生活，如果一个“战略科学家”在中国和美国、欧洲或澳大利亚之间做出选择，他会做出一个显而易见的选择。 

是的，美国、日本、澳大利亚、欧洲等国家的科技学术水平比中国要高，他们之间也有着广泛的合作。但中国的科技进步十分明显，具有巨大的发展空间，优惠的政策保障机制，同样对来自世界各地的人才具有吸引力。 

说到盟友关系，世界上没有永久的朋友，只有永久的利益。举一个例子。2021年9月15日,美国、英国、澳大利亚宣布建立三边安全伙伴关系（AUKUS），按照其规定，英美两国将帮助澳大利亚建造核潜艇。这个新的同盟关系严重伤害了美国的另一个盟友，那就是法国。原来，澳大利亚与法国之前签订了一份协议，由法国为澳大利亚制造核动力潜艇，如今新的伙伴关系让澳大利亚取消了与法国的合作，这无疑是美国和英国挖了法国的墙脚，法国总统马克龙当时就气得暴跳如雷，一度召回了法国驻美国大使。看看，这就是美国对待盟友的态度，简直就是塑料友谊啊。 

这还是显而易见的合作关系都会被盟友挖坑，在人才争夺这种隐性的软实力战争中，在多大程度上能依靠盟友呢。每个国家都为自己的发展储备人才，不可能替他国考虑而进行自我牺牲，美国、澳大利亚、日本、欧洲之间都有可能会爆发人才争夺战。 

文章作者还有一个问题没有提及，那就是新冠防疫，我们来为其补充一下。 

截至北京时间12月12日16点，美国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据显示，美国新冠肺炎累计确诊病倒达49884588例，累计死亡病例797179例。在这场全球化的疫情危机中，美国的应对措施极为不力，全国疫情防控完全处在混乱状态。美国沦为全世界的笑柄，更成为民主之耻。可以这么说，在抗疫防疫上，没有哪个国家做得比中国好。面对百年未有之大流行病毒，中国党和政府始终把确保人民的生命安全放在第一位，强有力的防疫举措使中国成为最安全的国家。生存权是人权的基础，生命之皮不存，自由之毛焉附？面对放任“自由”而疫情肆虐的美国和坚决抗疫珍视生命的中国，“战略科学家”和“前沿科学家”会做出怎样的选择？