本文转载自：北风雪林（ID:beifengxuelin）
2016年11月3日凌晨，留学生江歌为了救助好友【刘鑫】，被陈世峰连续十几刀捅死。
在陈世峰行凶过程中，刘鑫先一步躲入江歌公寓，并且将门反锁，漠视江歌的身亡。
这场凶杀案发生在遥远的日本，而且距今超过五年，但是刘鑫和江歌妈妈不时出现在网络热搜里，这个案件就算说“影响一代人”也毫不夸张。
今天上午，【江歌妈妈诉刘鑫案件】迎来一审宣判。
法庭判决后，江歌妈妈说：“我尊重法院判决，我要去告诉江歌这个结果，妈妈做到了。”
被告刘鑫前期也表露过“道歉”意思，因此从原被告双方态度来看，后续不会有上诉，今天的一审判决，就是“江歌生命权纠纷”的“法律结局”。
法院有了判决，那么江歌妈妈和我们这些支持者追求的正义得以伸张了么？
“江歌案”的判决，最大的意义到底在哪里？
壹，法庭还原江歌生命最后十小时！
尽管“江歌案”已经过去了五年，但只要提到“女留学生拯救闺蜜，反被闺蜜男友杀死”的案件，大家脑海里都能呈现这个案件的几个细节。
细节一：刘鑫与江歌是一起在日本东京留学的同乡，好友。
细节二：刘鑫因为向男友陈世峰提出分手，陈世峰不同意并纠缠，刘鑫向江歌求助，江歌同意刘鑫到她的公寓借助。
细节三：陈世峰携刀具到江歌公寓楼道，从背后刺伤江歌，刘鑫跑在最前面，先行躲进公寓，反锁房门，江歌在门外被陈世峰十几刀杀死。
细节四：陈世峰杀害江歌的案件，在日本宣判，陈世峰在日本服刑。
细节五：刘鑫回国后，江歌妈妈有“刘鑫害死自己女儿”的控诉，但是刑法和公诉部门都无法对刘鑫起诉。
正是这些“细节”，导致过去五年，网络民意对“江歌妈妈”从一面倒支持，到中间出现一些反转的声音，质疑江歌妈妈“闹事为了要钱”。
网民会有这样的“反转”，就是基于对“细节三”与“细节四，五”的代入共情。
网友将自己代入“刘鑫”的视角，如果自己和闺蜜走在公寓楼道上，面对身强力壮男人的追杀，自己跑在前面，先一步跑入公寓后，反锁门。
这样做，“不高尚”，但是这是“真实的人性”。如果开门，就是两个人都被刺死。
所以普通人就算不宣之于口，但内心还是隐隐觉得“江歌很高尚，但如果是自己在刘鑫位置，也会有最现实的选择”。
另一方面，网络上的一个主流声音是，在这次事件里，刘鑫和江歌都是受害者，施暴者和罪犯只有陈世峰一个人。陈世峰在日本法庭获刑，已经从2018年开始在日本服刑，“江歌之死的正义已经伸张”。
第三方面，国内刑法对“刘鑫”无可奈何，所以江歌妈妈的“生命权纠纷”起诉只能争取民事赔偿，所以表面正义就是“判赔多少钱”而已，就引发“炒作博取赔款”的争议。
今天法院的判决，完整还原了“江歌生命的最后十小时”，也清晰的让全国人民知道，刘鑫（现改名刘暖曦）为什么要对江歌之死承担法律责任。
法院判决呈现了江歌生命最后十小时的新细节：2016年11月2日15时，陈世峰到江歌与刘鑫合住的公寓纠缠，刘鑫电话求助外出的江歌。江歌提出报警处理，刘鑫提出“不想闹大”，拒绝警察介入，为后续江歌的遭遇增加了风险。
细节二：江歌回到公寓，劝走陈世峰之后，江歌，刘鑫分头离开。陈世峰一直尾随刘鑫，并且向刘鑫发出“我会不惜一切”的生命威胁短信。
细节三：刘鑫没有告知陈世峰的生命威胁信息，电话要求江歌陪她返回公寓，然后在公寓楼道，陈世峰伏击并刺杀江歌。
细节四：江歌被刺过程以及陈世峰逃离后，刘鑫没有进行“大声呼救”，救助，电话求救等“合理行为”，只在事后打了两个报警电话！
贰，法院判赔偿的法理依据是什么？
法庭判决呈现的四个新细节，就是刘鑫为什么要对“江歌之死”担责的主因。
在这次事件里，陈世峰是施暴者，刘鑫的身份同时是“被救助者”以及“伤害引入者”。
江歌的身份同时是“施救者”和“被害者”。
作为“被救助者”，刘鑫拒绝了施救者江歌提出“报警”的合理建议，为几小时后的遭遇埋下伏笔。
另外，作为“被施救者”，伤害引入者，刘鑫有义务告知江歌，陈世峰对她的“生命威胁”，刘鑫没有尽到告知危险的义务。
第三，作为被施救者，刘鑫“反锁门”的行为，并没有争议“是自卫还是不当”，刘鑫没有尽到的合理行为，包括大声呼救，电话呼救，凶徒离开后施救等“合理行为”，面对“施救者”在门外被十几刀刺杀身亡，刘鑫只做了“事后两个电话”，因此法庭判决刘鑫没有尽到“合理行为”。
这几条叠加，判定刘鑫对江歌的生命权，形成侵权。
法庭判决了侵权之后，刘鑫就必须支付“江歌妈妈”的经济损失，以及精神赔偿金。
往往，一个生命逝去，计算损失包含有形损失和无形损失。有形损失包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、签证费等单据可查的明面上经济损失。
无形损失，往往包括“江歌没有死，学业有成，归国孝顺，江歌妈妈会得到的经济补偿”，因为江歌被杀，这些经济利益都成为损失。
这次法庭判决，首先是核准了“单据可查”的经济损失124.0279万元，然后“酌情支持”刘鑫赔偿其中的49.6万元。
另外就是判了“精神赔偿费”20万元。
从网友反馈看，许多人认为侠女江歌的一条鲜活生命，江歌妈妈人生唯一的支柱就这么没了，最后只换来不到70万，判决太轻。
实际上，我们虽然在国外律政剧里，看到“精神赔偿”的巨额赔偿金案例，但在我国过去案件里，“民事侵权”案件的精神赔偿金，很少超过5万元。
这次“江歌案”20万的精神赔偿金，已经是巨大的突破。主要原因是这20万不仅是“江歌被杀”的赔偿金。
江歌被杀后，根据证据，刘鑫还犯下极为恶毒的“三宗罪”！
罪一，刘鑫在“陈世峰日本受审”期间，没有给予人生地不熟的“江歌妈妈”合理的支持，这是“被救助人”应该为施救人家属做的。
罪二：在与江歌妈妈私下沟通中，刘鑫及其母亲对江歌妈妈和江歌进行了极为恶毒的辱骂，再次伤害“死者家属”的情感。
罪三，过去几年，在“网络平台”上，刘鑫对江歌母亲进行恶意伤害和诋毁，罪证确凿。
法院根据江歌生命权侵权的精神赔偿，再加上“事后的三重进一步伤害”，累计判赔20万精神赔偿金。
因此，虽然法院判决刘鑫累计赔偿69.4万元，许多网友觉得“轻了一些”。但这已经是能够在“民法支持下”，法院依据法理依据，做出的最合适判决。
叁，“江歌案”宣判，最大的意义是什么？
全国网友普遍觉得刘鑫“害死江歌”，但最后只赔偿不到70万，是“法律太轻”，那是因为大家往往忽略了，法律只是社会运行的“底线”，因此法律条文的要求远远低于道德要求。
但是这次【江歌母亲诉刘鑫】案件的宣判，至少有两大重要意义。
首先是这类涉及“社会主义核心价值观”，“中华民族传统美德”，“社会公序良俗”的案件，从法律判决【是非】的层面，取得了巨大进步。
过去，我们经常宣传“法律，天理，人情”必须有清晰的界限，而且司法判决只需要“精准的切合法律条文”，不需要考虑人情或者道德。
这次青岛法院的判决，却用了非常大的篇幅，对江歌的善行进行褒奖，对刘鑫的“罪责”进行道德鞭挞。
当然，法庭判决也没有刻意煽情，而是清晰地说明了“我国民法捍卫的中华民族传统美德”以及与“社会主义核心价值观”的关系。
这次判决，真切的体现了上合天理，下依人性，符合法律，弘扬美德，鞭挞丑恶。
同时，这次“江歌生命权侵权案”的案件，从审理之初，法官就没有走迂回路线（比如要求被告对见义勇为者进行补偿），最终坚持按生命权侵权纠纷，将刘鑫的过错被判决固定下来。
许多人不理解，确认“刘鑫在江歌案件中确实有错”为什么这么重要？
因为过去几年，我们许多人被带入误区。认为江歌救助刘鑫，就是简单的“见义勇为”案件。
我们不能道德绑架“必须要求见义勇为”，可我们也不能强行要求见义勇为被施救方一定要承担“声明侵权赔偿”。
这次青岛法院，用清晰的法理，从“扶危济困”的中华民族传统美德，“诚信友善”的社会主义核心价值观角度，清晰地告诉全国人民，刘鑫到底错在哪里。
新华社，人民日报都转发了青岛法院的下面一段判决：“江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。”
“刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。”
这两段判决，堪称当代的“赏善罚恶令”，对江歌的真善美进行了最高的肯定和褒奖，对刘鑫的假恶丑进行了彻底的鞭挞，堪称未来类型案件的教科书判决。
除了法制上的巨大进步，这次“江歌案宣判”另一重大意义，是社会道德层面的拨乱反正，正本清源。
“江歌被杀案”发生后，陈世峰在日本只被判20年，杀人不用偿命。被拯救的“刘鑫”，不仅没有对施救者江歌有任何的感恩之心，还有类似“活该她短命，该死”的恶毒评论。
这一案件，除了死了江歌，凶徒不用偿命，被救者没有感恩，反而更加恶毒。只留下江歌妈妈这个失去“唯一女儿”的孤寡老人。
这样的鲜活案例，比书本中“舍己救人”“扶危济困”“两肋插刀”等传统美德正能量教育鲜活百倍。五年来，孤寡老人为女儿“伸张正义”却一直无法得到全社会与法律的全方位力挺。
这一切形成的恶果果，就是所有的家庭教育中，家长都在拿“江歌”做反面教材，为了自己不会在老去时“失去唯一的女儿”，为了不让女儿孤独的客死异乡。中国的家庭教育，在几年里，让一代孩子“拼命记住”，将来长大，一定不要做“江歌”！
今天的“江歌母亲诉刘鑫”案件宣判，最大的意义，是从法律上，从社会主义核心价值观角度，中华文明传统美德角度，都为江歌正本清源。
今天的审判，告诉全世界，告诉所有家长，所有孩子，江歌是对的！江歌是中华民族真善美的传承者！
今天，为江歌，我想：
长歌一曲！
好风！好梦！好歌！好义气！
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/131864.html