泽连斯基欲玩“阴招”，还是在与拜登演双簧？

俄特别军事行动已经接近满月。尽管局面僵持，乌克兰却在遭受着重创。在美欧拒绝介入俄罗斯强大的炮火面前，要想保住乌克兰难上加难。只有引爆俄欧大战，乌克兰才有希望。迹象表明，泽连斯基可能正在酝酿一个“阴招”。通过制造俄罗斯袭击的假象把美欧拖进战火之中。

环球时报报道，据俄塔社19日的消息，俄国防部发言人告诉记者，乌克兰国家安全局一名官员自愿向俄罗斯军队投降，他在投降后披露了一则重要信息，称“亚速营”武装人员策划了一场阴谋，计划袭击位于乌克兰西部城市利沃夫的美国和其他西方国家的外交设施。而该计划泽连斯基是知道且默许的。 

虽然该投诚人员说此举是意在“向北约国家施压，让北约在乌克兰上空设立“禁飞区”并提供更多的武器”。可一旦美欧判定这是俄军所致，就有可能对俄发起报复性打击。这有可能引爆俄与美欧的大战。难怪泽连斯基近日突然强调，如果俄乌谈判失败，就有可能引爆世界大战。

泽连斯基说谈判失败有可能引爆世界大战，这是毫无逻辑的无稽之谈。俄乌战争什么情况之下会引爆世界大战，这不是乌克兰所能决定的。说白了乌克兰太弱，没有这个资格。而美欧也不可能为了乌克兰与俄大战。

正因为是无稽之谈，所以泽连斯基显然是话里有话，或心有歪念。也就是他有心要制造一个重大的危机来引爆世界大战。通过袭击美欧人员或设施，并嫁祸给俄罗斯。一旦美欧错判，就有可能对俄进行报复打击。

早就说过，乌克兰唯一的希望就是引爆俄欧或俄美大战。在战争扩大的情况之下，或者说把美欧拖进战争之中，乌克兰才有救。所以，近来泽连斯基的一系列举动，都是在诱使或逼使美欧参战。

加入北约才能获得保护。然而这条路已经行不通了。可他还是不死心。反复请求在乌建立禁飞区，反复要求美区提供重装备，实际上是间接制造俄与美欧的冲突。

一旦美欧决定在乌建立禁飞区，对于俄来说就是直接参战。至少俄与美欧在禁飞区内难免发生军事冲突。也等于是严重制约了俄的空中打击能力。俄肯定不干。

即使是向乌克兰提供攻击性武器，也等于是越过了俄早就划出的红线。不要说为乌克兰提供攻击性武器，就是在东欧部署攻击性武器，也是俄早就明言不可接受的。势必引发俄的强烈反应。

因此，泽连斯基才一再反复请求建立禁飞欧和提供致命性武器。而也正因为如此，此前积极的波兰也往后缩了。就是怕引发俄直接的攻击。

然而，明知不可为而为之，就是表明泽连斯基不把美欧拖入战争之中不死心，表明泽连斯基还在想办法。不断放风说要快速签署和平或停战协议，实际上是让北约特别是美国着急。如果美国不想泽连斯基这么快就投降，对乌的支持就必须不断升级。也就等于增强了介入的深度。正所谓，常在河边走难免不湿鞋。俄美紧张对立之时，一个不小心就会擦枪走火。

尽管美欧都反复而坚定拒绝建立禁飞区的提议，可似乎也并没有完全堵死这条路。日前就有欧洲国家提议要沿乌边境线建立“禁飞带”。而且不是以美国或北约的名义，而是邻近国家“自愿”。如果真的如此，那就等于把枪顶向了俄的脑门了。

关键是，乌克兰提供的重武器却在不断升级，甚至于已经开始突破俄的红线。而俄也早就明确，为乌克兰提供武器本身就视为是对俄开战。尽管俄目前不会有强烈的反应，但却已经保留了对相关国家动手的权利。打击是可以随时不发警告的进行的。这或许也是拜登所希望的。因为他从危机开始到现在，就是一直在“拱火”。

前几日，泽连斯基在美国国会演讲之时，就莫名其妙以珍珠港袭击事件和9-11恐怖袭击来提醒美国。当时不是太理解什么意思。

俄乌战争与当年的珍珠港偷袭以及9-11恐袭似乎没有半毛钱的关系。俄乌战争与世界大战或反恐战争也并不类似。泽连斯基何以突兀提到了这两件惊世大案？

目前看来，泽连斯基是想暗示什么？珍珠港偷袭也好，9-11恐袭也罢，这样的事件很难再现。当然，除了俄罗斯有心要直接主动与美国开战。或者说是俄认为美国已经介入了乌克兰战争的情况之下，才有可能主动先发制人的打击。而这又怎么可能呢？

或许，泽连斯基是在提醒拜登，美为乌提供重武器升级，已经被俄视为是参战。正因为俄有言在先，就预示着俄有可能先发制人的打击美国在欧洲的驻军。与其被先发制人的打击吃亏，还不如先发制人或干脆的直接参战。

美国是否介入战争之中。一方面考验的是拜登的决策需要，另一方面也决定于美国内部意愿。也就是说，这不是拜登一个人能够做出的决定。如果有心参战，就可以制造机会。

不论是珍珠港事件还是9-11恐袭事件，事后都有人强烈质疑这是当时的美国政府玩的阴谋。珍珠港偷袭事件，美军不但毫无防备，甚至于在袭击当天放松了戒备。目的就是以此激怒美国人的怒火而参战。

而9-11事件似乎发生的也相当蹊跷，以美国无处不在的渗透能力，怎能对此一无所知。之所以默认恐袭发生，就是为了在中东这个能源和战略要地开战。也就有了入侵阿富汗和伊拉克战争。就是要借反恐战争推进美国全球独霸战略。

也就是说，拜登有决心要加入战端，可美国内的国情不允许。如果他要参战，就必须制造一个重大的危机，给他一个战争的借口。

或许，泽连斯基知道拜登的想法，主动献计。也或许，泽连斯基有警告美国，战争持续下去，不排除有针对美国的“恐袭”发生。战争持续下去，美国早晚得被动的拖入战争之中。

不要说泽连斯基不可能玩这种危险的“阴招”。此前的乌境内的核危机事件，就表明了他真的很可能孤注一掷。

即使是泽连斯基没有这个想法，可他也难以阻止乌境内的“纳粹”或极端势力的行动。或许他也只能是默认这样的行动。

对于美国或者拜登来说，目前也确实处于了两难的境地。理论上把俄罗斯拖入战争泥潭更好。可问题是，乌克兰实力太弱不堪重击。而俄早就做好了应对一切困境的准备。并做好了最坏打算。

关键是，俄是世界供应链上的重要一环，制裁是一把双刃剑。同样也会给美欧和世界带来极大的伤害。这得不偿失。

正因为如此，在制裁问题上，不仅非西方国家不买账，美欧内部也有分歧。甚至于美国内部都有分歧。

最令美国难受的是，制裁可能加速世界去美元化过程，也意味着世界经济秩序体系以及规则的多元化。这反而是在重伤美国霸权。

而俄是世界性大国。在解决气候能源危机、核不扩散、地区冲突危机等方面也离不开俄罗斯。摧毁俄罗斯要付出巨大的代价，摧毁不了俄罗斯就永远是美国的麻烦。甚至于还要冒世界大战的风险。因此，战争的长期化也不可取。

可是，就此结束战争可能问题更糟糕。俄乌战争不仅是欧洲北约面临的最大的安全危机，更是一夜间改变了欧洲的安全秩序。

乌克兰这一颗棋子已经成为了死棋，只能放弃。也就意味着北约东扩或打压俄战略受到了重创。承认乌克兰中立容易，可中立后就得面对欧洲新安全秩序的建立。

欧洲已经意识和感受到了激怒俄罗斯就不会有安全的恶果。正如马克龙所说，没有俄罗斯就不会有欧洲的安全秩序。因此，必须在乌中立的基础之上与俄罗斯达成新的战略平衡，也就必须建立新的欧洲安全秩序。

而对于一直坚持要增强欧洲的独立自主的法德来说，却成为了最大的机遇。法国是欧盟中唯一的五常与核大国，自然有心致力于成为真正的世界性大国。如果能够带领欧盟成为第四极，这是难得的机遇。

而德国决定拿出千亿欧元来强军，表面上看是顺从了美国一直要求增加军费要求，可最令人不放心的却是这可能意味着德国国家战略定位的重大转变。强大的经济加上强大的军事，一旦外交独立，就是一个强大的独立自主的国家。

东西德合并之时，就有人提出质疑或担心。两个国家一合并，从国土面积到人口再到经济总量，都是欧洲最大的国家。人们就有理由担心一个强大的德意志的回归。这将改变欧洲内部的战略平衡，也可能推动欧洲安全秩序体系的改变。如今德法战略更趋一致要独立自主，即使欧盟不统一，这两个国家绑在一起也足以成为世界第四极。

即使不与美国竞争，也会在战略上疏远美国。近来白宫讲的最多的词语就是与盟友一道如何如何，以及强调对盟友坚定的承诺。这本身就表明了欧洲盟友与美国有战略分歧，或者说力求与美国保持距离。

而目前，法德两国总统一直在与俄总统普京进行密切的沟通。而普京与拜登却失去了联系。

尽管欧盟也对俄进行严厉制裁，但为乌提供武器弹药之事却不那么积极了。这些都是为了未来在与俄建立新欧洲安全秩序的谈判中增加的筹码。并非真的想与俄长久对抗。欧洲承受不了制裁的自伤以及难民潮的影响，更怕引爆欧洲大战。而这个美国的阴谋已经变成了“阳谋”。料想24日的北约特别峰会，拜登是难以说服欧洲的。搞不好欧洲会借机向拜登发难。

西方联盟体系有分歧不统一，非西方国家显然是另有看法和行动，受冲击最大的是美国的霸权。就算美国可以借机发一笔灾难财（能源和通胀危机决定了美国经济的受损），可牺牲霸权这一战略和外交上的损失更大。

左也不是右也不是，拜登就只能是自我衡量得失。引爆欧洲大战，利用欧洲对美国军事保护的依赖，或许可以起到阻止放慢与欧洲渐行渐远的进程。只要欧洲大战不外溢，可能更有利于对欧洲的控制。最不济，也可以分裂欧洲建立新的联盟体系。因此，与泽连斯基演双簧把欧洲或东欧国家拖入战场，应当是最佳的选择。

总之，对于乌克兰来说，把欧洲或部分东欧国家拖入战场，是自保的唯一出路。而对于左右为难的美国来说，在权衡利弊之后，这也是一个伤害最小的选择。所以，不排除泽连斯基有使“阴招”的可能，也不排除拜登与之演双簧戏的可能。