上海过度防疫了吗?

作者:黔线

本文转载自:黔线(ID:gzqianxian)

上海防疫为什么如此糟糕?除了疫情突然爆发政府准备不足这一主要原因,还有一个重要因素就是思想认识没有高度统一,特别是在抗疫主力军的医疗领域分歧很大,认可西方“新冠就是大号流感”的观点,主张学习西方躺平式抗疫、与病毒共存的人不在少数。

上海过度防疫了吗?
这几天,网上一直有一种声音,认为上海过度防疫了。

那么,上海过度防疫了吗?这个问题,至少在部分上海人眼中,特别是医疗领域不少人士认为是存在过度防疫的。

可想而知,防疫理念出现重大分歧,内部出现了抵制动态清零、集中隔离、全员核酸和封城的人,怎么可能拿出更加科学精准、符合实际的方案?同时也必然会导致执行力打折扣。
甚至于,某些人某些部位会不会产生消极防疫、出工不出力的情形?但愿没有,希望是我以小人之心度君子之腹。
下面,我们先来看一篇文章。
公众号“科学有故事”4月2日晚上发表文章《汪诘不吐不快:面对疫情,上海人真正怕的是什么?(附上海疾控专家采访录音)》

上海过度防疫了吗?

在进入文章主题之前,作者有一个写作交待。表明了自己的身份是上海市闵行区的一位科普创作者,他认为比病毒更可怕的是对病毒的误解和恐慌,他的标题用了“不吐不快”四字,足以表明他对上海防疫政策的愤怒,所以他冒着被键盘侠“喷”的风险,也要写下这篇文章 。

上海过度防疫了吗?

作者在文章中讲了六个观点

第一,上海自 3 月 1 日到 4 月 1 日,一共发现 42952 名被新冠病毒感染的人,但没有发生一例重症,更不要说死亡病例,上海卫健委没有丝毫隐瞒。那么,我们到底在怕什么?是更怕核酸阳性呢?还是更怕骨肉分离,被拉进方舱跟成百上千的陌生人挤在一起?或者是更怕自己被谩骂、被鄙视,被那些隔岸观火的键盘侠视为祸害,甚至被小区里的其他居民戳脊梁骨?

第二,上海这一波疫情,几乎百分之一百的感染者,不打针不吃药,会在十天左右,顶多半个月内自己痊愈,核酸转阴。

第三,如果被通知新冠阳性,目前最佳的应对措施,就是居家隔离。别动不动去打急救电话,把最宝贵的抢救资源让给真正需要的人。保持好心态就是对抗疫最大的贡献!

第四,新冠后遗症绝没有你看到的那些小视频说得可怕。目前最佳证据是,绝大多数人后遗症轻微,且慢慢都会消退。

第五,上海这波疫情,只有 4.4% 左右的人会出现肺炎症状,但目前 0 重症,0 死亡,剩下的 96%左右要么几乎没感觉,要么有点咳嗽、发烧等流感症状。

第六,现在上海的医疗资源已经几乎枯竭,原因并不是有多少新冠病人需要抢救,而是大量的医生被抽调去做其他事情。所以,现在上海的次生灾害造成的危害很可能会大于新冠本身造成的危害。

作者在文章后面附了两段与上海医生的电话录音,以证实自己的观点都是来自权威和专业领域。
下面展示作者与浦东疾控中心朱医生的部分通话内容。
上海过度防疫了吗?
上海过度防疫了吗?
上海过度防疫了吗?
“科学有故事”的这篇文章目前阅读量非常大,预计至少突破一千万,点赞已到了8.5万,且数据还在上升中。
此外,这篇文章已有近5500个人打赏了,估计也是上海疫情中打赏最多的一篇文章。说这个事不是眼红作者的收入,而是想证实一个道理,这么多的阅读数、点赞数和打赏,说明文章很受欢迎,很有市场,得到了不少人的认可。
而这篇文章,我理解为它实际上是在反对上海的“过度防疫”,挤兑了稀缺的医疗资源。文章也明确表示奥密克戎的危害与流感差不多,并号召大家感染后在家隔离就可以。
有这么多人认可文章的观点,说直白点,就是不少上海人认为目前的防疫确实过度了。
有时候,一篇文章确实能抵过千军万马。
下面再看一个观点

这是一个微信群聊天记录,一位重量级的上海医生在微信群里吐槽上海的防疫政策。

上海过度防疫了吗?
上海过度防疫了吗?
这位重量级的医生很推崇西方的群体免疫,他还拿亚洲的香港、新加坡来举例。他说中国防疫政策是政治问题,不是医学或科学问题,他还认为中国原来宣传太高了,下不去了,看不到舆论导向的变化。
为了佐证自己观点的正确性,这位上海的重量级医生甚至拿糖尿病来作对比,说中国每年因糖尿病死亡150万人,(如果按照新冠清零政策)是不是以后糖尿病也要清零?
这里,这位重量级的医生突然又不讲医学或科学了,他似乎忘记了糖尿病不具有传染性,而新冠病毒的传染性极强,这二者根本不具有可比性。
他最后得出的结论居然是,周边省市逼着上面让上海清零。
当然,网上反对过度防疫的声音还有不少。比如下面这位。
上海过度防疫了吗?
对上面的文章、观点到底对不对?我想,是非曲直自在人心。
下面,我们来学习下4月2日孙春兰副总理在上海调研时的讲话。孙春兰强调:要坚持“动态清零”总方针不犹豫不动摇,态度坚决果断,行动迅速有力,把党中央、国务院关于疫情防控的决策部署落到实处,加紧推进应检尽检、应收尽收、应隔尽隔、应治尽治,有关部门要发挥各自职能和专业优势,调集检测能力、医务人员、防控物资等资源力量,强力支持上海防控工作,同心协力尽快打赢这场大仗硬仗。
这短短的一段话,却传递了巨大的信息,非常明确地要求必须坚持“动态清零”总方针不犹豫不动摇,并且态度必须坚决果断,要加紧推进应检尽检、应收尽收、应隔尽隔、应治尽治。
对比一下,孙春兰副总理在吉林调研时的讲话内容是:要深入贯彻习近平总书记一系列重要指示精神,落实党中央、国务院决策部署,坚定不移执行“动态清零”总方针,发扬连续奋战精神,针对奥密克戎变异毒株特点,以快制快、持续发力,迅速整改存在问题、补齐工作短板,落小落细落实各项防控措施,尽快实现社会面清零目标,夺取疫情防控阻击战歼灭战最终胜利。
分析孙春兰副总理在两个地方的讲话,你会发现很多玄机。此处只能意会。
孙春兰副总理4月2日刚到达上海,传达了中央要求。上海4月3日就立即作出了安排,4 月3日全市进行抗原检测,4月4日全市核酸检测。而之前上海的专家们一直强调的是不封城,不全员核酸,甚至不建方舱医院。
这说明了什么?说明了中央对上海的抗疫工作定下了调子,在执行层面统一了思想、达成了共识,让上海抗疫工作回到正轨上来了。
至少在这一轮疫情中,上海再也不要有“与病毒共存”“躺平式防疫”“阳性居家隔离”的任何幻想。
这也充分证实了,上海根本不存在“过度防疫”,反而是某些方面的力度还要加强。
这可能会让一些人一些专家极度失望,他们极力推行的“躺平式防疫”在上海虽然一时有点小市场,但最终被中央彻底否掉了。
虽然方向明确了,但真要做到统一思想、凝聚共识,何其艰难。比如“科学有故事”文章中接受采访的医生,比如昨天火爆全网的市民与市疾控中心女领导的通话录音,这些都充分反映了上海医疗领域对目前抗疫措施的态度和抵触情绪。
针对这些情况,上海市疾控中心今天紧急下发工作提示,目的就是一个,统一口径,专家领导的答复必须与国家的防控政策一致,与市里的政策一致。
即使主观思想不能统一,但客观行动必须统一,这是死命令。
上海过度防疫了吗?
统一思想后,剩下的就是撸起袖子加油干了。
我相信,接下来的上海,感染数肯定还会上升,但整个抗疫工作一定会有明显的起色。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/168706.html

(2)
上一篇 2022年4月4日 下午12:37
下一篇 2022年4月4日 下午1:25

相关推荐

发表回复

登录后才能评论