听长者，讲道理

家里的一位长者去世了，家人们总要想起他的好处，念叨一些往事，说说他过去的故事，一般都是过五关斩六将的故事，不说走麦城。国家的一位长者去世了，人们也在念叨他曾经的故事，怀念他的过去，哪怕他已经淡出江湖很多年，但江湖上一直还有他的传说。见过他的人说，没见过他的人也说。

其实，我与长者从没见过面，我家娘子还曾偶遇长者。那是很多年前，她在湖北工作，在省直机关工作，长者来湖北，在洪山礼堂与众人见面，她是其中的工作人员。但我因职务关系，常常听到长者的有关指示，很多时候，长者还亲自指挥我们的工作。说这些，只是强调信息源，顺便显摆一下自己当年还是受信任的一员，没有吹牛的意思。

记忆中，我所在的单位曾经发布过一则消息，大意是地震专家发布，近期我国华东一些大中城市将进入地震高发期。消息发布，曾引起人们一阵紧张，出现过短暂的抢购物资现象。于是，长者不高兴了，批评了单位领导，规定今后发布这类消息，得事先审查，经批准后再发。

没想到，那年月的专家远没有现在灵活，还有些认死理。地震部门的一位专家给长者写信了，声称自己只是专家，只对自己研究的成果负责，而且希望管理者不要干涉他们的专业。据说这封信写了几千字。

没想到，日理万机的长者读到了，长者还写了一封回信，这封回信也有几千字，这封信还传达到我们全单位。信的大意是说，他没有干预专业人士研究的意思，但现在的地震专业，也只能作出一定时间段的预报，没法做到精准的确报，有些时候还是误报。既然预报不精准，但一旦预报之后，会引起社会管理的震动甚至混乱，引发一定的次生灾害。给社会管理部门一个预警，事先做好一定程度的预判，甚至做出一定的预防，能尽可能地降低有可能带来的次生灾害，这不算过分吧？如果地震预报能做到万无一失，争分夺秒，抢先发布，那又是另一回事。但是，目前地震研判能达到这一水平吗？

长者的这封回信很及时，也很讲道理，而且还很到位的。不仅说服了这位写信的专家，说服了一个行业，还说服了我们。从此，关于地震类似涉及社会管理的灾害性预报，都纳入了审批管理制度。如今，二十多年过去，全世界关于地震的预报似乎还是进展不大，人们对于天空的研究要比对大地的研究要深入得多。

后来，电视台播出了一部室内电视剧，叫着《编辑部的故事》，还把这事拿出来编了一集。剧中人一贯省吃俭用，看到这条消息，以为即将地震，午餐以为是最后一顿，拿出不过了的劲头，买了很奢侈的盒饭。等到吃完了，吃撑了，才知道这事算摆乌龙了。大伙哈哈一笑之后，这事就算过去了。

很多时候，真理不辨不明，大伙都讲道理，在一个逻辑范围内思考问题，再大的问题都会讲清楚的。听专家的，听领导的，都没错。毕竟，研究是一门专业，管理也是一门专业。遇事大家商量着办，集思广益，再难的事也会办好的，至少办错的概率下降了。

长者已去，风范长存。