别把AI吹得太高了

科技圈，投资圈被chatgpt搞得集体癫狂了。

一直有人再跟我安利，这个聊天工具有多牛叉，有多智能，有多了不起，可以颠覆世界。

我不是什么科技大佬，我不懂得硬核科技，但我知道，人是不可能把自己举起来的。

过去很多年里，动不动就吹爆什么大革命，好像一下子世界就要颠倒过来，但世界依旧还是那个世界。

一开始火药被广泛应用到战争中，这种跨次元级的杀人效率提升，让许多人开始恍惚了，但到最后，起最大作用的，决定战争成败的，还是人。

如果只比弹药基数，范弗里特在70年前应该是地球上的神，但最终他们依旧没能赢了朝鲜战争。

别看那些虚头巴脑的东西，咱就看看这个世界到底是如何运转的，人难道仅仅是劳动力？人还是重要的消费者，在消费主导的世界经济大循环里，如果没有了能够消费的人，那谈经济还有意义吗？

机器是不可能参与消费，它是消费的构成者，如果资本竟然妄想要用机器来取代人在生产中的地位，那么资本第一个杀死的就是自己。

所以你得搞清楚，AI说到底并不是用来取代人的，它只是一个工具。

哪怕是再愚钝的一个人，当他抬起头仰望星空的时候，都会有一丝莫名情感蔓延，然而AI再怎么学习，都不可能领悟到这些的。

所以chatpgt很好玩，但是它只是有个智能的皮，核心不过是穷举所有可能的答案，这就跟当年AlphaGo下围棋，国际象棋一样，一番计算之下，穷举完了所有的结果，战胜了所有最牛叉的骑手，然后呢？然后围棋和国际象棋这两个职业就变得很尴尬了。

我之前建议过大家去关注百度，因为它一直致力于中国AI底层架构搭建，只是百度一直没把精力放在训练人工智能跟人对话上，但底子毕竟在那里，chatpgt火了以后，百度很快就宣布拿出自己的类似应用，连360都说自己在中文语境上会有一定的优势。

大数据投喂算法，无论是百度还是360，他们都有自己的搜索引擎，能拿到的数据投喂量是很多没有基础公司无法企及的。

所以chatpgt是第一个高调出圈的，未必是能笑到最后。

其实也很容易搞清楚AI的套路，完全都是互联网人经常玩的那一套看起来高大上，其实内容空洞的所谓行业黑话罢了。

AI并不能理解，但他能算出怎么装逼才能唬得住人，

当年苹果的siri刚出来，不也引发了各种追捧吗？现在还有谁还那么傻乎乎的跑去跟siri没完没了。

甚至Siri之类的给我推送商家，第一时间会被拉黑，我可不相信人工智能会有好心，算法背后算计的都是企业利润，很好，这成功的激起了许多犟种的逆反心理。

现在谷歌开始加班连轴转，要搞出自己的chatgpt来，呵呵，无非是让搜索更容易引导你去消费，诱导你消费，算计你消费，难道仅仅是为了跟你尬聊？

为什么互联网巨头们都害怕了，一个比一个激动的去铺应用？并不是这些家伙早就看不惯摸鱼的打工人，想直接把咱都替代掉，而是他们一直在摸鱼，用了一些套路套话来忽悠金主爸爸们，现在金主爸爸被各种无限可能的新花钱玩法迷住了，巨头们都被吓到了，于是一个接一个跳出来，疯狂想证明自己还行。

不是chatgpt改变了未来，而是它的出现，搞乱了互联网大佬们的心态，谁也不想成为那个卢瑟，即便是皇帝的新衣，但大人老爷们谁敢第一个站出来说皇帝是光着屁股裸奔呢？

一个鲶鱼窜进了沙丁鱼池，于是沙丁鱼们都蹦跶起来，但这又能改变什么呢？

基础，重复性，不需要创造力的事可以让AI来分担一部分，但并没有谁敢把一切都交付到AI身上， 我们都知道电脑有病毒，AI的算法到底是为谁而算，大家心里还是有点数的。

自动化发展了那么多年，为什么现在还哭着喊着求基础劳动力回来？

过去几百年里，人类发明了许多机器，但却发明了更多的工作，非但没有让大家都从此生活的轻松，反倒让996变成了一种基本休养，旧社会的长工都不这兴这么劳累的。

当然了，作为市场上的老韭菜，这波AI的热度没有过去，当然要攥住标的不放手，狠狠的来一波春季里的收获，但投机就是投机，我们得清楚实际这玩意到底是个啥，别天天净自己吓唬自己。

最近我已经看到有教育学家在忽悠家长，想割一把创造力的韭菜。但实际上，人的创造力恰恰是来源自对基础模式模型的娴熟应用上，连AI升级，都是靠了大量数据投喂。

所有的创造力，想象力，能落地，产生效益，首先就得有扎实的基本功，而基本功恰恰是通过常年累月程式化的工作得来的。