3月26日，韩国首尔高等法院对最大在野党共同民主党党首李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出二审判决，推翻一审结果，宣布其无罪。
此举为李在明顺利参选韩国总统初步扫清障碍。
之所以说“初步扫清障碍”，是因为检方第一时间表明将继续上诉至最高法院，理论上李在明能否顺利参选总统仍有变数。
按照韩国法律，最高法院应当在二审宣判后三个月内（即6月26日之前）作出三审判决，若维持无罪判决，李在明的政治前途将不受影响；若作出有罪判决，李在明不仅会失去国会议员资格，还将在十年内被剥夺被选举权。
4月4日，备受关注的尹锡悦弹劾案宣判，最高法院裁定弹劾成立，罢免了其总统职务。
不得不说，韩国最高法院的法官们是懂政治的，由于总统被罢免后须在60天内举行大选（定在6月3日），使得大选投票时间发生在李在明案终审宣判之前。
如此一来便可以参考特朗普案的处理方法。
2023年4月4日，特朗普走进纽约曼哈顿刑事法院，成为美国历史上第一位遭到刑事指控的卸任总统。
众所周知，特朗普在大选前被民主党搞了一身官司，但涉及“选举资格”这种重量级的案子法院是不敢轻易判决的，因为会给选民司法干预政治的印象，严重撕裂社会，并惹来一系列争议。
因此美国法院的做法就是把刑事案件一拖再拖，事实上认可了特朗普团队的法律观点，即一旦作为当选总统，应享有与现任总统相同的豁免权。
2024年5月30日，陪审团裁定特朗普34项一级伪造商业记录罪全部有罪，特朗普团队立即提出上诉。
法院将二审宣判时间推迟到大选投票结束后的2024年11月26日，由于特朗普成功当选总统，宣判时间又再度推迟。
付费会员1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/510208.html