现在大家的共识就是美国衰落是大趋势，美国衰落的后果就是美国全球霸权的同步衰落。
但是对于美国霸权的衰落大家都是定性认识，怎么量化美国霸权衰落的时间与节奏，目前还没有人做这个研究。
今天就来谈一谈这个问题。
支撑美国霸权的核心基础是什么？
是美国军事力量。
如果我们能量化美国军事力量衰退的时间与节奏，就可以同步得出美国霸权衰落的时间与节奏。
1 美国的衰退
根据现有的资料，美国军事力量衰退的时间与节奏是可以量化的。
我们看看美国装备的老化退役情况。
先看看美国空军。
美国空军轰炸机平均机龄47.95年，战斗/攻击机平均机龄27.94年。
除去问题频频的F35机队之外，其余飞机平均机龄均高于30年。
此外，美国空军预警机平均机龄42.98年，大型有人电子侦察机平均机龄近60年，最年轻的RC-135W，也是上世纪60年代的产物了。
还记得2001年南海撞机的主角EP3A吗？
哪怕被中国大卸八块了，美国人仍然舍不得废弃，运回去重新修好一直用到2024年才退役，可见美国大型特种机的稀缺。
还有美国引以为豪的空中加油机队，459架大型加油机中，只有约10%是新造的KC-46A，有80%是平均机龄达到60年的KC-135系列。
那么问题来了，这种机龄的机队，还能飞几年？
2026财年，美国空军打算买进47架F-35战斗机，但在大幅度缩减新机采购的同时，又向国会提出了退役340架战机的申请。
要知道，2025年，美国刚刚退役了所有162架的A10攻击机！
增加47，退340，照这个速度退下去，10年后，美国还有多少飞机？
就算特朗普硬生生推出了F47六代机计划，把合同强塞给了波音，但以现在波音的真实水平，到底能不能在10年后把F47造出来？又能不能与中国的两款六代机相抗衡？
还是没准的事情。
海军的情况也差不多。
现役的10艘尼米兹级航母，按50年寿命计算，其中4艘将于2035年到寿。
如果美国想保持现在的航母规模的话，就必须在未来10年内完成CVN-79、CVN-80、CVN-81、CVN-82共4艘航母的建造和入列工作。
可是实际上如何呢？
按照计划，第二艘福特级CVN-79肯尼迪号本来应该在今年7月服役。
但根据美国的海军计划文件，肯尼迪号又又又又放鸽子了，计划推迟到2027年服役。
到那时候，肯尼迪号距离开工已经过去12年了！
就算2027年美国能将肯尼迪号造出来服役（我对此非常怀疑），也意味着美国目前一艘航母建造周期超过12年！
肯尼迪号都是如此，就更不用说后面3艘了。
所以，10年后，美国11艘航母，4艘退役，能新增2艘（79和80）就不错了。
如果刨去平时维护保养和大修的5艘的话，美国可能只有三四艘航母能用了！
更关键的在于，目前唯一一艘入列的福特级CVN-78，对F-35C的适配工作始终做的不好。
今年的作战部署任务时，甲板上摆放着的仍然是F/A-18战斗机。
这也就意味着，福特级虽然被称为是新一代的美国航母，但其打击能力并没有比上一代强太多。
反而是因为电磁弹射系统不成熟，出动效率相比尼米兹级还降了！
然后是大中型水面有人舰艇。
美军现存全部13艘提康德罗加级巡洋舰中最年轻的服役于1993年，舰龄31年。
现役全部73艘阿利伯克级驱逐舰中有30艘服役于2000年及以前，到2035年将有近半数舰龄达到或超过35年。
这个岁数的驱逐舰，基本已经不堪用了。
这些舰艇退役后，美海军长期保持的数量和质量双重优势，将会一去不复返。
虽然特朗普从上一任期就开始搞“355舰队”计划，无奈美海军在大型舰艇发展方面，走了很多的弯路。
当前朱姆沃尔特级成为了华而不实的摆设，濒海战斗舰则沦为了一种时代的错误产物。
至于美国痛定思痛想用数千吨的护卫舰弥补缺口的星座级护卫舰，哪怕有欧洲现成的方案，可到现在设计图纸都还没搞定。
陆军的情况更不用说。
美国现在似乎已经不知道怎么发展陆军了，自从M1系列坦克停产之后，美军已经20多年没有新的坦克计划了。
虽然各种下一代陆上作战系统搞了不少，但没有一个真正落地的。
所以起码到现在，美国陆军装备的水平，和十几年前没有太大区别。
更关键的在于，美国军工生产能力的持续崩塌。
付费会员1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/520422.html