当中国网友还在探讨驻军日本的时候，海外网友的思想则更加解放，已经开始探讨在日本挑起战争的情况下，中美俄三国瓜分日本的可能性了！请看下图。
从技术层面看，这一探讨是否具备可行性？探讨的必要性，源于日方近期的动向。日本已再次拒绝收回高市早完有关军事干涉台海的言论，并称此为日方一贯立场。更有最新消息显示，日方决定不再回应中方要求撤销不当言论的呼吁，显然已单方面中断了与中方在此问题上的对话。
那么，日本这一系列举动意味着什么？
在占豪看来，这意味着日本挑起战争已不再是假设性探讨，而是具备了明确的现实逻辑：在中国持续推进统一的进程中，“台独”势力可能铤而走险，届时武装统一或将难以避免，而日本则可能实施军事介入。若这一逻辑成立，那么探讨中美俄三国对日本采取联合行动，在技术层面也便具备了一定的现实基础。
也就是说，如果日本在美日同盟的纵容下，主动挑起战争——特别是武力介入中国统一台湾的进程——那么，中美俄三国是否有可能依据二战后的国际法体系，对日本实施某种形式的“再占领”或“分区军事管制”，从而形成事实上的“瓜分”格局？
在占豪看来，这不是危言耸听，因为按照形势发展，完全有可能！为什么这么说呢？我们从现实和历史两个重大方位来看这件事。
从现实层面分析，若美日军事介入台海冲突，将引发怎样的战略格局？届时至少有两个国家必将参与：朝鲜与俄罗斯。
朝鲜的介入基于《中朝友好合作互助条约》的约定，一旦中国遭到外部武力入侵，朝鲜有义务无条件予以支援。而俄罗斯的介入，则因其与朝鲜已缔结盟友关系，朝方参战将直接牵动俄方加入战局。因此，一旦冲突爆发，中、俄、朝三方将形成共同作战的态势。
若韩国在美国压力下被迫参战，则将形成中俄朝对阵美日韩的三方对峙格局。但仅就朝鲜半岛内部军力对比而言，韩国单独应对朝鲜已处于明显劣势，难以组织有效抵抗。
那么，美日韩与中俄朝之间，究竟哪一方实力更强？答案无疑是中俄朝一方。这一判断主要基于四方面的现实因素：工业实力、军事实力、地理纵深与后勤补给能力。
当前，中国的工业产能已超过美日欧韩等主要发达经济体的工业总和。与此同时，美国在跨区域作战中面临长距离后勤补给的压力，而日韩两国在地理上缺乏战略纵深，难以承受长期高强度对抗，再加上中俄两国的军事实力。这些因素共同决定了，无论韩国是否参战，美日一方在整体战略态势上均处于被动。
那么，我们再把美国的西方盟友考虑进去呢？首先，像澳大利亚和加拿大，是不是真的会加入还难说，以及加入后能起多大作用也难说。至于欧洲，同样很远，直接参战这个补给线太长了，根本无法维持。而且，欧洲真的参战，中国只需要为俄罗斯提供足够的军事支持，普京就能让俄军再夺柏林。
付费会员1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/532684.html