据法新社2月5日消息,美俄(苏)最后一份与限制核武器有关的法律文件–《新削减战略武器条约》当天到期失效。
这意味着自上世纪七十年代以来首次出现法律空白,将全球推向“核不确定性”状态。
这完全是美国单方面不负责行为所造成的。

普京此前表示,俄罗斯愿意在条约失效后一年内继续遵守限制条款,前提是美国不得突破限制(比如进行核试验)。
也就是说,俄罗斯愿意延长条约。
问题是美国根本不想维持这份条约,又将中国扯进来,说什么要达成一份多边新协议。
2月6日,美国副国务卿托马斯·迪南诺在日内瓦裁军会议上演讲时说:“特朗普总统昨晚再次重申,他想要一份新条约。简而言之,《新削减战略武器条约》是不完善的:它未涵盖作战地区核武器,也没有包括中国。
对于美国这些花招,中国也早有预判。
2月5日,外交部发言人林剑在例行记者会回应日本NHK记者提问时说:
中国的核力量与美俄完全不在一个量级,现阶段不会参加核裁军谈判,中方对美俄《新削减战略武器条约》到期失效表示遗憾。
同时,中方呼吁美方积极回应俄方继续遵守条约的建议。
中国已经多次表达过同样的态度,美国是真的听不懂吗?
所谓“多边新协议”就是一个伪命题。
但美国为了让歪理站得住脚 ,不惜在日内瓦公开造谣。
迪南诺污蔑中国在2020年6月22号进行过一次500吨当量的核爆炸试验。
然而,联合国“全面禁止核试验条约”执行秘书罗伯特·弗洛伊德表示:根据监测数据记录,2020年6月22日,本组织未监测到任何符合核爆炸特征的事件。
中国裁军事务大使沈健在会上提醒各国代表:美方炒作所谓“中国核武库扩张”,本质上是为转嫁自身责任、推行核霸权寻找借口,完全是政治操弄。
被监测数据当众打脸,被我方代表戳穿手脚,美国还有什么话好说?
然而,美国脸皮之厚堪比城墙。
随即,鲁比奥在美国国务院Substack平台发文宣称:……中国利用《新削减战略武器条约》迅速且不透明地扩张核武库,正如特朗普所指出,其他国家也有责任帮助确保核稳定,其中最重要的就是中国。
美国国务卿、副国务卿轮番造谣,是想用无中生有的中国2020年“核爆炸试验”去强迫人们相信:不是美国要撕毁契约,而是中国的核威胁太可怕。
那么,其它国家会相信专业机构的监测数据,还是相信美国的满嘴谎言?
2019年美国炒作称:11月20日晚间6点22分,南海某海域水下50米处发生“核爆炸”,当量2万吨。
这条“大新闻”源头是新泽西州的私人电台“哈尔特纳电台秀”,这居然成了美国官方的信源。
海底2万吨当量的核爆炸,国际原子能机构不知道、美国海军不知道、南海周边国家不知道,却被美国一家野鸡电台监测到了,连美国网友都说这是在挑战大家的智商。
2020年4月15日,美国国务院又宣称, 中国可能在为使用罗布泊试验场做准备,包括爆炸核装置、大规模基建工程,中国开展核试验缺乏透明度……美国为此感到担忧云云。
几乎每一年,美国官方、智库、媒体总会爆出中国核武库扩张或试验新型核武器的猛料,包括这次副国务卿亲自上场造谣。
“谎言重复一千次,就会变成真理”,美国一直就是这么干的,戈培尔要是活着,都会自愧不如。
美国不断编造针对中国核武器的惊悚谎言是为什么呢?只是为了找个摆脱《新削减战略武器条约》的“挡箭牌”吗?
并非那么简单,它有不可告人的核阴谋。
一、刺激中国周边国家的恐慌心理,尤其是印度这种已非法越过“核门槛”的国家,美国企图围绕中国带动一波“核竞赛”;
二、为美国将核武器重新运入东亚地区制造舆论气氛,让日本和菲律宾找到部署核武器的借口;
三、真正在进行新式核武器试验的恰恰是美国。美国想要获得核技术优势,就不能只用计算机,它必须在试验场试爆。
四、特朗普政府想退回到70多年前的核政策–“有限核战争”可以容许。
五、让欧洲在北约框架(束缚)下成为美国“核保护伞”的奴隶(除了法国)
美国已退出了《中导条约》、《伊朗核协议》、《武器贸易条约》以及退出《禁止生物武器公约》谈判。
今年还宣布退出世界卫生组织,想要逃避《国际卫生条例》防止传染病条款的责任。
美国的手段无所不用其极,它要在所有非道德武器上占有优势,尤其是能够一锤定音的核武器。
贼看谁都像贼,它担心中国会令美国丧失“核优势”,再不能对世界进行核勒索。
但它对中国并没有什么办法。要不美国派人来罗布泊查吧,可它又不敢,就会在那贼喊捉贼,搞舆论压力。
美国一边搞舆论,一边极力寻求制造新型核武器。

去年5月,美国国防部公开展示了B61-13,这是基于B61-12的改进型,核爆当量可达36万吨,威力是广岛原子弹24倍。
那么问题来了,拼命诬蔑中国进行秘密核试验的美国,它要怎么证明B61-13的威力呢?
如果不在美国核基地进行核爆实验,一切数据只是计算机的数据。
所以,我不信B61-13有多大威力,除非在广岛炸一个给我看看。
美国是核大国当中,最最最渴望进行核试验的国家。
特朗普在他第一任期最后阶段,就曾计划退出联合国《全面禁止核试验条约》
内华达州的核试验基地正在重启,鬼知道美国已经偷偷搞了多少次地下核试验?
根据美国作案规律,当它指责别人在做坏事时,往往是它自己正在做坏事,比如诬蔑中国通讯设备不安全。
《全面禁止核试验条约》将是美国“核突破”的最后一道防线。
它一旦退出,全球核军控体系最后一根支柱也将轰然倒塌,导致无核国家陷入恐慌。
看特朗普政府疯狂退群的劲头,谁敢保证美国今年或明年不会退出《全面禁止核试验条约》?欧洲的尖叫声、哭喊声有什么用?
《全面禁止核试验条约》是一份国际契约,签字国都要自觉停止核试验。
1996年8月22日,各国就《全面禁止核试验条约》(禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验条约)谈判结束。
9月10日,第50届联大以3票反对、5票弃权,其它成员几乎都投了赞成票的绝对优势通过决议。
投反对票三个国家:利比亚、不丹、印度。
一个已经崩溃了、一个不算正常国家、还有一个赢学奇葩。
弃权五国是:古巴、黎巴嫩、叙利亚、坦桑尼亚和毛里求斯。
朝鲜、巴基斯坦等国不签。
美国第一个签字,贞洁牌坊它是要立的。
9月24日,中国第二个签字(中国在7月29日刚好完成最后一次核试验)
但1999年克林顿将条约提交国会时,被否决,至今也没批准。
也就是说,美国不是靠法律,而是靠道德来约束自己。而美国的道德值几个钱,大家是知道的。
俄英法等国家的立法机构在2000年之前都已批准条约。
中国是第一批签约国,不过,全国人大一直没有批准条约。
官方用词:中国坚定支持《全面禁止核试条约》,1999年,中国政府完成了对《全面禁核试条约》的审议程序,全国人大正在根据有关法律程序履行批约的必要步骤,中国将继续积极推动全国人大早日批准《全面禁止核试条约》。
推动了30年,中国还在努力推动。
美国政府和国会如果想把这套路没完没了玩下去,中国可以奉陪。
《全面禁止核试条约》关键是大国自觉,信守承诺,不搞核爆。否则,谁能约束五大国核试验?
美国既然带头立了贞节牌坊,现在却想带头退出《全面禁止核试条约》
这不是什么要当,什么要立吗?
归根结底是美国在其它力量衰退的情况下,想将霸权寄托在了杀人武器的威力上,“民主自由”外衣早就无所谓了。
当美国原形毕露时,回看当年中国克服一切困难建立核打击能力的决策是何等的英明。
否则,现在拿什么跟美国讲道理?
中国总共也就进行了45次核试验,而美国是1000多次。
但中国并没有热衷于搞核军备竞争,中国“不首先使用核武器”的政策也没有改变。美国能做到吗?
美国现在将脏水泼到中国身上,是一个极其危险的信号。
谁再空谈什么无核世界、和平主义,不是蠢就是坏。
五大国的核武库,还要考虑人均数量。
等中美核武器人均数量达到同一水平再坐下来谈吧。
否则,让中国参加谈判,只是一个伪命题罢了。
和平从来不是建立在美好愿景之上,而是建立在实实在在的力量之上。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/540833.html