承载大国复兴梦想的“戈尔什科夫”号护卫舰

舷号为417的俄罗斯海军“戈尔什科夫”号护卫舰吨位并不算大，但在升起圣安德烈旗仅仅1天，就参加了在喀琅施塔得举行的庆祝俄海军节阅舰式，成为世界瞩目的焦点。

这艘承载着俄罗斯大国复兴梦想的新舰，入役仅5个月，便不远万里来华访问，足见其在俄海军中的地位。

 迷你“宙斯盾”

“戈尔什科夫”号这个舰名，在中国军迷圈中可谓如雷贯耳。上一艘以此命名的军舰，是1987年服役的“基辅”级航母4号舰，满载排水量44720吨。这艘命运多舛的航母见证了苏俄海军从远洋退回近海的衰退过程，最终不得不“远嫁”南亚，成为印度海军的“维克拉马蒂亚”号。

俄罗斯虽然衰落，但大国复兴梦想却从未泯灭。

2006年，俄罗斯海军将刚开工的22350型护卫舰首舰命名为“戈尔什科夫”号，着实引发了不小的震动。

一方面，这是俄罗斯在苏联解体后，重新构建完整造船体系、全新设计建造大中型水面舰艇、努力更新老迈舰队的重要举措。

另一方面，按苏俄海军传统，只有大型驱逐舰以上的主力军舰，才有可能用苏俄历史上海军名将的名讳作为舰名。满载排水量仅4500吨左右的22350型护卫舰不但打破惯例，而且得到了以有着“现代苏联海军之父”美誉的谢尔盖·格奥尔吉耶维奇·戈尔什科夫苏联海军元帅作为舰名的殊荣，足见俄罗斯海军对其寄予的厚望。

“戈尔什科夫”号舰长135 米，宽16 米，吃水4.5 米，满载排水量4500吨。由2台M90FR型燃气轮机（27500马力）和2台10D49柴油机（5200马力）组成的柴燃联合动力系统。系统分成两组，分别驱动两副定距桨，最大航速29节，续航力4000海里，全舰定员210人。

该舰大量采用了俄罗斯军工科技的最新成果，集成了包括5P-20K有源相控阵雷达、5P-27单面旋转相控阵雷达、3Ts-255主被动复合超视距雷达、P-10光电∕雷达火控系统、TK-28电子战系统、A-192型单管130毫米舰炮、3S97“鲁道特”通用垂直发射系统、3D14 U1通用垂直发射系统在内的先进设备，同时也沿用了诸如3R99“短剑”近防系统、SM-588型鱼雷发射管之类的成熟设备。

令人惊异的是，虽然只是艘护卫舰，但“戈尔什科夫”号却能发射包括3M55“缟玛瑙”反舰导弹、3M-54“口径”系列巡航导弹、“锆石”高超音速导弹、9M96系列防空导弹在内的多种型号导弹，防空、反导、反潜、反舰火力投射范围高达数百千米。

在其他国家海军中，具有类似能力的军舰，排水量远比“戈尔什科夫”号大得多。换句话说，该舰是世界同级别军舰中，毫无争议的火力王者，同时也是世界上最袖珍的“宙斯盾”舰。

除去强悍的火力，“戈尔什科夫”号在继承苏俄总体布局风格的同时，一改舰面杂乱无章、四处堆砌设备的传统，舰面变得前所未有的整齐清爽。在融入了西方舰艇隐身设计元素、采用了整体式桅杆后，该舰显得颇为现代化。

当然，进步绝非无代价。因为新型雷达、舰炮、电子战系统研发进度滞后，也因为俄乌交恶后，舰艇动力来源出了问题，所以这艘新锐军舰驶下船台后，在水里足足泡了8年才好不容易服了役。但

不管怎么说，这仍然标志着俄海军在奋力追赶世界先进水平的道路上，迈出了坚实的一步。

那么，“戈尔什科夫”真实水准如何？俄罗斯在舰艇设计方面，取得了哪些成果呢？我们不妨从该舰几个重要子系统入手，详加研讨一番。

雷达有特色

“戈尔什科夫”最明显的进步，就是在一体化主桅四周，安装了5P-20K有源相控阵雷达的4个固定阵面，在桅顶装了部5P 27型相控阵对空对海搜索雷达。

相控阵雷达并非首次出现在苏俄军舰上。苏联时代的“基洛夫”级核动力巡洋舰、“光荣”级常规动力巡洋舰、以及“库兹涅佐夫”号航母上，都有类似装备。

相控阵雷达较传统体制雷达的优点，人们早已耳熟能详，这里不再赘述。不过，当平面相控阵雷达天线的的扫描角度超过60度时，会造成有效孔径投影区的减少，从而降低天线增益，导致雷达性能的下降。为保证在所有方向上的探测能力，理论上舰艇至少要安装3块固定天线阵面。考虑到舰艇的运动和摇晃等因素，实际运用中采用4块固定天线阵面最为理想。

因为苏联时代的电子元器件水平较为落后，导致做出来的天线阵面体积、重量和耗电量都颇为惊人。以RIF舰空导弹系统配用的相控阵搜索雷达为例，其总重超过26吨，体积竟达220立方米。这就严重影响了其适装性。

因此除了“库兹涅佐夫”号航母安装了4块固定式相控阵雷达天线阵面外，其他大舰基本采用单面旋转阵面，并为此代出了降低数据更新速率的代价。

“戈尔什科夫”不但装备了4块固定式天线阵面，而且装在一体化桅杆上，没有像其他国家那样装在舰船上层建筑外壁上，说明这些天线阵面在减重方面取得了巨大进步。俄方冒着抬高全舰重心，导致军舰稳性恶化的风险执意抬高5P-20K天线阵面安装位置，根本原因是载舰尺寸有限，天线必须要“站得高”、方能“看得远”。

和外界此前猜测的不同，5P-20K并非S-400“凯旋”相关雷达“下海”，而是在苏联CCB-501多功能有源相控阵雷达基础上发展而来。其工作波段也非多数人猜测的X波段，而是C波段。

世界上装舰规模最大的美制SPY-1无源相控阵雷达工作在S波段。该波段探测距离较远，但是探测精度相对较低。唯有采用更大的尺寸天线，才能获得较理想的探测效果。故此SPY-1天线阵面直径大约在3.6米左右。

在满载排水量4500吨的“戈尔什科夫”号上，显然没有安装类似雷达天线阵面的条件。而X波段虽然探测精度较好，但是探测距离较近。如果想获得较理想的探测距离，必须要有更大的天线和更大的发射功率。尺寸和供电量均有限的“戈尔什科夫”号，只能选择波长价于S和X波段之间的C波段5P-20K作为主雷达，才能在天线尺寸、重量、耗电量、探测性能四个方面取得平衡。这一点，“戈尔什科夫”号和日本“秋月”级驱逐舰的考虑如出一辙。

以“戈尔什科夫”号上的救生圈为参照物，可大致估算出5P-20K天线阵面高约3.56米，宽约1.31米。

作为对比，日本“秋月”级上配备的FCS-3有源相控阵雷达天线阵面尺寸为1.6×1.6米，安装了1600个T∕R模块，最大探测距离为200千米，可以同时跟踪300个目标。

虽说5P-20K天线阵面面积是FCS-3的1.8倍，理论上可安装更多的T∕R模块，性能应该更好，但考虑到日本T∕R模块的材料水平远超俄罗斯，“秋月”的供电功率更不是“戈尔什科夫”号所能比拟，所以笔者以为，俄方声称5P-20K最大探测250千米左右，可同时跟踪400个空中目标，发射32枚导弹攻击其中16个目标是可信的。

不过，5P-20K天线阵面高度远超宽度，这种不常见的设计会给雷达性能带来很大影响。

众所周知，雷达波束的宽度与天线孔径成反比。波束越狭窄，探测精度就越高。也就是说，5P-20K在高低方向的探测精度明显高于水平方向。如果是其他国家的远海舰艇上出现了这种情况，一般会为主雷达另配一款水平方向探测精度高的搜索雷达，以便互为补充。但在“戈尔什科夫”号上，扮演类似角色的5P-27型S波段单面旋转式相控阵雷达天线阵面，却也是高度明显超过宽度，只不过比例没有5P-20K天线阵面那么夸张而已。

对这种不寻常设计的唯一解释，是战斗机机载火控雷达具备较大的水平扫描范围，但高低扫瞄范围偏小。作为海空联合作战体系中的一环，“戈尔什科夫”号是与战斗机配合作战的。鉴于就算“库兹涅佐夫”号不意外受损，俄罗斯舰载固定翼航空兵也无可能在近期获得较大发展，因此“戈尔什科夫”号实际作战范围，不会超过岸基战斗机掩护半径。简单地说，该舰是作为一支“绿水”甚至“黄水”海军的中坚力量而设计的，这也符合当前俄罗斯的国力现状及俄海军对自身的定位。

导弹进步大

除了雷达，“戈尔什科夫”号配备的防空导弹也颇有“来头”。

时下在国际市场上炙手可热的S-400“凯旋”防空导弹系统，研发阶段曾被称为S-300PMU3。俄罗斯为了强调其先进性，才刻意更改了编号。从某种程度上说，强调继承性的S-400实际上就是S-300家族中的一员。该家族配备的导弹，迄今为止已经发展了三代。第一代是5V55系列，第二代48N6系列，第三代9M96和40N6系列。

9M96系列继承了5V55∕48N6系列导弹的设计思路，既能拦截弹道导弹，又能对付超低空目标，属于防空导弹界的“全能型选手”。这个系列的导弹体积较前两代导弹大幅度缩小，最高飞行速度也降至3马赫左右。它的突出特点，是移植了源自空对空导弹的主动雷达导引头，在引导精度、电子对抗能力方面有明显进步。这也是该系列导弹敢将战斗部重量也从150千克降到24千克的底气所在。

此外，导弹采用主动雷达导引头后，载舰无需安装照射雷达，不仅极大简化了舰面设计，改善了军舰电磁兼容问题，而且载舰同时对付多个空中目标的能力得以明显提高。

9M96系列导弹要兼顾低空和高空性能，但却采用了有利于提升低空性能的鸭翼布局。作为补偿，该系列的导弹在质心附近装了一圈轨控发动机，在3万米高空能让导弹做出20G过载的机动动作，在低空最大可用过载达到惊人的60G。

从这些设计特点和指标来看，9M96系列导弹丝毫不逊色于美制“爱国者”PAC-3导弹。但也正因为技术指标先进，研发难度大，该系列导弹研发耗时近20年方告成功，丧失了占领国内市场的大好时机，在国际市场上也没能“春风得意”。好在最终得到了俄海军的青睐，这才摆脱了“叫好不叫座”的尴尬局面。

目前，该系列导弹包括3个型号：9M100、9M96E和9M96E2。

9M100弹长2.5米，弹径0.125米，最大射程15千米。

9M96E弹长4.75米，弹径0.24米，重330千克，最大射程50千米，最大射高20千米。

9M96E2弹长4.75米，弹径0.24米，重420千克，最大射程120千米，最大射高30千米。

在“戈尔什科夫”号上，这3款采用冷发射的防空导弹都被整合进了3S97型通用垂直发射系统里。在舰首A-192型单管130毫米舰炮后面，部署了32单元的3S97型通用垂直发射系统。9M100因为体积特别小巧，每个3S97型垂发单元中可容纳4枚。如此一来，该舰不仅可形成多重对空火力网，而且火力密度大增。

在3S97型通用垂发后面的02甲板上，部署了16单元的3S14型冷热通用型垂直发射系统，可同时兼容热发射的3M-54“口径”系列巡航导弹、冷发射的3M55“缟玛瑙”反舰导弹、以及“锆石”高超音速导弹。3S14因为没有公共燃气排导系统，因而比MK41和“席尔瓦“等热垂发系统更紧凑。

很多人觉得“戈尔什科夫”号居然装备了两款通用垂直发射系统，会给后勤维护及任务弹性带来极大的不便，并认为这是俄罗斯在该领域仍然落后于世界先进水平的铁证。

实际上，这也是设计师的无奈之举。毕竟这只是条满载排水量4500吨的军舰。3S97型通用垂发需要2层舱室的安装高度，尚可安排在01甲板上。但该处显然无法布置需要4层舱室安装高度的3S14型冷热通用垂发。如果强行将02甲板向前延伸至主炮后面，理论上可以统一安装3S14型冷热通用垂发。但3M55“缟玛瑙”反舰导弹弹长8.9米、弹径0.67米，3M54“口径”系列巡航导弹弹长6.2米至8.22米不等、弹径0.533米，这些参数与9M96系列防空导弹相差过远。强行统一垂发系统反而会造成空间浪费，并加剧系统复杂化程度，综合考虑得不偿失。

不过，近些年俄方宣称，“戈尔什科夫”可配置射程高达400千米的新型舰空导弹。显然，这应该是指S-400配用的40N6系列导弹的海军版本。

不过，该导弹一直“难产”，目前俄军自用的S-400防空系统配备是2007年定型的48N6DM导弹。该导弹弹长7.5米，弹径519毫米，据称可以有效对抗飞行速度4800米∕秒的来袭中程弹道导弹。其外形尺寸与9M96系列导弹相差很远，倒是与3M55“缟玛瑙”、 M54“口径”系列比较接近。因此该弹即便上舰，也只能布置在3S14型冷热通用垂发装置里。

可是，该型垂发仅有16个单元，48N6DM不可能只配1、2枚，所以一旦配备这种防空导弹，将极大影响该舰反舰及对潜、对地攻击能力。

更何况，受天线尺寸和供电功率等诸多因素限制，“戈尔什科夫”雷达探测距离有限，很难仅凭自身的能力，让48N6DM 发挥出250千米的最大射程优势，就更别遑论未来的40N6系列导弹了。除非俄海军作战体系进步到能采用CEC协同交战模式。

理念有更新

“戈尔什科夫”号主要打击手段均集中在舰桥前，而且环绕在3S97型通用垂直发射系统四周的无源诱饵发射系统的数量，明显多于安装在后甲板机库顶棚上方的的同类装置数量，这说明该舰仍然继承了苏俄舰艇注重首次突击威力、强调饱合攻击的传统。有人称这种设计风格是典型的“一锤子买卖”，其实风格无所谓好坏，只有适应不适应具体作战环境的问题。

“戈尔什科夫”号采用飞剪艏和带有隐身设计的长艏楼船型，一体化结构的上层建筑从舰体舯部一直延伸到艉部的直升机库。经过优化设计的船体和艏柱保证了良好的适航性，并部分采用了双层船底。该舰配备了新型减摇鳍，能够保证所有舰载设备及武器在4~5级海况下的正常运作。

此外，俄方声称该舰上层建筑大量采用复合材料（聚氯乙烯和碳化纤维）建造，既能降低雷达反射截面积，又能有效降低全舰重心，保持航行稳定性。在舰载设备及武器装填密度很大的情况下，得益于2款通用垂直发射系统及新型相控阵雷达的上舰，大大降低了舱面天线设备占用空间，使隐身处理容易许多。尤其是军舰前半球隐身化处理颇为成功。这充分说明，俄罗斯海军已经抛弃了苏联时代舰载分系统各自独立，以提高系统冗余度的理念，在舰艇总体布局风格上开始与西方趋同。

以往人们对俄海军舰载设备“傻大笨粗”、系统集成程度低、电子设备落后的印象，如今在“戈尔什科夫”号上已很难寻见了。设置在该舰舰桥内的各系统，已经全部实现了计算机化和数字化，这一巨大的进步是实实在在的。

此外，在舰载末端反导系统的配置上，俄海军的理念也与从前大不相同。

苏俄海军以前强调用弹炮合一系统作为军舰“贴身保镖”，认为这样可以让导弹和小口径速射炮优势互补。为保证系统能在军舰部分受损的情况下仍能正常工作，苏俄研发的自用型“短剑”弹炮结合近防系统采用了“三位一体”设计，结果导致系统重量高达19.5吨，严重影响适装性。而且导弹和火炮射击时互相影响，火炮发射时巨大的震动同时也对搜索∕跟踪雷达提高探测精度不利。

但在“戈尔什科夫”号上，机库左右两侧各安装了一部3R99型“短剑”近防系统。该系统由集成在一体化主桅上的5P-10炮瞄雷达提供目标指示，自身仅配备光电跟踪仪。这不仅让近防系统重量降至6.5吨，而且将以前一直“单打独斗”的近防系统纳入了舰载防空作战体系之中，避免了此前因系统自带搜索雷达因安装位置不高、视野有限、以及电磁兼容问题带来的一系列问题，从而使全舰综合防御效能由此大增。

还有一个不那么起眼的变化：“戈尔什科夫”号上的3R99型“短剑”近防系统两侧，虽然保留了9M311∕9M337导弹挂架，但外界却从未见过实际挂载这两型导弹的照片。这很可能意味着俄海军经过评估后，认为主动雷达制导的9M100型导弹近防效果更佳，该国海军在近防问题上，正在逐步接受“弹炮分散配置、统一调配火力”理念。

22350M相像图

“戈尔什科夫”号吨位虽不大，但管中窥豹，能着实让外界看到俄罗斯海军的进步。

当然，1艘满排4500吨的护卫舰上集成了强悍的火力，肯定不会对改善该舰和居住性、适航性及提高持续战斗能力有助益。不过相对于俄海军对该舰的定位，这些缺陷仍然在可以接受的范围内。

更何况俄方已经有了建造满载排水量7000~8000吨的22350M的规划。虽说22350M走的仍然是“重装备、重火力”路线，但明显增大的舰终归会改善甚至消除“戈尔什科夫”号上存在的不足。

不过，虽然除了L波段有源相控阵雷达外，22350M上的其他设备均是货架产品，但考虑到目前俄罗斯的状况，估计人们想一睹22350M的风采，还得耐心等待几年。