中美俄不想再供养一群大老爷

颜色革命，终于是革到西方国家头上来了。这不，过去几天，欧洲肉眼可见的十分躁动。

先说法国。

众所周知，法国的木司令群体越来越壮大了，而为了维持北非基本盘，官方对该群体几乎零审核，只要来了就是法兰西人，态度主打一个包容。

因此在宗教、文化、生活传统完全迥异的情况下，法国的治安空前恶化，整个社会已成为随时会被点燃的火药桶，之前多起大骚乱，就是有力证明。

这次也不例外。

10月17日，从巴黎到马赛，从里尔到波尔多，法国再次爆发了全国性示威活动，各地引发严重暴力骚乱。据法国总工会统计，人数不下于80万人。

于是，法国又“燃起来了”。

多地奢侈品门店不可避免成为被袭击和洗劫的目标，奢侈品零元购，焚烧汽车，到处搞爆破拆除，成了法国这阵子的主旋律。

利摩日的一座古建钟楼，挺过了一战和二战，终究没顶住法国自己人的“热情”，在熊熊大火中轰然倒塌。

有一点挺讽刺的，在骚乱爆发数小时前，马克龙夫妇被拍到在席琳·迪翁演唱会上载歌载舞。

以乐景衬哀情了属于是。

有位法国网友的评论让人摸不着头脑，“就他还想成为戴高乐，别沦为路易十六就不错了”。

唯一让小马哥心安的地方，终于不是只有法国陷入动荡了。

因为这段时间，欧洲多国也深陷抗议浪潮。

比如西班牙，由于住房危机，9月底爆发了战后最大规模的抗议，从马德里迅速扩散至全国近五十个城市，到处同样燃起熊熊大火。

到了10月中旬，浪潮在多国集中引爆。

意大利米兰、都灵等城市爆发了抗议活动，虽然示威人群总体还算和平，但也有部分示威者兴致起来了，趁机破坏商店和公共设施，或向警方投掷石块，近身肉搏，最后约50人被警方带走。

就在同一天，葡萄牙和比利时多地也爆发了大规模抗议。

各国发生骚乱的导火索有所不同，要么抗议住房、燃油生活成本高企，要么政府财政紧缩，导致公共服务不足，又或是教育资源短缺。

但最终产生的效果殊途同归，就是看哪一国燃起的大火更旺盛而已。

耐人寻味的是，整个欧洲大区都知道，他们的国家能颓废成这样，美国绝对是罪魁祸首。

先是俄乌冲突彻底烂尾。

要问谁最惨，有人会说是乌克兰，但其实如果算总账，欧洲也没好到哪去。

为了这场仗，西欧各国都掏空了国库，勒紧裤腰带过日子，本想着等战役收尾，大哥会给报销，至少拜登是这么承诺的。

结果特朗普一回来，直接摊手，这账他不认。

不仅不认账，他还多次私下和普京谈判，准备独吞果实，明摆着是要把欧洲，连人带椅子踹到桌子底下。

欧洲人倒是冻结了俄罗斯2100亿欧元的资产，还说保留使用的权利，可这只是对美俄的战略威胁，借他们两个胆子，也不敢真动这些钱。

俄乌问题上节节败退，在其他方面更溃不成军，大统领不仅拒绝报销损失，竟然还把主意打到欧洲的地盘上，比如大放厥词要拿下格陵兰岛。

还有中东那场烂仗，欧洲人搞不懂，明明是美国得罪的抵抗之弧，为啥后果要让整个欧洲来承担？

眼见美国明摆着要把弟兄往死里整，可全欧洲包括首脑和底下民众，都没谁敢把矛头指向美利坚。

此刻的欧洲，哪怕东大豁出去出手相扶，也很难扶起来。

没办法，好日子过得太舒服，给惯的。

欧洲这几十年是怎么过的？

一方面，左手用着中国廉价的轻工业日用品，右手有俄罗斯常年供应的低价天然气，时刻享受着低通胀红利；另一方面，在美军保驾护航下，可以肆无忌惮掠夺亚非拉贫困国家的资源，不用担心遭受反噬。

欧洲可谓占尽全世界的便宜。

因为没尝过白手起家的苦，过去欧洲一直就干一件事，躺赢。

国民收入高，福利好，自然有资本做四休三，一年有一半时间在休假，有事没事躺沙滩上晒太阳，或吃饱了撑的，满大街搞破坏，美其名曰为了环保，为了动保，为了各种莫名其妙的政治正确。

沿用BBC的经典话术，那代价是什么？

代价就是军事、科技、政治领域的全面落后，甚至是塌方，特别近十年，欧洲几乎达到一个闭关锁国的状态。

先说军事，由于产业严重空心化，即使各国军费支出屡创新高，可武器装备和人员素质却不进反退。

虽说美国不允许欧州弟兄们一边拿着美元恢复经济，一边搞“我的奋斗”，但也没想到欧州的军事能衰落成这样。

拿德法这对欧洲双核来说，现在是什么德行？

一个军队被曝光大量弹药失窃，违规采购军火，连像样的装备都凑不齐，演习都要拿扫帚杆冒充机枪；

另一个则缩编严重，连基本国防都维持得很吃力，所以大骚乱才会持续这么久平息不了。

欧盟一二把手都成为闹剧，其余国家也很难好到哪里去，欧洲军队实际战斗力合起来，甚至比不上乌克兰。

再说科技，更是欧洲的痛点。

一次又一次错过时代风口，现在都后互联网时代了，欧洲竟然没有一家能拿得出手的巨头，用的社交软件、搜索引擎，全是美国的；而其它赛道，新能源、电力，又被中国弯道超车。

除了奢侈品、精尖制造能占据优势，欧洲剩不下什么了。

如果说前面的领域还有急起直追的空间，那政治话语权的缺失，才是最致命的，并且无力回天。

由于互联网工具基本掌握在美国手里，舆论主导权自然也就没了。在民主党布局下，大堆“白左”粉墨登场，轻松左右欧洲各国的政治局势。

没看到老谋深算如默克尔，最后不也中招了。

当初她不肯接受难民，欧洲舆论骂她没有爱心，没有大国担当；后来咬牙接受了大批难民，又说她一时任性，搞得本国治安崩塌，一片混乱。

最后默大妈顶不住了，先退为敬。

这就是民粹力量的威力。而这么关键的力量，就掌握在美国手上。

哪怕是突然变成“人间清醒”的BBC，之前也是民主党的喉舌，只不过现在特朗普上台，把它的线人费给断掉，不得不“恢复理智”了。

坦白说，要不是被美俄这么一逼，欧洲年初是真不想向中国示好的，英国首相时隔八年再次访华，也就是说过去八年压根不想来。

还有马克龙和冯德莱恩俩人，一度被大统领苦虐千百遍，始终不改初衷，公然提醒特朗普，希望他搞清楚欧美的敌人是谁，枪头要一致对外。

因此，当初美国开启对华贸易战时，欧洲才会这么开心，恨不得紧随其后，跟着大哥喝汤吃肉，谁还去考虑重启《中欧协定》谈判的事。

可谁能料到，特朗普一看关税大棒不能拿中国怎样，转头就把大棒往欧洲抡了过去，柿子专挑软的捏，而且占完便宜，还要抢地盘。

欧洲实在没办法了，才想到找中国帮忙。

最关键一点，明眼人都能看出来，现在欧盟依然没有与中国合作共赢的觉悟，他们的示好不过是权宜之计，把东大当成震慑美国的工具。

这点心思，连普通人都看得穿。

有人会奇怪，欧洲对东大的态度，怎么总是扭扭捏捏，又想打又想谈，跟精神分裂一样。

表面上看，是忌惮中国商品和工业，会大肆抢占欧洲市场，他们要“去风险”；但根本原因，其实是担心长久以来的高福利制度，会受冲击而崩溃。

他们那种上四天班休三天假，没事晒太阳的日子，是建立在剥削发展中国家基础上的，现在中国产业升级了，不仅不让剥削，还反过来卷你，欧洲人能不慌吗？

其实，欧洲要是可以早点下决心改革，先破后立，也能有底气反抗美国。

施罗德、默克尔一早为他们设立好模板。

两位猛人，一位牺牲自己政治生涯，推动经济改革计划，核心是减少补贴，改掉高福利养懒人的恶习，让全德国百姓都动起来；

另一位在欧洲陷入至暗阶段时，亲自说服马克龙，迫使欧洲各国收紧银根，降低社会福利，走财政通缩的改革道路。

前后两任总理合力，不但给德国带来黄金16年，还让欧洲续命了十年。

但现在呢？由奢入俭太难了。

不仅上层缺乏魄力，更关键的是欧洲民众不愿意，谁敢砍他们福利，他们就要弄谁下台。

详见法国旷日持久的黄马甲运动，还有大罢工，起因不过是马克龙想稍微调整下福利体系而已，最后巴黎街头火光冲天，小马哥迎来法国民众热烈的回应，差点被弹劾下台。

自此，欧洲陷入一个死循环，不改革是被动等死，改革是主动找死。

对他们来说，最好的局面，自然是国际再次形成喜闻乐见的双极对抗场面，效仿当年的美苏争霸，中美斗个你死我活。

在双极格局下，欧洲能左右逢源，收尽两家茶礼，因为中国不会欺负他们，而美国被中国牵制，也不会动不动掀桌子，把他们赶下餐桌。

能理解欧洲的苦衷，谁不想过舒服日子呢？

问题是，时代真的变了。

欧洲要军事实力，没有，如果美国真的强要，格陵兰岛铁定守不住；要科技优势，也没科技优势，连电池都造不明白；比文化底蕴，难道是比谁中世纪过得更惨吗？

手上连个王牌都没有，凭啥让中美俄继续负重前行，来供养一群大爷？

除非欧洲做好了革新自强的打算，并拿出断臂求生的勇气，不然东大是不会再像过去一样，贴心奉上“救命大礼包”的。

能者上，劣者汰。

虚假繁荣了这么久，靠着吸血混日子的时代早该结束，某些国家，是时候回到“正常状态”了。