苏联和美国应对日本的策略

与亚太地区绝大多数国家的谨小慎微不同,日本长期以半个棋手自居,心理上针对周边国家有着莫名的“优越感”。
然而日本的命运并不由它自己决定,历史上,“日本问题”往往只是某个大课题下面的子课题。
这一点上,中国可以部分参考二战前苏联和美国应对日本的策略。

苏联和美国应对日本的策略

1930年代是世界大战爆发前列强纵横捭阖的窗口期。
这段时间里,苏联面临“两线作战”的重大难题——既要应对欧洲方向的挑战,又要面对亚洲方向的挑战。
1931年日本侵占东北后,一个突出的问题同时摆在了苏联和中国面前:日军下一步是要北上还是南下?
曾几何时,随着国民党背叛革命,国民政府与苏联已然彻底撕破脸,然而在日本的威胁下,中苏双方出于共同抗日的考量又再次搭上了线。
苏联想用中国牵制日本,使其不要北上攻击苏联远东地区;中国则想借苏抗日,最好能与苏联签订一个“军事同盟条约”。
再退一步,如果日本真的要动手,苏联希望日本南下侵华,而中国希望日本北上侵苏。
某种意义上讲,苏联和国民政府这种对日本的绥靖思维跟欧洲各国对德国的想法很类似——苏联希望祸水西引,英法希望祸水东引。
总而言之,除了固守两洋的美国之外,这一时期的英法同盟、苏联、德国、日本、中国等,都在一边谈结盟,一边仔细掂量观望。
1930年的中国实力并不弱,可以说是除主要列强外最重要的一股力量了。

苏联和美国应对日本的策略

1930年代的日本东京。
近代日本在制定对外扩张道路时,一直存在“北进”与“南进”的战略选择问题,这里面既牵扯到是与苏联为敌还是与英美为敌,也牵扯到日本内部陆军与海军的资源分配。
简单来说,“北进”的目标是苏联远东地区,以陆军承担主要作战任务;“南进”的目标则是英法美在东南亚的殖民地,以海军承担主要作战任务。
二十世纪初日本曾一度与英国结盟,对英美的实力颇为忌惮,因此总的来看,自甲午战争以来日本的战略始终以“北进”为主导。
1904至1905年的日俄战争曾让日本在心理上获得巨大优势。
另外,苏联红军自成立后一直没有打过比较正规的大仗,直到二战爆发前,苏军战斗力始终是个未知数——希特勒摸不准,日本人同样摸不准。
所以1930年代日本国内基本是“北进派”占据上风,主张首先倾注全力制服苏联后,再向太平洋地区扩张。
1936年8月,广田内阁正式确立了“国策基准”,当中规定:日本大陆政策是消除北方苏联威胁,陆军军备以对抗苏联在远东全部兵力为目标;海洋政策是确保西太平洋的制海权以对抗美海太平洋舰队为目标。
日本认定美国和苏联是最具威胁的战争对手,但无论是对美作战还是对苏作战,都必须首先以中国作为“基地”。

苏联和美国应对日本的策略

1937年日美在太平洋地区的势力范围呈犬牙交错态势。

您需要付费解锁才能查看当前内容

付费会员付费会员¥免费
已付费?登录刷新

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/539739.html

Like (0)
Previous 2026年1月28日
Next 2026年1月28日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment