“莫斯科”号沉没震惊美国海军：如果我们碰上中国反舰导弹……

报道称，这艘以俄罗斯首都莫斯科命名、曾经是俄罗斯海军霸权象征的巡洋舰，载有大约 500 名船员，并配备了完备的反舰、防空和反导系统，即便是美国海军也一直认为“莫斯科”号是令人敬畏的战舰，但它在实战中却无法抵御少数反舰巡航导弹，并付出了惨痛的代价。

 乌克兰“海王星”反舰导弹

“这不仅是对俄罗斯海军的沉重打击，同时也是对其他国家海军的警醒。”

《防务新闻》称，“莫斯科”号的沉没，让美国海军和国会在规划新时代的舰队时必须认真考虑：如果像“海王星”这样的低成本近程导弹就可以轻易摧毁俄海军最强大的战舰之一，“我们如何确保美国舰队中的舰艇不会遭受同样的命运？”

“考虑到中国反舰导弹技术的复杂性，这个问题变得更加严重——乌克兰‘海王星’导弹与中国导弹相比，在射程和火力方面相形见绌”。报道称，“海王星”射程约200英里，只能亚音速飞行，小型弹头只能重创但难以击沉大型船只；而拥有各种型号的反舰导弹，例如“东风-21D”（射程约为 1000 英里）和“东风-26”（射程约为 2500 英里），威力更是强大得多。

报道强调，为应对中国反舰导弹的威胁，美国海军的水面舰队必须能够探测、跟踪和拦截“我们对手（中国）最有能力的反舰导弹，我们的舰艇必须足够结实，以在战斗中遭受破坏时仍能保持完好”。

早期服役的“提康德罗加”级巡洋舰老化严重

显然，《防务新闻》的这番言论有所指。报道提到，美国海军在新财年的军费预算中计划退役多达5艘“提康德罗加”级巡洋舰，这引起了国会的强烈反对。不少美国议员认为此举会导致美国海军规模进一步缩小，并削弱美国海军的威慑能力。

美国海军解释说，之所以要退役这些舰艇，是由于它们服役时代太远，舰体状况不佳，整体系统的可靠性存疑。美国海军作战部长迈克·吉尔戴上将也承认说，“鉴于我们面临的威胁”，这些巡洋舰的配备的SPY-1A相控阵雷达的性能是不够的。

而“莫斯科”号的沉没为美国海军的主张提供了更加有利的证据。报道称，计划退役的这些“提康德罗加”级巡洋舰中，最早的一艘于1986年投入使用，仅比俄罗斯的“莫斯科”号服役时间晚了不到4年。

濒临沉没的“莫斯科”号

“虽然目前尚不清楚‘莫斯科’号上的武器系统是否发挥了作用，但毫无疑问，这艘古董巡洋舰的年龄和适航性在其沉没的过程中扮演了重要角色。”

美国海军的意思很明白：既然纸面性能更强大的“莫斯科”号也会因为舰体陈旧和损管等方面的问题而沉没，没有理由不怀疑同一时期服役的美国巡洋舰在面对更先进的中国导弹时，能表现得更好。

解放军“东风-26”反舰弹道导弹

不过老司机要强调，首先“莫斯科”号到底是不是由于乌克兰导弹攻击而沉没，目前还没有定论。何况外界普遍认为，“海王星”导弹实际上并没有能力定位俄罗斯巡洋舰，即便乌克兰导弹能击中“莫斯科”号，也是依靠了美国的情报支持。因此反舰导弹对于现代水面舰艇的威胁并没有美国海军吹嘘得那么厉害。

其次，“莫斯科”号的沉没的确引起了美国海军的反思，但这并不意味着美国海军就完全对“中国反舰导弹威胁”束手无策。美国海军近年不断加大针对中国反舰弹道导弹的拦截系统的投资，并提出多个拦截高超音速导弹的方案——虽然能不能研制成功是另一回事。

《防务新闻》提到，美国总统拜登提议的最新海军预算中，列出了高达280亿美元的造船预算，号称是“有史以来规模最大”，相比之下，2020年时任总统特朗普号称要建“大海军”，但相关预算也只有190亿美元。

由此可见，“莫斯科”号的沉没让美国海军产生的应激反应是——“要造更多更强大的战舰”。对于美国海军的这种心态，我们应该做好准备。