内外交困之际，朔尔茨做了个明智选择！

俄乌战争、能源危机、美联储加息导致资本外流、产业外逃……当前欧洲可谓内外交困。在此特殊时期，德国做了一个明智决定——出访中国。

根据各大媒体消息，德国总理朔尔茨将于11月4日正式访问中国，并将有一个庞大的企业团随行。

▲朔尔茨 视频截图

德国本次出访，绝对选对了方向，诸如“中欧贸易巨大”这些都知道的就不说了，只说一点：中美俄三国，只有中国是真心希望欧洲好。

这并非场面上的客套话，而是实际情况真是如此。

俄罗斯与欧洲相邻，相互有着生存性威胁，也就有着天然的对抗性，它是不可能真心希望欧洲好的，俄欧双方都是相互希望对方完蛋，最好自己一统欧洲。

作为欧洲的盟友，美国会希望欧洲好吗？答案是否定的。

欧洲强大了，美国不好掌控。欧洲近些年来搞的“战略自主”就是想逃离美国掌控，美国近些年来搅乱欧洲，就是为了加强对欧洲的掌控。因此，美国也不可能希望欧洲好。

并且，美国有一个特点，当美国有肉吃时，盟友跟着它喝汤，当美国没有肉吃时，就把盟友炖了吃肉。这两年美国加息吸走欧洲资金、转移欧洲产业到美国，都是这一理念的体现。10月27日，马克龙朔尔茨会晤后向拜登发出联合警告：美国再不收手，欧盟必定反击！

为什么说只有中国真心希望欧洲好？

两点原因：

其一，欧洲走强有利于对抗美国，有利于牵制大熊

只有欧洲走强，成为世界一极，才有利于世界稳定；

一个较强的欧洲才能对抗美国，才能让美国不容易掌控。反之，如果欧洲都成了一帮弱国，就容易被美国掌控，然后拉帮结伙的带着它们为祸全球；

另一方面，如果欧洲成了弱国，也很容易被大熊拿下，一旦大熊没了欧洲的牵制，它就该回头同兔子争了。当然，也不能让大熊落败，没了大熊的牵制，欧洲也会去别处生事；

让俄欧相互牵制、保持制衡，才是最好状态。

其二，中欧相隔太远，彼此强大谁对谁都构不成重大威胁

是，欧洲走强也会在一定程度上带给中国压力，比如它会附和美国同中国对着干。

然而，总体来讲，一个走强的欧洲对中国利大于弊。

中欧之间远隔万里，彼此之间没有生存性威胁，也就不具有对抗的必然性。况且，由于俄罗斯的存在，欧洲的主要精力得放在俄罗斯方向，无过多力气来同中国争。

中欧之间的矛盾点有3：一是欧洲作为美国盟友，有附和美国的必要；二是后进国家崛起，同先发国家产生了利益竞争；三是意识形态方面的差异。

但这些更多只处于竞争层面，而无生死对抗的必然性。即使它偶尔附和美国在舆论上帮帮腔，又或者派几条军舰来太平洋转转，但都知道那只有象征性，无实际意义。

总结起来说，一个弱势的欧洲并不好，兔子需要一个走强的欧洲以抗衡熊鹰，中欧之间亦无生死对抗的必然，只有中国是真心希望欧洲好。因此，德国这次出访绝对选对了方向，同兔子友好合作，一定错不了。朔尔茨回去之后，如果出现了欧洲排队访华的情况，都无须奇怪。像英国那种上窜下跳伙同美国乱搞的，只会让自己死的越来越快，早晚被美国啃得连渣都不剩。