天天呼吁放水刺激,你烦不烦?

作者:阿旦 投资与生活

本文转载自:六爷阿旦(ID:liuyeadan888)

01  房市要不要放水刺激?

最近呼吁放水的越来越多,有经济学家拿房地产说事,鼓吹放水刺激,还认为关于放水还是不放水,决策层现在陷入了两难。听了真是让人直摇头,我可去你的吧,我们可以先看看金融监管层面的表态是啥?

最近国家金融监管总局有一个讲话,对此其实有很好的回应,是这么说的:稳妥化解存量风险,坚决遏制增量风险,牢牢守住不发生系统性风险的底线。

天天呼吁放水刺激,你烦不烦?

那么当下的经济结构中,什么是存量风险?什么是增量风险?什么是系统性风险?想必这些经济学家不会不懂吧?都已经提到要坚决遏制增量风险了,还天天聒噪放水放水的,烦不烦?

一些经济学家呼吁放水,我心里其实一直有一个疑问,如果我们放水刺激,在中美利差扩大的背景下,最后会出现什么情况?那些没来得及解套的资金,一旦抓住反弹机会解套,他们的第一选择又会是什么?

当前的经济增长,确实面临一些困难,但是我们恐怕也不能忘了,现在的国际博弈形势是什么情况?美国在进行加息,金融紧缩周期尚未结束,我们在金融上面临的主要挑战,就是美国高利率水平下,对于资金的虹吸作用。

可以这么说,美国加息周期不结束,我们的任何大规模放水刺激,都是徒劳的,只会给那些投机资金,创造高位出逃的机会。到时候很可能会出现一个反常的情况,越放水刺激,资金流出越多,经济反倒越不好,但是反过来,美国那边可能会迎来大量的资金流入。

这个浅显的逻辑,想必应该是不难懂的,在美国的加息周期里,中美利差在扩大,这个情况下搞大规模的放水刺激经济,约等于以肉饲虎,最后的结局,很可能是经济没刺激起来,资金却跑了。所以我们一直强调的是守住不发生系统性风险的底线,这条底线是什么呢?其实就是托底,托底虽然也是进行干预,但不是进行大规模刺激,这两者之间有本质的区别。

当下任何形式的大规模经济刺激,只会给人民币汇率带来巨大的贬值压力,同时也会进一步吹大资产泡沫,这个时候美国那边如果再来一轮加息,一边给国内放水,一边在国际上紧缩,我们这一年多的努力,争取来的局面,岂不是前功尽弃?

02 发钱能解决人口问题吗?

现在的人口出生率确实下滑严重,而且还不是我们一个国家是这样,旁边的日本韩国,出生率也一直在下滑,他们给的生育福利比我们可好多了,但是根本没有改变这个趋势。当然了不说他们,美国和欧洲国家的白人出生率,也下滑的厉害,即便是北欧高福利国家,稍微好点,但是也无法扭转这个下滑的大趋势。

天天呼吁放水刺激,你烦不烦?

面对这个情况,有人是忧国忧民,有人不知道是忧什么?现在一些伪人口学家,天天贩卖人口焦虑,然后再借机贩卖他们的经济刺激政策,说来说去,能想出来的法子,也就是发钱这么点事,无非是发多发少,怎么发的区别而已。

可是发钱鼓励生育有用的话,美国欧洲的白人人口出生率,日本韩国的出生率为啥也不停下滑?关于怎么用钱刺激的事,他们是不是这些经济学家和人口学家的祖师爷?

问题的根子在什么地方?作为既得利益者,或者既得利益集团的利益代言人,这些所谓的经济学家,人口学家,他们敢不敢直面自己的利益,也就是需要自己这一类人牺牲利益,而不是动辄印钞放水刺激的时候,他们还会这么忧国忧民吗?

本质上来说,经济结构和财富分配机制不变,所有的刺激和发钱,钱只会在老百姓那里过一道手,就会通过生活中的各种市场化机制和渠道,自动循环被抽到垄断资本集团手里,这个道理不会不懂吧?

所以发再多钱也没有卵用,钱发下去转一圈,又回到垄断资本集团手里,这只会进一步加剧两极分化。不要拿老百姓当傻子,钱不是万能的。

资本主义经济周期已经走到周期的尽头了,放眼全世界,所有资本市场化高度发达的国家,生育率全部不行,这才是真相。这轮周期结束,生育率自然会上来,但是谁会随着这轮周期覆灭?伪人口学家还是多操心操心这个吧。

从根子上讲,要解决问题其实很简单,就四个字,共同富裕。但是一提这四个字,就像打到某些人的七寸,这也不行那也不行,在他们眼里要解决问题,只有放水刺激才行。这是为什么呢?

其实也没啥本质区别,利益立场不同而已,放水刺激能不能解决问题他们不确定,但是这个过程他们肯定能分一杯羹。而共同富裕能不能解决问题,他们也不确定,但是这方面他们连想也不愿想,因为害怕被割一刀肉。

说白了,别的都可以谈,但是最好别谈牛,因为他们真有一头牛。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/331223.html

(2)
上一篇 2023年5月31日 上午11:24
下一篇 2023年5月31日 上午11:33

相关推荐

发表回复

登录后才能评论