谈或不谈,谁能代表美国?

作者: 阿旦 投资与生活

本文转载自:六爷阿旦(ID:liuyeadan888)

01

按道理说,美国真正说了算的应该是他们的那些大资本财团,毕竟真正的资本主义国家,话语权肯定是要掌握在手里的。现在主要的问题,是美国内部的金融资本,跨国企业资本,和军工资本的利益可能不一致,也导致美国政府部门的政策左右摇摆不定。

拜登作为总统,自然是压阵的台面人物,不管是美国内部,还是国际上,都是只说好话,谁也不得罪。其他的实际执行部门,各自爱咋干咋干。所以这就形成了令不出白宫的局面,美国不尴尬,尴尬的是别人。

比如对我们来说,跟美国那边政界接触,他们除了恶心人之外,似乎基本上谈不出什么真正有效的成果。有些部门可能想谈,有些部门压根就没有诚意,这里面真正想保持沟通的,可能只有美国军方。

谈或不谈,谁能代表美国?

美国国防部想跟我们保持沟通渠道,看得出是诚心诚意的,因为只要有机会,他们就会念叨这个事,几乎都有点恳求的意思了。原因倒也好理解,在美国,别的部门死磕,那都是拿美国的利益当子弹,正所谓崽卖爷田不心疼。但是美国军方是真不想死磕,因为这卖的可是自己的命。

他们的苦,又有谁能知呢?这不,马上要在新加坡举行香格里拉对话会,我们也会参加,美国军方就想借这个机会套近乎,让中美防长会面,没想到提了好几次,都被我们直接拒绝了。

五角大楼29日在一份声明中称,美国提出中美防长在新加坡香格里拉对话会上会面,被中方正式拒绝了。声明还称,“国防部坚信,为确保竞争不会演变成冲突,保持华盛顿和北京之间开放的军事沟通渠道很重要”。

之所以拒绝美国,这其中有个原因,是我们的现任国防部长居然还在美国的制裁名单上。可是美国国防部,估计就连解除制裁的权力也没有,纯粹是硬蹭着想对话。

一方面他们对我们的真实实力比较了解,不想以身犯险。另一方面有些事可能又不得不做,所以非常想保持沟通,以避免出现误判,这样关键时刻可以保命,毕竟两军的实际接触,绝大部分时候,应该都是美军在我们家门口犯贱导致的。

美国军方背后,跟美国的军工产业资本,应该是有着密切的关系,他们搞不定自己背后的主人,这才是真正的大问题。所以现在这个局面下,跟美国那边如果谈,就得跟幕后的老板谈,否则话传来传去的,没啥意思。

02

这些人能不能分化美国的利益?这五年来的情况看,要通过美国的政府层面去谈合作,基本上都不大可能有个啥结果,反倒是招来他们的变本加厉。但是中美之间是否真的要脱钩?从美国自己的操作看,一通王八拳下来,脱钩是不可能脱钩的,现在的局面是,有人合作,有人捣乱。

 

这可能也是美国想要的结果之一吧,就是布林肯反复说的,合作,竞争与对抗,都不要闲着。这个时候,我们当然也可以通过那些愿意合作的人,去分化美国内部的矛盾,瓦解他们内部的道德绑架。

最近美国那边的话事人,来了两个,一个是摩根大通的CEO戴蒙,一个是特斯拉的老板马斯克。这两个人算不算美国背后的老板?可能更像是大管家的那个身份,但多少要比华盛顿的那帮政客强点。

摩根大通CEO到上海出席三场峰会,都是摩根大通组织的,分别是摩根科技交流会议、中国新经济论坛和全球中国峰会。会议在上海召开,确实也带来了全球大量资本财团的关注,在当下这个时候,对我们而言,还是有积极意义的。

而与此同时,马斯克也是专程来访,具体合作的事还没有说,他先表了个态。马斯克表示,中国人民勤奋、智慧,中国发展成就理所当然。美中利益交融,如同连体婴儿彼此密不可分。特斯拉公司反对“脱钩断链”,愿继续拓展在华业务,共享中国发展机遇。

谈或不谈,谁能代表美国?

这两人来华之后,都受到了比较高规格的接待,尤其是马斯克,还是外长亲自接待,对他的身份和作用,应该说有一定的加持。这也向美国传达了一个信息,虽然你们那帮搞对抗的政客,很难进得了门,但是搞合作的老板,还是很欢迎的。

至于说这种身份的区别对待,美国人自己尴不尴尬不知道,反正我们不尴尬,这些美国老板估计也不尴尬,剩下的估计也不懂什么叫尴尬。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/331608.html

(3)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023年6月1日 下午12:50
下一篇 2023年6月1日 下午12:53

相关推荐