美国的联邦制，很落后！

2024年12月6日下午5:15 • 付费阅读

世界上的国家结构主要分为两种：

第一种：单一制的“中央集权”国家；

所谓的“中央集权”就是指：地方政府的权力由中央政府授予，接受中央政府的统一领导。如果地方政府不作为或不听从中央的命令，那么中央可以直接罢免其职务。

比如，中国、日本、韩国、英国、法国等国家采取的就是中央集权制。

第二种：联邦制的“中央与地方分权”国家。

所谓的“中央与地方分权”就是指：地方政府的权力不是由中央政府授予的，地方政府有非常大的独立性。如果地方政府不听从中央政府的命令，那么中央政府也无权罢免他。

比如，美国、俄罗斯、德国和印度等国家采取的就是中央与地方分权的制度。

为什么会出现两种国家结构？到底是中央集权制好还是分权制度好？

下面，我们就和大家详细谈谈这个问题。

这两个问题，我觉得很有必要单独分析下：在面对问题的时候，我们要知其然，更要知其所以然。只有那样，在面对新问题的时候，我们才能得出更加客观的结论。

我们先说说“联邦制”到底是如何形成的？中国为什么不可能实行联邦制？

假设亚洲有10个国家，这10个国家实力都差不多。

由于彼此实力都差不多，所以谁也不敢轻易发动战争——如果你对另外一个国家发动战争的话，即使灭掉了那个国家，你也残废了，那时别的国家就会来吞并你。

假设这个时候，在亚洲旁边的欧洲有一个国家非常强大，它的实力超过了任意两个亚洲国家，这时它准备侵略离它最近的两个亚洲国家……

这个时候，亚洲其它8国就面临两种选择：

第一，坐山观虎斗，看着欧洲国家和那两个亚洲国家拼死搏斗，甚至在那两个国家背后放“冷枪”，趁机占领一些领土；

第二，联合起来，共同对付欧洲国家。

如果让你选择，你会选择哪种？

当然是第二种了！

如果你选择第一种，那么等欧洲国家吞并了那两个亚洲国家后，很快它就会再次发动侵略，然后再吞并2个亚洲国家……最终，你的国家也一定会被它吞并了。

那么就出现一个问题：怎么联合？

您需要付费解锁才能查看当前内容

付费会员¥免费

已付费？登录或刷新

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/478746.html