2003年，在小布什下令入侵伊拉克之前，时任国务卿的鲍威尔曾向他谏言：“如果你打碎了它，你就得负责它。”
鲍威尔的意思是说，事物是相互联系的，战争不仅仅是一次单纯的军事行动，它会产生一系列衍生后果，而这都会成为战争发起者的责任。
真是一语成谶。
这句劝诫之言时隔二十多年再次萦绕在白宫上空：在对伊朗发起攻击之前，霍尔木兹海峡是开放的，而现在它对美国及其盟友关闭了，让特朗普陷入是否放弃霍尔木兹海峡的困境。
在当地时间4月7日晚——所谓的“截止日期”——来临前，特朗普宣布跟伊朗达成为期两周的停火协议。
伊朗以暂时开放霍尔木玆海峡为条件，换取美国和以色列停止空袭。
此后双方围绕黎巴嫩停火问题和铀浓缩权利持续争吵，伊朗遂再次关闭海峡，美伊将在海峡受控的情况下启动伊斯兰堡谈判。
早些时候特朗普发表全国电视讲话时，曾刻意淡化霍尔木兹海峡关闭的影响，表示“我们很快就会离开，如果其他国家想要石油或天然气，就会直接沿着霍尔木兹海峡进入波斯湾，自己应付”。
部分美国官员还存在一种乐观预期，即只要美以停止攻击伊朗，伊朗也会停止攻击通过海峡的船只，因为广泛树敌不符合德黑兰的利益。
然而伊朗方面随后的一系列“机制化管理措施”让美国意识到问题没有那样简单，比如：伊朗要求与美国、以色列以及制裁伊朗国家相关的船只将无法通过霍尔木兹海峡，同时建立起完善的收费流程。
根据研究机构Citrini Research“3号分析师”实地考察的结果，当前获得伊斯兰革命卫队许可是唯一100%安全通过霍尔木兹海峡的方法，越来越多的国家开始接受这一模式。
换言之，如果之前伊朗是以弃核为条件恳求欧美解除制裁，现在则是威胁欧美，试图将地缘政治优势转化为经济筹码。
付费会员1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/544534.html