作者@三手步枪
在中国战场上，日本人是真真切切见识到了好的轻机枪应该是什么样子——在见到了中国的捷克式后，日本人深刻理解了自己的歪把子就是个残疾啊！所以后来日本人就研发了九六式、九九式轻机枪。
在太平洋战场上，美国人又体验了一把日本人的尴尬经历。当时美军装备的准·轻机枪是BAR M1918A2，这款枪经常和鬼子的九九式在同一个岛屿、同一片丛林里互相充分交换意见。如果你是一名用惯了BAR M1918A2的美军，那你看到鬼子的九九式时，给好评也不算太离谱的事情。
△ BAR M1918A2。
△ 九九式轻机枪
客观而言，九九式和BAR M1918A2两款枪有很多类似的设计，比如两者都是开膛待击的全自动武器，都配有两脚架，都使用可拆卸弹匣，也都是班组内的重要自动火力。纸面特性猛一看相差不大，但仔细对对你就会发现BAR的定位实际上是有点另类的。
作为机枪，火力是一个很重要的指标。九九式的弹匣可以装30发7.7毫米枪弹，但BAR的弹匣却只能装20发.30-06弹。至于换枪管，日军很少使用轻机枪大射特射，所以实际上很少更换备用枪管，但九九式换枪管是很方便的，而BAR的枪管只能由后方军械员用专门工具拆装。
△ 使用九九式轻机枪对空警戒的日军士兵
在更换弹匣时，两款枪的差距更加明显。BAR的弹匣从机匣下方插入，九九式的弹匣则是从机匣上方插入。下置弹匣的好处是视线不受遮挡，立姿和跪姿抵肩射击时更顺手；而上置弹匣的好处是卧姿射击时，长长的弹匣不容易戳进土里，副射手从旁边换弹匣也更方便，更容易保证火力持续性，而BAR却不太方便这么做。
△ 使用BAR M1918A2的美军士兵
在维护使用上，九九式更是比BAR方便多了。九九式的分解结合很简单，但BAR的分解结合却是典型的细碎零件开大会，主打的就是麻烦。在其他的细节上BAR更是扣大分，导气机构用起来远不如九九式方便也就算了，最关键的是BAR连个提把都没有——等BAR装上提把，二战都快结束了。
正是由于上述不同，BAR和九九式的使用方式也有所不同。九九式就是正儿八经的轻机枪，在持续火力和压制能力上有明显优势，而BAR更像一些大号自动步枪，美军士兵则充分发挥主观能动性，利用它重量略轻的优势发挥特长，把机动性贯彻到底，至于火力支援的任务，反正美军有很多M1加兰德，也算是能弥补一下。
虽然BAR延伸出了独特的使用方式，但这并不表明这样的使用方式是大势所趋，反而更像是一种无奈的产物，美军在客观上还是需要真·轻机枪的，这不仅是二战时期的共识，也是如今的共识。因此，当美军缴获了九九式这种真·轻机枪之后，给九九式打出好评也就不奇怪了。
△ 当然，美军中还有能把重机枪当轻机枪用，并且喜提鬼子猎杀榜第一名的猛男，但这种猛男不具备代表性哈
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/549112.html