近期,央视国防军事频道《砺剑壮歌》节目,播出了一段极具参考价值的东风系列弹道导弹高精度打靶画面。一枚高速俯冲的吨级常规战斗部,精准地命中了圆形靶标,爆炸后在地面形成一个巨大的“陨石坑”——形态规整的深邃弹坑,外观酷似天体撞击留下的陨石坑。这个罕见的画面,直观展示了国产弹道导弹的精确打击实力。
这段画面播放以后,军事圈出现两个热议话题:该导弹是否为东风-26D高超音速导弹;以及网传“一枚东风导弹作战效能,等效外军100枚传统弹道导弹”的说法是否成立。想要搞清这两个问题,需要跳出直观的视觉感受,从导弹作战效能的底层逻辑拆解分析。
先进弹道导弹的综合作战能力,由射程、毁伤能力、指控能力、抗干扰能力四大核心板块构成。在常规与核打击场景下,命中精度都是决定一枚导弹毁伤力上限的核心指标,提高精度的优先级远高于单纯提升弹头装药当量。
我们看看导弹落区的圆形固定靶就明白了,位于西北大漠深处的地面靶标,与央视此次播出的东风导弹精确打靶画面极为类似。靶标半径约为142米,呈放射状分布的矩形标记物尺寸为3米×6米,标记物间隔为7米。结合视频落点位置能够确定,这枚东风导弹实现1~5米的米级圆概率偏差。https://wxa.wxs.qq.com/tmpl/pu/base_tmpl.html
行业内通用CEP(圆概率偏差)指标来衡量导弹的末端精度,就是要求有半数以上的导弹落在以平均弹着点为圆心的圆内,这个圆的半径就是概率偏差,以“米”表述单位。也就是说,我们平常所说的导弹打得准,是指既要弹着点尽量靠近瞄准点,也要众多弹着点尽量密集,这两个条件同时具备,才能说导弹打得准。
导弹毁伤力与圆概率偏差存在明确的非线性数学关联。简单来说,导弹毁伤能力与圆概率偏差的平方成反比;精度提升10倍,武器综合毁伤效能直接提升100倍。与之对比,单纯把战斗部装药威力提升10倍,整体毁伤能力仅能提升4.5倍左右。
这也是全球主流军事大国玩命追求导弹武器精度的主要原因:堆药量提升威力,是一种低效路线。精进制导系统、压缩弹道误差,才是提升导弹战力的最优路径。这一规律不仅适用于核弹道,也同时适用于常规导弹。
原因非常简单,那就是尽管弹头威力可以逐步提升,但是受制于圆概率偏差止步不前,使得毁伤威力不能够充分发挥出来。打击精度的提升,对于“外科手术式”的定点清除或精确打击具有效费比高等无可比拟的优势。
这个数据具备很强的对比意义。美军“战斧”巡航导弹以高精度著称,在大气层内全程可调航路的工况下,典型圆概率误差维持在10米级别。弹道导弹需要飞出大气层,穿越黑障区和高温等离子干扰,制导环境远比巡航导弹恶劣,能实现精度反超,印证了我国弹道导弹复合制导体系的成熟度。
东风弹道导弹的高精度打击能力,来源于三层制导技术:高精度光纤捷联惯导完成自主导航打底,不依赖外部信号稳定飞行姿态;北斗导航系统可以进行动态纠偏,定位精度可达亚米级;末端雷达与红外成像复合制导,完成目标智能识别和落点微调,多重手段把末端误差压缩到米级。
“1枚顶外军100枚”的说法,这个结论针对东风中远程弹道导弹完全成立。
我国东风-16、东风-21D、东风-26等高端的中远程弹,具备米级精度、吨级战斗部和末端机动变轨突防能力。外军多数传统弹道导弹制导技术落后、突防能力薄弱,实战中大量弹药会被反导系统拦截或直接脱靶,有限有效弹药也会因威力不足无法摧毁加固目标。
综合计算,单枚先进东风导弹的有效作战收益,确实能抵得上百枚低端传统弹道导弹的集群投射效果。这一点从去年和今年伊朗对以色列和海湾国家的导弹袭击作战也能得到印证,伊朗弹道导弹的打击效率还是太低了,近千枚中程弹道导弹的毁伤效果,对以色列的伤害远没有预期的那么严重,只是场面看上去很壮观。如果换成我们火箭军发射的中程弹道导弹,以色列一定被炸成废墟了。
还有一个关键细节:本次试验使用了针对普通目标的高爆战斗部,并非特种钻地弹头。仅常规装药就能形成5至8米深、15米以上直径的大型弹坑,面对加固指挥所、机场枢纽、雷达阵地这类高价值陆地目标,完全能够完成一次性摧毁。
有了精确制导能力的东风弹道导弹,作战边界并不局限于陆地靶场。高精度制导和突防能力同样适合打击海上大型目标。火箭军成熟的反舰弹道导弹体系,依托同款精度逻辑,能够精准击穿航母甲板、摧毁核心舱室,现有外军舰载防空和反导体系很难有效拦截。
对于“东风”系列弹道导弹来讲,打得越准,意味着毁伤能力越强。近些年我们火箭军装备的新型导弹的末端精度有了质的提高,可以精确到数米。我们不再需要多枚弹道导弹覆盖一个区域,只需一枚导弹就能够精准“清除”敌人。无论是海上移动的航母,还是陆地上的加固指挥所、防空雷达、导弹阵地等等,都能够被精准拔除。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/551637.html