时间,曾在南京静止!

作者:刘亦风

本文转载自:三十六楼(ID:xiaolouchu)

时间,曾在南京静止!
文丨刘亦风

《南京,南京!》一文的写作初衷,只是根据搜集的各种信息,将这一轮让全国人民战战兢兢的疫情,以时间线为轴做了一个脉络较为清晰的复盘,能更直观的看到究竟是哪一个环节出了问题?

写着写着问题就出来了,当时只觉酣畅淋漓,倒也没想跟深水炸弹一样,引发如此轩然大波。

而公号后台的信息,跟雨下一整晚似的,叮叮当当,一直响个不停,最后一看,接近上万人留言。

赞美者有,恍然大悟者有,义愤填膺者有,爆料者有,质疑者有,要求写写扬州、无锡、张家界、大连那些无辜躺枪地的也有,而给南京市领导洗地的,谩骂与威胁者更是不在少数。

而其中的威胁论调,要多猖狂有多猖狂,要多降智就有多降智。

老实讲,一开始看到南京一姓名未知职业未知的未知女士留言说「你是不是想死?」的时候,我的内心是愤怒的,但后来在刷《觉醒年代》的时候,刚好看到辜鸿铭与黄侃等守旧派与仲甫先生在北大惜别的场景,于是就想起一句话:

一个健康向上的时代,不应该只存在一种声音。

再一想,鲁迅先生说,楼下一个男人病得要死,那间隔壁的一家唱着留声机;对面是弄孩子。楼上有两人狂笑;还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。

如此,便释然了。

毕竟每个人经历的故事不同,悲欢也真的并不相通,所以发出千奇百怪的声音,吵吵闹闹,其实也没什么对与错,立场不同而已。

不过,有种立场的留言,倒是挺有意思。

他,不是一个人。

而是一群人,约有三十几人,他们的留言说辞,如出一辙。

他们说禄口机场不归南京市管,直属省政府,而国际航班CA910也是应民航局要求在禄口机场降落,禄口机场的保洁是外包的上海的公司,所以:

南京市领导不背锅。

01

论据是真实的,但一道证明题,标准步骤分明有三步,但他们只解答了第一步。

吃瓜群众都知道CA910在7月就熔断3次,东部机场集团不知道?

南京不是武汉,到如今更是有近两年的抗疫经验,而且五天前,省里的书记还刚刚在写满作业的抗疫黑板上敲了几下,为什么,五天后还会因为保洁人员的防护洗脱不规范而造成病毒感染?

而CA910停靠后不久,就有保洁人员出现咳嗽、发烧等症状,为什么还依然能在机场溜达,还可以带病坚持上岗?

从发热咳嗽到7月20日公布感染9名保洁员,这长达十天的真空期,时间仿佛在日吞吐量尽7万的南京禄口机场静止了。

20日,江宁区得到报告之后,除了将冯军免职,为什么一直到六天后的7月26日,才宣布关闭机场?

而且珠海广州等地20、21号就说南京有德尔塔,难道不够引起市领导的重视吗?

这段真空期里,究竟是南京市领导没有指示?

还是说:

已经发现了9例德尔塔,火烧眉毛了,还非要等到省领导拨一下,自己才跟着动一下,继而进行下一步防疫措施?

当然,也不能说南京市领导跟着时间陷入了停止,他们还是在动的。

毕竟从7月21日开始,就搞起了第一轮核酸检测,两天后就在网上发帖:

已完成960万人的核酸检测,这就是南京速度。

帖子发了没多久,就被大批南京市民喷到直接删帖。

究其原因,就是第一轮第二轮核酸检测的过程,纯粹就是为了检测而检测,为了速度而速度。

除了貌似辉煌的数字,其余真的一言难尽,很多现场,更是乱得让人头皮发麻。

太多太多检测点,甚至连1米分割线都没有,现场秩序的管理维护做得太差,导致人挤人,前胸贴后背。

而且,黄码检测点的设置,很多都在偏远的郊区,于是导致一群黄码无奈硬着头皮穿越城市的车水马龙,集体奔赴同一地点做核算检测,这是不是在无形之中,增加了极大的感染风险?

南京领导“智慧城市”喊得震天响,但太多人的黄码都是非战之罪。

压根没有途径禄口机场,苏康码却一夜之间突然变黄,有的甚至经历了一天之内从黄到绿再到黄的变幻莫测,于是,大家像是置身于悬疑电影中密室空间内。

谁也不知道身边的人,是不是真的黄码!

关键是,迷惑不已、苦不堪言的南京市民打各种热线,得到的不是解疑答惑,而是各部门的互相甩锅。

更关键的是,无论是黄码、还是红码,只要家中一人有绿码就是可以招摇过市,想干什么就去干什么,这种操作,两年来,我真是第一次见。

这种现象,直到第三轮、第四轮中央工作组亲自下来坐镇,才算真正步入核酸检测的正轨,然而,那时已经是7月28日了。

至此,南京抗疫才算井然有序的向着一个良好方向发展,本土的疫情,在数据层面才逐渐得以控制。

但是,因为疫情初期的管控不力,离宁检测点的设置与检查制度的漫不经心和敷衍了事,才发生了诸如老太太没有核酸检测报告拿借的绿码畅通无阻回到扬州的结果,德尔塔也正是因为如此,从指间溜走,波及半个中国。

武汉今天初步确诊7例,扬州等多个城市被调为高风险地区。

如果这些都不能吐槽几句,除了吃饭与唱赞美诗之外,嘴巴就失去其存在的意义。

02

有人说,就算一二轮核酸检测混乱,但是并没有人感染。

有没有感染跟混乱与否是两码事,不能混为一谈,而任何用结果来倒推过程的逻辑都是在耍流氓,更何况:

数据只是一个冷冰冰的数字,没有任何温度,远远望去也只是一片虚妄,就算有心人拨开来看,也瞧不见里面究竟是乌云密布还是云霞漫天。

别的城市有了确诊病例,公告说得清清楚楚,什么时间点,去了哪里,干了什么?

一目了然。

但南京领导们的初期动作呢?别说信息及时披露了,就算公布也是语焉不详,遮遮掩掩。

有人说南京领导没有甩锅,张家界与扬州的一些言论皆出自媒体人之手,南京领导属于无妄之灾。

抛开今天就有将一顶「伤害南京人民感情」的锅扣到我的头上的一些人不谈,说出「全国出现案例均与张家界有关」、「请张家界的,不要来我市旅游观光」是真真切切出自南京交通广播。

这难道不属于南京官方媒体吗?

如果是,那么文章发出来难道不需要经过层层审核,如果没有得到领导的批复,谁有权利擅自供诸于众?

里子不说,官媒很多时候,恰恰就是领导的面子。
 

正如那份将「湖南张家界」写成「湖北张家界」,错误百出的红头文件。

我昨日仔细想了一夜,打破头,竟也没想通,这种贻笑大方的操作,究竟是怎么放出来的?

狗哥也想了一夜,他跟我差不多,想不通的是竟然还有「江苏省长,再赴南京督战!」这样弄得人们以为江苏省会不是南京,而是从千里之外来驰援的官方新闻标题,是怎么放出来的?

还有人说,既然钟南山院士、李兰娟都说南京管控做得出色,指责南京领导就不对。

南京7月28日后的管控力度做得很漂亮,但那也是中央工作组下来以后的事情了。

钟老他们眼光广大格局深远,但我也就一小眼睛小胳膊小腿的小人物,不是什么勇士,但总算也还有几分热血的平凡人。

所做的事儿,也不过是捋了一遍时间线,让其稍微清晰一点,仅此而已。

其实,无论洗白也好,辱骂威胁也罢,群众的眼睛都是雪亮的,一个不争的事实是:

疫情或许是天灾,谁都不想,但南京此次疫情爆发,并在半个中国形成不断延长的传播链,实属人为。

古人与今人评论,也在对此次南京领导疫情的表现,难得在平行世界里统一了意见:

一将无能,累死三军。

南京领导们的这一番离谱的操作下来,辛苦的是传播链里的各大城市,南京市民,基层工作人员,尤其是医护人员。

医护人员顶着德尔塔这种变异毒王,顶着紊乱的医疗储备及应对体系,顶着上头领导的时间静止术与含糊不清的瞎指挥,无论大雨、台风、还是大太阳,都忙到了极致:

心理与生理的压力落在他们身上,就是一座山。

尤其是第一二轮核酸检测中,南京的确很多检测点没有任何降温措施,烈日炎炎,35—37度的高温下,有不少医护人员就那样穿着厚实的防护服:

直到中暑,才撤下来。

而南京市民,与大家一样,都是普普通通的升斗小民,纯和,温良,可爱可敬也可叹。

武汉疫情的时候他们喊武汉加油,大力支援过武汉,洪灾时喊河南加油,捐款的捐款,支援的支援。

轮到自己了,即使处于风暴中心,依然有大批大批的南京市民主动请缨,以志愿者的身份参与进这场没有硝烟的战争当中。

那些没有空余时间的普通市民,能做的无非就是积极响应每一轮的核酸检测。

他们无论情况多严重,南京领导不下文件,公司还在照常运转,在某些地铁停运,交通不便的情况下,也只能想方设法,硬着头皮,穿过大街小巷去公司继续当打工人。

一些南京的外地大学生忧心忡忡,因为他们在这个时候得到了开学指令。

还有一些常规病人,说8月1日防疫办又出了一份矛盾与漏洞很大,指令模糊不清的医疗红头文件,他们兜兜转转,来回折腾,就是找不到看病之所。

如此种种,南京市民也只能将个人防护做到极致:

打完疫苗,戴好口罩,活在当下,管好自己。

其实,无论哪种洗白姿势,中字头一周前就已经盖棺定论,源头是南京,外溢蔓延的原因是南京领导在疫情爆发初期的防疫管控形同虚设。

锅很重,也很真,既然甩不掉,不妨努力背好。

03

也有网友说,这次没能将疫情阻击在江宁城内,最大的原因是:

书记是2019年来当市长,今年升上去的,市长是今年6月底调来的,南京的大领导几乎都是临时工。

我其实并不太想妄谈这些,没资格,也没这能力。

但是这种说法,我打心里觉得说到了点子上,正如狗哥曾经曰过:

南京这座六朝古都,不知道何时,早就不知不觉中,成了一块到此一游的镀金圣地,不说打江山了,就连守江山的意愿都没有,带不带三尺剑,立不立几寸功,无所谓。只要无过,甚至只要不犯大的错误,坚持一两年,就是胜利。

到时带着胜利的果实,拍拍屁股走了人,就是活脱脱一副:

素来只听新人笑,谁还管他旧人哭。

南京以前不缺底蕴,现在不缺硬件,未来不缺远景,缺的是一个坐得正坐得住坐得长,真正干事的一把手!

当然了,最后也有人说我这事后诸葛亮的行径要不得。

但是,我总觉得,事后诸葛亮固然没有多少可取之处,但那些淋漓的鲜血,总得直视,必须正视,不是么?

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/57341.html

(5)
上一篇 2021年8月4日 上午10:49
下一篇 2021年8月4日 上午10:59

相关推荐

发表回复

登录后才能评论