美国设下双重陷阱,我国以“五常”破局!

作者:北风

本文转载自:北风雪林(ID:beifengxuelin)

在周一进行的罗马会谈中,杨洁篪主任和美国沙利文进行了七小时“深入坦诚”的交流。

双方会谈后的公报,都承认会谈是“建设性”的,但是都没提到“任何共识”。

美国设下双重陷阱,我国以“五常”破局!

美国拜登政府显然不满意“没有共识”的沟通,于是拜登发来视频电话的请求,希望和我国领导人就中美关系和俄乌局势直接对话。

我国在俄乌冲突中的立场是“明确且一贯”的,因此拜登的这个电话,主要目标不是“倾听立场”,而是希望用施压让我国“改变立场”。

因为能否“逼迫中国”跟随对俄制裁,是西方能否绞杀俄罗斯经济的关键,因此这场中美元首对话吸引全球媒体关注。

昨晚九点开始,全世界媒体都在努力收集两国元首通话的第一手资料,比俄乌战场更加牵动人心。

壹,美国的“双重陷阱”

拜登的这个电话并不是孤立的,背后配合的是美国和西方媒体最近对我国的“持续抹黑”。

最近美英两国的媒体主要在炒作两个“假新闻”。

第一个假新闻,是西方媒体声称:我国在俄乌开战前就知道普京的开战决心,我国并没有阻止战争发生,只是要求战争延迟到冬奥会之后。

第二个假新闻,是西方媒体援引“不具名人士”的爆料:俄罗斯已经向我国发来了“军事援助清单”,我国可能不会援助重型进攻性武器,但是有可能将无人机,监视设备,电子备件等“伪装成正常贸易”提供给俄罗斯。

在两个假新闻发酵的背景下,拜登打来电话,主要想实现两大成果。

美国的每一个成果,都是给我国挖下的一个陷阱。

美国设下双重陷阱,我国以“五常”破局!

美国想达到的第一个成果,是通过“美欧一致施压”,让我国对俄乌冲突的立场发生细微变化。

只要我国立场略微转向西方,就会被“西方媒体”放大,用来离间中俄全面战略合作伙伴关系。

如果我国没有转变立场,美国也希望通过炒作‘军事援助’,将乌克兰战争和中国绑定起来。

深度绑定中俄,从而胁迫欧盟各国,将我国纳入对俄同等制裁。

这是一套“连环计”,无论我国立场有“哪种偏向”,拜登政府至少可以达成一个成果。

贰,偏向虎山行

我们看穿了美国的“双重陷阱”。可是针对美国传播的“假新闻”,我们的辟谣声音被西方媒体刻意忽略。

在这样的背景下,要破除美国“假新闻”,最好的方法就是让西方媒体主动传播“中国声音”。

很显然,全球媒体高度关注的“中美元首通话”,成为我国正本清源,向世界传递“中国立场”的最佳时机。

这次通话,我国在通话前就先一步向媒体释放我国在“台湾问题”和“俄乌冲突”中的严正立场。

通话开始后,我国在媒体平台在通话过程中,就开始有“中国立场”的通话信息开始披露。

并且在通话结束后,我国第一时间公布“中国主要立场”,并且告知全世界“通话始于晚上9点,结束在1052分”。

这次中美元首通话的“信息呈现”和“舆论战效率”,我们明显领先美国

在会谈结束仅仅两小时,我国还是深夜凌晨,专业团队就已经公布了“中美元首通话”的‘全文’。

美国白宫关于“元首会谈”的文本,形成得却非常纠结,又晚,又简短。

美国设下双重陷阱,我国以“五常”破局!

我国这次对“通话过程”进行快速而全面的呈现,体现了我国的自信与从容。

面对美国“离间中俄”或者“绑定制裁”的双重陷阱,任何模糊与闪躲都会给美国“传播假新闻”,制造谣言的土壤。

我国选择“偏向虎山行”,利用“元首通话”的全球关注,让全球所有官方媒体,成为我们的“辟谣专家”。

事实证明,效果非常明显!

今天一天,各国主要媒体的报道,都大量引用了习主席的发言原文,较为公正的阐述了我国立场。

叁,仁:仁者爱人,民生是最大的正义

选择用“快速而透明”的“通话原文”打开国际舆论,只是第一步。

最重要的,还是我国在通话中传递了什么?

针对“对俄制裁”,拜登政府也对我们挖坑,美国将“欧美对俄全方面制裁,摧毁俄罗斯经济”与“逼迫俄罗斯退军”进行绑定。

从而推导出“中国不谴责俄罗斯,不一起制裁俄罗斯”就是“变相鼓励俄罗斯侵略”。

这套话术在欧美“民间”还是很有市场的。

那么“中国立场”如何反驳呢?

习主席强调:“当前,世界各国已经十分困难了,既要应对新冠肺炎疫情,又要保经济保民生。作为大国领导人,我们要考虑妥善解决全球热点问题,更要考虑全球稳定和几十亿人民的生产生活。实施全方位、无差别制裁,受罪的还是老百姓。如果进一步升级,还会引发全球经贸、金融、能源、粮食、产业链供应链等发生严重危机,使本已困难的世界经济雪上加霜,造成不可挽回的损失。”

作为国家领导人,特别是能够影响世界的“大国领导人”。

习主席深刻认识到“疫情肆虐下,老百姓太不容易了。全方位,无差别的制裁,受伤的还是老百姓。”

我国不参与也不赞成任何单边制裁,就是站在“老百姓的民生层面”。

过去一段时间,也有些智者认识到欧美制裁对“俄罗斯平民”的伤害。

但是习主席的站位,显然更加高远,他提到“制裁扩大后,将会影响几十亿人的经贸,金融,能源,粮食,产业链安全。”

因为在“全球贸易深度全球化”的当代,俄罗斯是全球能源第一出口大国,粮食第一出口大国,化肥第一出口大国。

俄罗斯的“镍”等贵金属的出口,在全球市场也占据举足轻重的份额。

对俄制裁,伤害的绝不仅仅是俄罗斯民众,这种对“农业和产业链源头环节”的制裁,最终对全球几十亿人造成威胁。

我以前写过“粮食安全”的文章,全球粮食缺口一旦出现5%,那么粮价绝不是涨5%,而是持续暴涨,直到全球5%的人口倾家荡产也买不起糊口的粮食,最终饿死。

美国设下双重陷阱,我国以“五常”破局!

其余的产业链危机虽然不像粮食这样“直接饿死人”,可是原理是一致的,对俄罗斯的封杀,导致原材料疯长,也会逼迫很大比例的生产企业倒闭,大量人员失业,直到剩下的少数企业,能够正常生产为主。

作为大国领导人,习主席以“爱惜世界百姓生计困难”的视角,阐述中国为什么不跟进美欧制裁。

同时也是在“教拜登”,如何做一个“百姓生存权第一”的领导人。

肆,义:主持公义,不失义气

义,指的是公义,对大是大非的捍卫与坚守。

同时,义的另一层含义是“义气”,是“生死兄弟”间的绝对信任和同仇敌忾。

美国对我国的主要陷阱,就在“国际公义”与“兄弟义气”的矛盾之上。

针对乌克兰战争,习主席首先指出“乌克兰局势发展到这个地步,是中方不愿看到的。中方历来主张和平,反对战争,这是中国历史文化传统。”

这是我国的“公正立场”,主张和平,反对战争,不愿意看到俄乌走到如今地步。

但接着,习主席强调“我们向来从事情本身的是非曲直出发,独立自主作出判断,倡导维护国际法和公认的国际关系基本准则,坚持按照联合国宪章办事。”

从“是非曲直出发”,‘独立自主作出判断’就是表明我国不受胁迫,公正中立的“是非观”。

除了‘主持公义’的立场,习主席也用“中国名言”为“俄罗斯成全了兄弟之义”。

乌克兰局势发展到当今局势,习主席引用的第一句中国老话是“一个巴掌拍不响”。

这背后含义显然是:当前俄乌局势不是单一国家导致的,是多方势力介入压迫导致的。

第二句老话是“解铃还须系铃人”。这句话的含义我们都懂:就是事态的始作俑者必须出来做出让步,解除矛盾,平息事态。

这句话是对“美国拜登”说的,那么乌克兰当前形势的“系铃人”没有点名,胜似点名。

伍,礼:什么是有益于世界的规则与秩序?

我国古代,特别注重礼法,许多人以为“礼”就是礼节,或者礼貌。

古代的礼法,就代表体制与规则。相当于现场国际交往中经常提到的“规则与秩序”。

古代每当乱世,常常被形容为“礼乐崩坏”,指的就是规则被践踏,秩序被破坏。

在元首通话中,习主席也阐明了“大国交往”应该守的“礼”。

那就是“世界既不太平也不安宁。作为联合国安理会常任理事国和世界前两大经济体,我们不仅要引领中美关系沿着正确轨道向前发展,而且要承担应尽的国际责任,为世界的和平与安宁作出努力。”

俄乌冲突是很典型的,具备引申意义的。

拜登政府现阶段的格局,还是纠结于“具体的制裁促使停火”,或者拉更多人制裁,制造更严重的对立。

习主席却已经从“当今世界的不太平与不安宁”的现状,开始思考“安理会常任理事国”与世界前两大经济体应该怎么做!

俄乌冲突更应该点醒美国部分极端反华人士,“两个国家不应该发展到兵戎相见这一步”!

许多人将这一句解读为“俄乌冲突”中的立场,我认为这更是“大国交往的底线与准则”。

世界想要和平与安宁的发展,中美就不能发展到“兵戎相见”的一步,这是对美国精英的“警告”,让他们明白管控国内“好战分子”的重要性。

陆,智:中国立场背后的智慧

这场对话之前,美国已经埋下了“要么离间中俄”,“要么绑定中俄,向欧盟胁迫制裁”这“二选一陷阱”。

这就逼迫我国在“俄乌冲突”中的立场,不能“让俄罗斯感觉遭到背叛”,但也不能直接“对撞欧美的政治正确”。

这就需要我国的立场更加有“智慧”。

比如美国就是想逼中国谴责俄罗斯,说俄罗斯发动战争的错误。

我国只说“希望和平”,反对战争。在对战争始作俑者的控诉时,我国用“一个巴掌拍不响”,“解铃还须系铃人”来阐明对俄罗斯现状的“理解”,以及对真正“系铃人”的控诉。

俄乌冲突刚刚爆发时,我国在陈述立场时,往往会强调一句“俄罗斯的合理安全关切不能被忽视”。

这句话本来是和前文的“尊重领土与主权,一国的安全不能用伤害另一国安全来实现”,希望俄欧之间建立“全面,共同,合作,可持续安全观”一起出现的。

但是美国和西方媒体往往故意放大这一句,作为我国立场“偏帮俄罗斯”的证据。

这次在元首通话中,我们在解决俄乌冲突的建议时,没有使用“俄罗斯的合理安全关切必须得到尊重”这样的话。

一些人将这解读成“对俄罗斯支持的细微变化”,那是因为他们忽略了“中国智慧”。

在元首通话中,习主席强调:“长久之道在于大国相互尊重、摒弃冷战思维、不搞阵营对抗,逐步构建均衡、有效、可持续的全球和地区安全架构。”

针对俄乌冲突,美国强调的用制裁达到“停火,撤军,谈判”等要求,都只是“俄乌冲突”的治标方案。

在元首通话中,习主席提出了解决俄乌冲突的“长久之道”。

以前的描述“俄罗斯的合理安全关切要被尊重。”“什么算合理关切?”各国媒体能够有五花八门的解读。

这次我国明确提出“长久之道”,第一条:大国相互尊重。美国一次次压迫俄罗斯生存空间,安排乌克兰的喜剧演员一次次挑衅俄罗斯核心利益,这是对大国的尊重么?

第二条:摒弃冷战思维、不搞阵营对抗。针对俄罗斯,什么样的敌对军事策略是“冷战思维”?什么样的阵营属于“冷战遗毒”?不就是北约么?

抛弃冷战思维,不搞阵营对抗,不就是停止北约针对俄罗斯,停止北约东扩么?

这就是“大国智慧”。

在元首通话中,我们没有明确“力挺俄罗斯核心利益”的语句,可是在解决乌克兰危机的长久之道里,“大国尊重,摒弃冷战,不搞阵营对抗”这和普京的“北约停止东扩”诉求是一致的。

我们用“大国智慧”确保了对“唇亡齿寒”俄罗斯核心利益的维护,但同时,没有刺激欧洲,能够被媒体放大,断章取义“支持俄罗斯侵略”的语句。

柒,信:言必行,行必果!

在元首通话中,大国领导人的“信”,是被习主席直接点出来的!

在去年11月的两国元首视频会晤中,拜登做出了“美国不寻求同中国打“新冷战”,不寻求改变中国体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,不支持“台独”,无意同中国发生冲突。”的承诺。

当时我们普通人看来,觉得“挺全面,挺靠谱”的。

习主席当时强调的是“历史是公正的,一个政治家的所作所为,无论是非功过,历史都要记上一笔。”

这显然是“希望拜登奋发有为”的意思。

当时还不明白深意,可是最近四个月,拜登的“五不一无意”六大承诺,没有一个得到落实执行。

美国相关部门与政客的作为都是往“五不一无意”的反方向拼命挑衅。

一个大国元首,代表国家做出的六大承诺,居然一个都执行不了,这显然是“很失心”的。

这次两国元首通话,拜登“一开头就将五不一无意”再重复了一遍,他以为“很给中国面子”。

随后,习主席将拜登的“五不一无意”又重复了一遍,也等于在全世界媒体面前“重要的事情多说一遍”。

习主席表示“很重视拜登的承诺”,随后话锋一转,习主席指出“中美关系之所以出现目前的局面,直接原因是,美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识,也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判。”

这是对美国官员不执行元首承诺的“直接批评了”。过去,对于拜登“五不一承诺”官员背道而驰的行径,都是自媒体在批驳。

这次元首通话,习主席将这种“元首承诺不算话”的国际交往“失信”行为,公开呈现在全世界面前。

接下来,白宫官员将在全世界的记者关注下,落实拜登的“五不一无意”承诺。

这些官员接下来任何破坏拜登承诺的挑衅行为,首先伤害的将不再是我们,而是美国政府摇摇欲坠的“大国威信”!

人无信不立。国无信,必崩!

这次中美对话,习主席先阐述中美关系,其中台湾问题又是重中之重。

接下来阐述乌克兰局势。对于中国立场,俄乌曲直,制裁危害,长远解决之道都有阐述,整体逻辑行云流水。

在通话结尾,习主席特意强调了“中美作为联合国五常”应该肩负的责任。

我想到中华民族的伟大复兴,想到中华民族两千年前形成的“仁义礼智信”五常,就萌生了从“仁义礼智信”角度解读“元首通话”的想法。

“仁义礼智信”,是中华民族两千多年,历经孔子,孟子,董仲舒,总结而成的小到为人,大到治世的哲学体系。

当今世界,维护和平与秩序的中坚力量,是“联合国五常”。

可五常之中,个别国家极不合格!

绞尽脑汁维持军事霸权,金融霸权,价值观霸权,制度霸权,科技霸权的国家,不配称为‘五常’,只是“唯我独尊”,霸凌他国的“五霸”。

美国霸权,最需要的,是“学习”!

学习“仁义礼智信”,才有资格成为带领全人类“构建命运共同体”的五常!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/161938.html

(8)
上一篇 2022年3月21日 下午12:22
下一篇 2022年3月21日 下午12:27

相关推荐

发表回复

登录后才能评论