不要低估“气球事件”的冲击,它可能是中美关系演变过程中的一个里程碑事件

作者:杭子牙

本文转载自:杭子牙

不要低估“气球事件”的冲击,它可能是中美关系演变过程中的一个里程碑事件

“流浪气球”这个事,本来美国是在理的,毕竟是咱们的气球飘到人家国土上方,虽然只是一个气象气球,但是在现有国际法和领土主权等概念规范下,这种事确实令人遗憾。所以我们看中方昨天的表态,把姿态放得很低,态度很诚恳,本着解决问题的目的,希望这件事能得到妥善解决。

不要低估“气球事件”的冲击,它可能是中美关系演变过程中的一个里程碑事件

但是在美方不顾中国解释说明执意将气球击落后,这个理就颠倒过来,到中国这边了,所以我们看中方今天的表态就全变了。

首先是外交部发表声明“对美方使用武力袭击民用无人飞艇表示强烈不满和抗议”,批评美方“执意动用武力,明显反应过度,严重违反国际惯例”,并且表示“作出进一步必要反应的权利”。

不要低估“气球事件”的冲击,它可能是中美关系演变过程中的一个里程碑事件

国防部发言人也表示,“美方动用武力袭击我民用无人飞艇”是“明显反应过度”,“对美方这一做法表示严正抗议,保留使用必要手段处置类似情况的权利。”

不要低估“气球事件”的冲击,它可能是中美关系演变过程中的一个里程碑事件

请大家注意外交部和国防部的用词用语,关键词“武力袭击”、“强烈不满和抗议”、“执意动用……严重违反”、“严正抗议”等,都是美方严重侵犯中方尊严或利益的情况下才会使用的外交词汇。

另外,外交部的“作出进一步必要反应的权利”和国防部“保留使用必要手段处置类似情况的权利”也给了人们很大想象空间。

有些人可能会说,不就是一个气球嘛,毕竟是我们先飘到别人上空,美方虽然反应过度,被击落似乎也无可厚非,中方的后续反应是不是也有点过度了?

我给你讲,这件事不能这样看。

我继续用昨天举过的例子,给大家说明这件事。

你们村有两户人家,本来关系就很差,多次爆发过严重冲突,彼此对对方都窝着一股气。现在其中一家的猪跑到了另一家的庄稼地里,即便没有造成什么损失,你觉得另一家会有什么反应?这就是我说的美方在一开始虽然反应过度,但是却可以理解的原因。

这种情况下,作为养猪一方明理的做法,肯定是和对方好好说话,把姿态放低,诚恳一些,把这个事就此打住,不要再因此爆发矛盾冲突进一步恶化两家关系。这就是中方在一开始的做法。

但是,如果另一家不依不饶,不仅破口大骂,还把对方的猪给杀了,杀死后还要当众解剖看这头猪肚子里有没有庄稼,你说猪主人一家会是什么反应?

但凡稍有一点血性的人家,恐怕都会暴怒反击,免不了一场恶斗吧?

所以,美方到底有没有过度反应,中方对美方的反应到底有没有过度,通过这个在中国农村并不陌生的生活场景,都展现得一清二楚。

这就是中国暴怒回应的原因,不光是面子的问题,因为美方的这个霸道,不顾中国解释执意击落中国气球,这个理现在已经不在美国手里了,中国肯定要反击过去。

有人说这是严肃的国际政治,是中美这两个世界上最有实力的国家之间的政治博弈,岂能用这等庸俗的农村生活场景来对比?

我给你讲,其实都一回事,都是一个道理。

别把国际政治看那么神秘,好像大国博弈都是南天门里的神仙们在斗法,岂是凡夫俗子所能看懂。其实观察多了,了解多了,接触多了,看透其本质了,差不多就是那么一回事。哪里有那么多的大智慧,国与国关系甚至还没有农村两户人家之间的关系难处。

当然我说这话,很多搞国际政治的人肯定不爱听,因为任何事情,神秘化总是对某个群体的从业者最有利,神秘有助于保持身价,构筑专业门槛,形成垄断利益。事实上,外交这个东西,专业的东西肯定有,职业素养与专业训练都非常重要,但是其底层逻辑和生活场景没什么两样。

所以这件事对中美关系的影响,绝对不能小觑。

现在比较幸运的是,因为中美高层还有一些互信,都保持着理性、冷静,这件事还不至于闹到崩盘的地步,但是经由媒体这么一炒,再加上美国军方和两党政治人物加码输出,在政治氛围和民间感情上对双边关系绝对是灾难性的。

美国是个两党制选举制国家,它的政府没有那么大权力完全定义外交行动,其外交行为除了受价值观和利益驱动,在很大程度上还被党派政治牵制,受普遍民意形塑。

比如拜登政府决定击落中国气球的行为,除了国家安全与面子考虑,就和中美对抗状态下美国媒体、军方、民意及两党政治人物的紧逼密不可分。

在这起事件中,甚至连官封“头号汉奸”余茂春也跳出来要求拜登必须 “立即击落”气球。

不要低估“气球事件”的冲击,它可能是中美关系演变过程中的一个里程碑事件

美国媒体与政治人物甚至称之为中美版“珍珠港事件”。它还激起了美国人关于战时日美关系与冷战时美苏关系的不安想象。

事实上,美国政府用导弹击落他国飞行器,本身就是冷战时的常见手段。

所以这件事一定会严重影响中美关系,至少在美方如此。只是因为一些人缺乏洞察力的原因,也许若干年后才能看到它的里程碑性质。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/288478.html

(1)
上一篇 2023年2月6日 下午2:01
下一篇 2023年2月6日 下午2:03

相关推荐

发表回复

登录后才能评论