郭台铭北伐,会失荆州吗?

作者:雁默

本文转载自:底线思维(ID:dixiansiwei)

文/观察者网专栏作者 雁默
台湾自由撰稿人

郭台铭宣布参选,打破了沉闷的选情,同属在野势力的国民党,立刻将早准备好的倒郭剧本拿出来复诵一遍,称郭参选,是保送赖清德。柯党顺势抢话语权,称自己民调最高,最具实力,喊话会尽力整合在野各方。两相比较,国民党的老大心态未改,柯文哲则贼溜溜地想占据团结的道德高地。
上次已谈过各参选人的路线,这次我们谈谈选战形势。
希望赖清德当选的读者们,请保持审慎乐观,别嗨过头;不希望赖清德当选的读者们,宜淡定以对,无需哭倒长城。因为郭台铭有可能是在野团结的关键,也有可能是在野阵营的选情包袱。这一出,剧情有点烧脑,变量还很多,不能过早下定论,可能要到选前一个月,胜负才会比较明朗。
此前回答读者提问,我给出了简答,以下稍作补充:
1. 在野不整合,赖清德胜率100%。
2. 侯柯郭完全整合,赖清德胜率55%。
3. 侯柯郭整合不完全,赖清德胜率70%。
4. 若郭被过度排挤,侯柯合作,赖清德胜率80%。
3与4的差别在于,侯柯若连手,过度排挤郭,郭的支持者会怒而弃投或改投赖,讨厌国民党的柯粉也会放弃柯,因此侯柯合作的得票率会更低。
没有郭,只有侯柯合作,那是国民党只想吃掉柯的局面,合作不会顺风顺水,蓝白彼此折磨,赖清德本来就躺着选,有郭,才会逼出整合的急迫感,因为侯柯都会因此流失支持度,现实总是逼人弯腰,没有人想挺着胸膛倒下。
保留谈判余地,不过度倒郭,让他在联署过程中展现实力,若真的欲振乏力,起码反映了现实,郭的支持者没有愤怒的理由,至少不会因郭最终知难而退而投赖。再者,郭台铭与柯文哲支持者互斥的程度较低,两人先整合完成再整合侯会比较顺利,虽总体得票率还是会流失,但软着路的妥协流程比侯柯“硬配”要好一点。
换言之,郭是蓝白合作的最佳缓冲区,笨蛋才看不懂,可惜笨蛋还真不少。
郭台铭北伐,会失荆州吗?
郭台铭参选,以战促合,能如愿吗?
关于2,就算3人大团结,形成两个阵营的对抗,在野阵营的胜率依然较低,因为柯文哲的支持者会流向绿营,流失程度端视在野整合的姿态与技巧漂不漂亮。考虑到整合高难度,华丽转身不容易,因此赖的胜率依然较高。保守估计,在野整合,会流失起码一成的支持度。
全局的关键在于,柯文哲的支持度从哪儿来的?
在野各方的支持度来源
柯的支持度来源不难推敲,主要来自于对蓝绿都不满意的年轻选民,其次来自于对侯友宜不满,希望郭柯合作的蓝营选民。这便是为何,赖清德支持度总难有所突破,侯友宜始终排名第三,因为柯拿走了一部分。
赖清德过境美国后,因文宣做得不错,加上柯文哲误判情势,强硬宣称会选到底,不太愿意整合,致使赖支持度上升,柯支持度下降,侯支持度见涨不涨。简言之,部分年轻人变心回归绿营,原来将郭柯默认为一组人马的部分蓝营支持者也跑票。
从柯文哲的支持度变化,可见郭台铭参选,受损最大的就是柯,毕竟两人的支持者重叠度比较高。此一局面迫使柯提前递出橄榄枝,称愿意整合,意图作为在野团结的主要推手,以降低郭号召团结所可能为柯支持度带来的进一步损害。
那么,侯友宜的支持度又是从哪来的?
答案很简明,来自国民党剩余的品牌资产,加上深情支持者,并卯尽全力倒郭的策略。然而,侯友宜本人的条件太差,别说作为在野共主,连作为蓝营共主都不可能,以致支持度始终不振。
国民党在提名过程犯的第一个大错,是主席朱立伦用黑箱的方式产生候选人,难以服众。若侯维持高人气,此问题不大,但现实却相反,侯友宜自六月支持度曾骤降,全党都懵了,军心大为动摇。一些资深媒体人认为,郭台铭是被美国人搓掉的,朱立伦只是美方的屠刀。我也这么想,毕竟郭不像侯那么好驾驭。
第二个大错是侯友宜选择金溥聪做操盘手——可能是金毛遂自荐——此公是亲美远中派,马卸任后,很长一段时间没出现在江湖上,这次突然蹭进选战,我猜也是美国授意。
爱新觉罗·溥聪,溥仪的堂弟,马英九的左右手,马时期的第一权臣,作风强悍阴险,几年擅权下来,得罪了不少同志。或许因此,党内始终流传一则不好笑的笑话:金溥聪分裂国民党,做小国民党,是为大清复仇。
侯让金操盘,立即就来一波党内整肃,对内恫吓效果是有,标准的内斗内行,对外作战能力全无,妥妥的外斗外行。因此,党内大有人表面倒郭,暗中挺郭,分裂之势一发不可收拾,侯的支持度也不见明显回升,“侯老三”名号不胫而走。
扶不起的阿斗,至少其扶手是诸葛亮,侯友宜的扶手却是赵高。
郭台铭北伐,会失荆州吗?
最后,郭台铭的支持度从哪儿来?
郭台铭在2020大选时就累积了一定的支持度,主要支持者来自对固化的政治结构与意识形态政治产生不满的选民,这些支持者希望台湾政治彻底翻新,全力拼经济,因此不能简单以蓝绿区分其支持者性质。这就是为什么柯与郭的支持者重叠度较高,两人都具有翻新台湾政治的特质。
根据各种民调,郭的铁票占比约一成,正好就是影响胜负的关键票数。可惜郭是政治外行,基础不牢,又有识人不明的弱点,除非个人魅力能覆盖这些缺陷,否则要大幅提升支持度并不容易。
总体而言,在野三方,其实是“翻新政治”与“稳健政治”两条路线的竞争,郭柯属前者,国民党属后者,前者的总支持度高于后者。因此,郭柯若能好好配合,可削弱国民党的老大心态,为政局带来重大变化。
问题在于,柯文哲深怕像其他小党的命运一样泡沫化,因此对整合充满戒心,偏偏支持度又“虚胖”,媒体一捧,人就飘了,深怕合作会戳破这个美丽泡泡。
另一方面,郭台铭给外界的印象是,只有领导人的位置能接受,因此也使得郭号召团结缺乏正当性。更何况,郭的支持度垫底,自己又要选,球员兼裁判,拿什么整合别人?
以上大致说明了僵局的结构,与整合的最佳路径。然后我们谈谈在野大整合的可能性。
郭台铭的处境还真有点像关公
赖柯侯三人代表各自政党宣布参选以来,就有人拿三国故事以古喻今。如赖清德自比周瑜,称中国大陆是曹魏,周瑜不投降,并在赤壁一战获胜。郭台铭则拿马超、韩遂被曹操离间的故事,呼吁在野阵营要团结,别让人见缝插针。郭宣布参选当天,国民党有“立委”参选人拿刘表比喻郭,称吴蜀交战,曹魏得利,现在又加上刘表搅局。
都有点牛头不对马嘴。
这个我也会玩。根据当前的大选形势,民进党是曹魏,国民党是孙吴,柯党是刘蜀,郭台铭是关羽。按所谓三国,是刘备取蜀成功后才正式三足鼎立,但按史实看,刘蜀成立后,关羽坐镇荆州,足堪称为另一方势力,因为刘备给予关公高度的自主性。所以,从某种程度看,当时是“四方”。
郭台铭独立参选,有点类似关羽北伐襄樊,国民党拼命倒郭,有点类似孙吴要抢回荆州,柯文哲与郭台铭保持安全距离,有点类似刘备和关羽彼时的政治距离。
郭台铭北伐,会失荆州吗?
鸿海关公南巡,郭台铭送驾
根据个人考证与推论,关羽北伐的主要原因在于他的年纪,当时他已50多岁,相当于现在的70多岁,眼看刘备带走所有集团大员在蜀建功立业,唯他坐困愁城独守荆州,作为第一大将,心中的苦闷可知。关羽想趁自己还能战的时候搞一出大的,完全合理。更何况,他抓准的时机是正确的,水淹七军就是明证。
73岁的郭台铭这次参选,恐也是他人生中最后一战,四年后怕就玩不动了,因此近似背水一战,会尽全力玩这一局。郭的荆州,就是他累积了一生的声誉,会不会因为这一战而失了荆州,端视他在前线陷入僵局时,会不会与关公一样滞留在战场上舍不得退却。
看史实,无论原因为何,刘备并没有出兵救关羽(我知道蜀吹不同意这一点),那柯文哲会出兵相助吗?国民党真能抢回荆州,断了郭的后路吗?
独立参选,随即会进入联署流程,郭台铭需要至少29万联署书才有资格登记正式参选。2000年,宋楚瑜声望最高的时候独立参选,联署书近百万份,这可能是最高纪录,若郭台铭这次能逼近这个纪录,就能站上在野共主的高度,多得是筹码谈整合。即便达到50万份,也足以让郭在谈判桌上取得有利地位。若少于50万份,甚至只有30万份,代表实力不足,那形势就对郭不利。
简言之,联署过程是郭累积谈判筹码的唯一关键,在此过程中,文宣战,组织战,与郭的个人表现,都会是媒体的焦点。联署就是襄樊之役,郭能否水淹七军,威震华夏,就看这个联署工程了。
民进党会不会大力帮郭联署,以保证在野各方互相削弱?不一定,因为让郭的声势窜太高,在野整合反而更有希望。关羽之败,主因是曹仁奇迹似的死守,拖延了战局。因此赖清德必须在整个过程里守住其支持度,帮郭联署也可能是昏招。
国民党,既无孙权也无陆逊,只有秦二世与赵高,很难边缘化郭台铭,所以想偷袭荆州不容易成功。重点是,破坏在野团结这档事,国民党承担不起。而且,再怎么抵制郭,也吸收不到他那一成铁票。
柯文哲呢?若郭能持续冲高联署数,民调支持度也追上柯,柯的腰就软了,嘴就甜了,在野整合会比较顺利。反之,郭的联署状况不佳,柯会积极布局“就算赖清德当选,柯党也赢”的局面。毕竟,他的参选初衷,只是扩大柯党的“立法院”席次,冲高政党票而已,不会与侯友宜抱着一起死。
关羽若成功拿下襄樊,同时保住(南)荆州,孙吴与刘蜀会怎么样?答案并不难猜。
结语
郭台铭今后到大选结束(或他退选那日),会面临来自四面八方的无差别诋毁,美国也会暗中参一脚,深度考验郭的智慧,脾气,以及竞选团队的战力。
截至目前为止,郭的口拙,政治手腕的生疏,背后战力不强的蓝营地方派系,以及竞选团队不明的作战能力,处处否定了其联署会有超出预期的表现,因此各方都只会观望,甚至看笑话。不过选情千变万化,郭台铭能否跌破众人眼镜,或接收对手失分而壮大,也未可知。
当然,直到11月公布联署结果,郭台铭也有可能放弃登记,或在整合架构里愿意屈居副手,甚至联署到一半就停止。郭台铭的主要毛病,就是做不到承诺。
选择离开襄樊战场,回防荆州,也是一条路,这就要看联署能否打出威震四方的气势了。关羽在战争初期的大胜,也让他舍不得离开战场,最后进退失据。
拜关公的郭台铭,可将演义放在一旁,阅读一下信史,将关公当时的处境好好咀嚼一番,只有自己能决定自己的结局。
无论如何,曲折的剧情至少还要演2个月,在野阵营是否已进入“垃圾时间”,目前未可论断。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/365813.html

(0)
上一篇 2023年8月30日 下午12:23
下一篇 2023年8月31日 上午11:18

相关推荐

发表回复

登录后才能评论