泽连斯基“祸从口出”，西方国家施加压力要求乌克兰进行总统选举

韩国《中央日报》（日文版）以《泽连斯基的毒舌让拜登烦躁，泽连斯卡娅夫人提及“不参加总统选的附加条件”》为题发表文章，对乌克兰总统泽连斯基的近况以及乌克兰总统选等问题进行了论述。

该文章指出：俄乌冲突爆发之后，乌克兰总统泽连斯基的领导能力得到了西方国家的赞扬，但是，最近泽连斯基对友好国家批判的言辞过激，引发西方国家强烈不满，开始向泽连斯基施加压力，要求因为战争处于戒严状态的乌克兰明年必须进行总统选举。

乌克兰的议员总选举本应在2023年10月举行，总统选举则定在2024年3月，然而，去年2月战争爆发以来，乌克兰一直没有解除戒严令，选举处于被禁止状态，《中央日报》援引美国《华盛顿邮报》消息介绍说：西方对乌克兰选举施压越来越明显，2023年5月，欧洲委员会议会大会代表指出：土耳其在大地震的废墟上坚持举行了总统选举，所以“乌克兰也应该进行自由而公正的选举”；8月，美国共和党上议院议员格拉姆访问基辅，要求乌克兰“必须进行总统选举”，以“显示乌克兰已经进入民主主义发展的新阶段”……《华盛顿邮报》分析指出：西方之所以向乌克兰施加选举压力，是要确认民主主义在乌克兰的执行程度。

据说，乌克兰政府对选举态度消极，理由是“战争中的选举充满不确定性风险”，俄罗斯极有可能在选举过程中进行渗透，从而“加速乌克兰社会的分裂”，乌克兰前总理季莫申科表示：“战争结束前进行选举的代价就是输掉这场战争”。

然而，对西方国家的武器和财政严重依赖的乌克兰不可能无视西方的压力，《华盛顿邮报》文章说：泽连斯基总统上个月终于低头，表示战争结束之前“不是不能”进行选举，但是前提条件是西方国家必须进行财政援助。虽然世界著名数据统计公司显示：2013年2月泽连斯基的支持率仍然超过90%，但是西方国家却不认可这一数据，他们认为泽连斯基的支持率早已经无法与去年同时期相提并论，而“促使西方国家态度改变的‘祸根’是泽连斯基最近对友好国家的过度批判”。

《华盛顿邮报》还举例以证实泽连斯基的“祸从口出”，该文章介绍称：9月19日，泽连斯基在联合国大会上发表演讲，批判欧洲国家在乌克兰粮食出口方面不合作，用词极其尖锐，说“这些国家嘴上说在政治上支持我们，实际上却是俄罗斯的帮凶”，对此，“一直自诩为乌克兰最大盟友”的波兰十分愤怒，总理莫拉维茨基指责泽连斯基讲话是对“波兰人的亵渎”，并表示波兰“有可能不再继续对乌克兰进行武器援助”。

其实，泽连斯基早在7月就已经激怒了拜登和美国当局，因为北约首脑会议上没有具体明示乌克兰加入北约的日程，愤怒的泽连斯基在自己的社交网站上发文，公开指责北约的做法“让人无法接受”，美国各界对泽连斯基深感失望，甚至打算将乌克兰加入北约的条款从北约首脑会议联合声明中删除。另外，乌克兰的友邦英国的前国防大臣华莱士，也在7月对泽连斯基进行了批判，说他就像在亚马逊网站上买东西一样，一直在催促西方国家支援这个支援那个，实在“有些失礼”。

《华尔街日报》文章认为：虽然泽连斯基用他那直率的说话方式取得了西方舆论的支持，但他却让其他世界领袖陷入危机，所以，泽连斯基虽然有着外交手腕，但是却没有控制好尺度，在外交上一直在“越界”。

日前，泽连斯基夫人接受美国某媒体采访，当被问及泽连斯基是否参加总统选举的时候，则连斯卡娅夫人表示：“如果我们所处的世界不再希望他担任总统，那么他应该不会参选”，但是，如果“泽连斯基决心参加选举的话”，那么，因为“已经有过总统选举的经验，他应该不会像第一次选举时那样没有自信”……韩国《中央日报》认为，泽连斯卡娅夫人这句话是在向西方国家提出“泽连斯基不参加选举的条件”。

《中央日报》这篇文章有点长，援引了很多美国媒体的观点，因为其主旨涉及到世界局势的走向，笔者便将文章的大致都介绍了一番，便于您了解。说实话，这篇文章既让笔者震惊，又让笔者感觉到“果不其然”。

联合国大会之后，笔者曾经连续发过几篇文章，论及西方国家敦促泽连斯基尽早结束战争，《中央日报》这篇文章内列举的事例，让笔者更加坚信了这一观点。只是，《中央日报》认为泽连斯卡娅夫人接受美国媒体采访时，提及泽连斯基不参选之事是在向西方国家提条件，笔者却觉得：泽连斯卡娅夫人这句话很有几分像是对西方国家的“威胁”。

首先，泽连斯卡娅夫人用了“我们所处的世界”的说法，这个表达非常微妙，将泽连斯基与美西方连成整体，点明泽连斯基是美西方代理人的身份，然后却说：如果美国和西方“不希望”泽连斯基担任总统，确切地说“不支持”泽连斯基，那么他就不会参选，言外之意就是：乌克兰便有可能出现持不同政见的新总统，那么迄今为止美西方的付出都将化为泡影，乌克兰的今后就不是他泽连斯基能管得了的了。当然，泽连斯卡娅夫人说得委婉，属于“温柔的威胁”，说完之后，还不忘安慰一下美西方，说：如果泽连斯基下决心参选，当然他下决心的前提就是得到你们的支持，那样的话，他就肯定会胜利，透露出一种“乌克兰的事情就交给我们吧”的心照不宣，于温柔的威胁之后，再给美西方一枚甜枣，让他们安心，算得上当面给美西方的承诺。

日本这个民族有趣，自俄乌开战以来，上至政府下至民间，全都换成一副正义使者的嘴脸，支持乌克兰，制裁俄罗斯，既有行动，也有声援，然而，眼看着俄乌冲突没完没了，人们被高物价拖得心力交瘁，对泽连斯基的恋战产生了厌倦，到《中央日报》这篇文章一出，所有评论者口诛笔伐，齐齐声讨泽连斯基的语气和姿态，让笔者心惊之余，只剩下感慨。

举几个例子与大家分享。

有人说：“乌克兰无论从人口、经济总量以及军事能力方面都不如俄罗斯，能够支撑到现在全仗着西方国家的援助，现在西方国家已经疲惫，不知道乌克兰国内泽连斯基的支持率到底有多少，但是，他在世界上的支持者可是断崖式减少，联合国大会上听泽连斯基演讲的人没有几个，不如考虑一下让出总统位置，停战吧。”

有人说：“乌克兰是一个不成熟的民主主义国家，落选之后就是一个普通人，所以，包括泽连斯基在内，议员都希望战争继续下去，不举行选举。而且，现在的乌克兰，除了泽连斯基也没有其他候选人，戒严令状态下的选举，哪里有什么民主？西方国家要求乌克兰选举，其实是在要求泽连斯基下台，软着陆后停战。如此一来，泽连斯基便会有生命危险，他夫人这是在向西方寻求生命保障呢，保障流亡生活的舒适和人身安全。”

有人说：“这是一场必输的战争，北约各国开始抛弃乌克兰了。看最近泽连斯基的举动，他就是一个傲慢无礼的人，世界各国已经受够了泽连斯基的毒舌了，拜登也受不了了。泽连斯基借着别人的力量打仗，嘴里却说：‘必须得保护我，否则就会发生世界大战’，波兰接受了数百万乌克兰难民，结果还要被他骂，这人人品有问题。这样的战争快点结束吧，希望世界早日恢复到原来的样子。俄乌冲突，原本就是乌克兰的错！现在的乌克兰是民主主义国家吗？别逗了，那里政治腐败，人权遭到蹂躏，就是独裁的军事管制国家！”

有人疑惑地说：“到底怎么回事啊？怎么几周之内就发生这样天翻地覆的变化了。泽连斯基不是英雄吗？我的耳边，彷佛还能听见去年他在日本国会演讲的声音，眼前还能浮现欢呼着‘泽连斯基阁下’的日本议员们，时代变了……”

……

不知道算不算是落井下石，总之，看日本民众那些语言，笔者觉得泽连斯基也许真的已经到了穷途末路。

看美国媒体曝光的事实，泽连斯基的许多做法都显得幼稚、过激，嘴巴把不住门，泽连斯基似乎祸从口出，然而，俄乌冲突刚刚爆发后的泽连斯基显得既成熟又坚忍，并因此得到了西方舆论的支持，去年的泽连斯基，每一场演讲都受到赞扬，走到哪里听到的都是欢呼之声，这让泽连斯基面对着战火仍然能够从容，因为他相信目标就在不远的前方，付出牺牲就有回报，等待着他的是“北约”光灿灿的大门。然而，2023年的泽连斯基却满腹牢骚，为什么？因为西方无法兑现给予他的承诺，加入北约已经成为空中楼阁，泽连斯基失去了努力的方向……

不知道是不是被抛弃的恐惧与焦虑让泽连斯基变得愤世嫉俗，他抱怨盟友，抱怨西方，抱怨援助不够，抱怨世界对俄罗斯批判不彻底，还抱怨盟友不买乌克兰的粮食，抱怨北约不让自己入门……不知道是谁用美丽的幻影将泽连斯基绑上了战车，又在看不见结局时劝他自生自灭……懂心理学的人大约会说：泽连斯基现在应该有些焦躁，还有些抑郁……夫人都出来要求支持了，那个坚强充满信心的泽连斯基应该已经消失了。

眼看就要进入10月，乌克兰总统选举到底进行与否，目前还没有下最后结论，同样面临总统选举的拜登自顾不暇，法德一直没有过多表态，俄罗斯普京气定神闲，乌克兰的战火却一刻都没有停，泽连斯基着急也是在所难免。只是，泽连斯基的性格已经暴露，一不如意就不顾场合抱怨，西方如此催促乌克兰竞选，显然已经动了放弃泽连斯基的念头，然而，西方自然不希望乌克兰出现一个亲俄罗斯的政权，重新扶植一个亲西方的人代替泽连斯基的可能性不是没有，只是毕竟只有半年，要在乌克兰找出一个完全能在人望上代替泽连斯基的人似乎有些困难，无论是亲西方势力还是亲俄罗斯势力，都没有做好选举的准备，形势其实对泽连斯基有利。

然而，泽连斯基却由夫人向西方提出要挟：如果不支持就甩手不干，这做法倒是体现了近期泽连斯基行为的连贯性，只是，应该再一次伤害了盟友和友好国家的脸面，所以，现在的泽连斯基差不多已经成了一块鸡肋，让西方国家瞪着他为难。