历史惊人相似:普京面临抉择,能否避免斯大林犯下的一个错误?

作者:泥腿看客

本文转载自:泥腿看客(ID:nituikanke)

这段时间梳理文字发现很多人都在谈论乌克兰应选择“芬兰化”,而且在俄乌战争前,法国马克龙就曾提出让乌克兰走一条当年芬兰的道路。

现在俄乌战争打到如今这个程度,“芬兰化”的提法再次出现。从目前俄乌战争的局势来看,“芬兰化”并不是无缘无故被提起,而是有着历史与现实意义。“芬兰化”或将重演,有人认为普京或将重蹈斯大林的覆辙,陷入与两个“芬兰化”国家作战。历史虽然有过重演,但历史与现实终归不同,俄罗斯不是当年的苏联,普京也不是斯大林。那么普京将如何突出重围呢?

历史惊人相似:普京面临抉择,能否避免斯大林犯下的一个错误?

一、“芬兰化”的出处

其实关于“芬兰化”这个词,并不是马克龙独创,早在8年前克里米亚问题发生后,俄乌就出现冲突,美国老智囊人物基辛格就曾提出,让乌克兰选择像芬兰的做法,既可以独立,又可以与西方交流,还不用过分刺激俄罗斯。

基辛格提出这个观点,另一名美国大佬布热津斯基很赞同,也提出让乌克兰向芬兰学习,处理好西方和俄罗斯的平衡。

但克里米亚公投归俄后,俄乌两国水火不容,乌克兰还没有战略级的领导人,全都是寡头或者是寡头扶持的人当总统,他们根本没有这样的长远眼光,根本不在意美国两个老智囊的建议。

马克龙再提“芬兰化”,实际上与基布两人说法差不多。有人认为符合乌克兰的实际,而且普京在战前也提出乌克兰只要去军事化,保持中立,俄乌双方都可以谈。乌克兰也有意成为芬兰那样的中立国。如果没有美国在后面不断鼓动,俄乌或许就能谈下去,芬兰化或将实现。但泽连斯基比波罗申科还要烂,就是一个政治小白,成为美国“提线木偶”,让局势迅速恶化,导致“芬兰化”成为泡影。

有人会问,还会实现“芬兰化”吗?

这种可能性目前不存在,而“芬兰化”也是经过战争后才实现的,如今俄乌战争还没打完,现在用“芬兰化”,就像夹生饭,乌克兰也不可能实现,因为美国不同意。

当然俄乌成为死对头,俄乌战争还没有真正分晓。如果俄罗斯灭了乌克兰,扶持一个亲俄政权,但这种可能性很小。

俄乌的民意基础不存在了,现在让乌克兰效仿芬兰,乌克兰人也不愿意,美国更不同意。

还有一个新情况,乌克兰根本不可能学芬兰。因为芬兰现在想放弃坚持70多年的中立政策加入北约。这一变化也刺激乌克兰不可能学习芬兰。

既然芬兰都放弃了,我们乌克兰人为什么要学你?

所以有人说,芬兰现在准备“乌克兰化”,如果一旦成功,俄罗斯将腹背受敌,面临极端威胁。

历史惊人相似:普京面临抉择,能否避免斯大林犯下的一个错误?

二、斯大林的无奈

谈完了“芬兰化”这个词的出处,什么是“芬兰化”?

“芬兰化”就是指芬兰70多年来中立化的国家特点。芬兰中立的地位,可不是随意说他们中立就中立了,而是靠战争流血打出来的中立。

芬兰最早是瑞典的一部分,但在俄国崛起后,亚历山大一世,通过俄瑞战争,把芬兰夺过来,成为俄国的一个公国。

如果俄国还存在,或许芬兰依然是沙俄的一个公国,但十月革命后,给了芬兰独立的机会。不过芬兰独立也很尴尬,该国的位置太重要,西面卡住了苏联出波罗的海大的门,而且从西面可以轻易攻击苏联。因此,芬兰就成为苏联的安全之痛。如果芬兰被西方国家控制,苏联安全就会受到威胁。

二战前,随着德国不断扩张,德国也相中波罗的海,希特勒看中了波罗的海沿岸的地理位置,如果占领波罗的海沿岸国家,就能完成对苏俄和英国的遏制。

斯大林也看到这个问题,所以他对芬兰很不放心。芬兰当时距离圣彼得堡太近,只有32公里。如果被德国占领,圣彼得堡就会直接被德国威慑。

为了彻底消除这个安全隐患,斯大林提出与芬兰交换土地,想用苏联荒凉地区,换取芬兰靠近波罗的海的小岛,让苏联建立军事基地。

但芬兰直接就拒绝了,斯大林被打脸了,眼看德国已经占领了波兰,斯大林决定打芬兰,靠战争夺取部分领土,为苏联打出一个缓冲区。这种想法与普京现在的想法差不多,为什么普京对乌克兰加入北约如此担心?如果不阻止乌克兰,北约的导弹就会直接瞄准莫斯科,所以让乌东地区割据,就是想弄一个缓冲区,但乌克兰不愿意,最终普京出手,目的也是打出一个缓冲区。

打芬兰前,斯大林很自信,以为这样的小国,用了不多久就能拿下,到时可以建立一个亲苏政权。而西方国家即使不同意,战争也结束了。

历史惊人相似:普京面临抉择,能否避免斯大林犯下的一个错误?

但没想到苏芬战争开打后,苏联打得很艰难。苏联一直是打仗慢热型的国家,就如现在俄罗斯也存在这种情况。

苏联动用近百万军队,1万多门火炮,3千多辆坦克、3千多架飞机,却造成了20多万人伤亡,还有1万多人失踪,5千人被俘。这场战争打了一百多天,总算快打到芬兰首都了,不得不与芬兰谈判。

苏联在战争中的失利,历史上分析了很多原因,认为苏联轻敌,对芬兰太低估了,而且芬兰地形不利于重型部队展开,复杂地形让苏军推进很慢,而芬兰方面则战术灵活。

苏联后来增兵及运输物资都遇到了困难,到了冬季这场战争更难打了。苏联军队指挥员太差,那些优秀的指挥员早让约瑟夫给整肃没了。留下的那些指挥员根本没打过仗。

苏联军队也打过波兰,以为芬兰就如波兰一样很快会投降。波兰投降是必然的,西部被德国占领,东部还要面对强大的苏联,波兰当时就躺平了。

芬兰则不同,战争发起后,西方大国就不断支援芬兰,而国际联盟还开除了苏联,英法等国向芬兰供应了大量武器。英法两国直接派了一个15万人的兵团到芬兰参战。一看英法两国都上手了,德国认为机会来了,随即向苏联发起进攻。

眼看苏联被群殴,斯大林还想在芬兰打,但希特勒的军队推进速度太快了。斯大林不得不放弃芬兰,这是苏联第一次被迫与小国和谈。

三、芬兰的选择

斯大林虽然被迫与芬兰谈判停止战争,但斯大林没想到他这一仗,让西方看到苏联的老底。本来德国就对苏联有想法,但是德国始终摸不准苏联的实力。苏芬战争后,德国一看苏联实力也太差了,居然连小国都占领不了,所以德国认为可以进攻苏联了。

德军进行了战前分析,认为进攻苏联,不会受到过多的抵抗。斯大林也低估了德国,认为德国至少先和英国人打,然后再对苏联下手,苏联还有准备的时间。

斯大林没想到,希特勒对苏联底细摸清后,根本不可能再去打英国,所以迅速对苏联出手,苏联不得不仓促应战。

我们会看到,苏德战争前夕,苏联军队打得很被动,德军甚至迅速推进到莫斯科城下,苏联大有亡国之险。

历史惊人相似:普京面临抉择,能否避免斯大林犯下的一个错误?

芬兰看到苏联打得这个熊样,迅速倒向德国,于是芬兰就成了德军对苏联作战的一个平台。芬兰军队也如打了鸡血一般对苏联展开复仇式的打击,不过芬兰跟着德军一起打,也让芬兰背上支持纳粹之名。德国人对芬兰的表现很满意。

但芬兰千算万算,没想到德军居然在1944年打不动了。苏联迅速对德军展开反击,苏联再次推进到芬兰土地上,芬兰赶紧求和。

这也应我国那句俗话:人善被人欺,马善被人骑。国家弱了,谁都想欺负你。当年如果日本战败后,中国派军队迅速占领日本领土,如今日本就不会这样猖狂了。

芬兰敢与大国对抗,但实力终究抵挡不住大国。苏联的战争潜力一旦发挥出来,欧洲国家捆起来都无法对抗。苏联借打德国之机,对芬兰狠狠地一击,最终割走了1/10之一的土地。

芬兰也从苏德战争中清醒过来,他们认识到小国根本无法与大国对抗,特别是邻居是大国,更应该认清现实。芬兰也看到苏联担心的是自身安全,所以才对芬兰警惕。只要芬兰不去威胁苏联,与苏联搞好关系,芬兰就能很好地生存,如果与苏联对抗,对芬兰是致命的。在大国竞争中,芬兰这样的小国必定被灭亡。

于是芬兰确立了策略,在夹缝中学会生存,保持中立,不参与大国之间的对抗。二战后,芬兰迅速与苏联改善关系,而且还对外声明,将与苏联友好,与全球各国都友好,奉行中立政策。

二战后,美国在欧洲推行马歇尔计划时,芬兰拒绝参加,而是与苏联签订了友好合作互助条约,并在条约中承诺,不让任何国家把芬兰作为进攻苏联的基地。

苏联也认识到正是着急对芬兰下手,才把芬兰送给了德国。对于芬兰的做法,苏联也做出让步,战后没有对芬兰进行军事占领,减少赔偿数额,并延长归还日期。甚至苏联还帮助芬兰提高军事能力。

对芬兰与西方交流,苏联也不反对。于是芬兰成为与苏联接壤国家中唯一个中立的国家。

芬兰把苏联安抚好,就开始发展经济,居然成为冷战中,苏美两大阵营的中转基地,苏联有庞大的市场需求,以及廉价的能源及投资,迅速带动了芬兰的经济发展。到上世纪七十年代,芬兰工业生产增长了500%。

芬兰这种中立,反而让这个国家东西通吃,西方怕它倒向苏联,就不断对其扶持,看到苏芬贸易太紧密,于是美国单独给芬兰开通贸易渠道,提供各种贷款,给芬兰优惠政策,美国怕芬兰倒向苏联。

美国还派出经济专家到芬兰指导,为芬兰工业生产和销售出谋划策,想一切办法,让芬兰加入各种国际经济组织,为芬兰在国际上增加了竞争力。

芬兰成为东西拉拢的对象,也尝到了甜头。西方对苏联禁运时,芬兰特殊,不参与。美国想制裁芬兰,但又怕芬兰彻底倒向苏联,所以就放弃了。

芬兰在这种平衡中做得很到位,比如苏联对芬兰内政外交影响很大,芬兰也不反对,还在国内禁止反苏宣传。所以芬兰看似受制于苏联,但能保持一定的独立。西方人有时对芬兰也很无奈。

四、再次冒险

苏联解体后,很多东欧国家倒向西方,对待俄罗斯并不像之前对待苏联那样,甚至出现仇俄问题。但芬兰此时还奉行与俄交好的策略,而且成为欧洲很奇怪的现象,为一些小国树立榜样。

难怪基辛格等人对芬兰策略表示认可,还让乌克兰照抄这个模式。俄乌历史比俄芬历史还要长,但乌克兰与芬兰不同在于,芬兰从战争中悟出来生存之道,而乌克兰自始至终也没这个机会。

但如今芬兰这个中立政策有所动摇,甚至想加入北约。

一是俄乌战争让芬兰突然有了危机感。俄罗斯出兵乌克兰后,迅速打破了二战后欧洲的宁静。芬兰也意识到危险,2021年底,芬兰一口气买了美国64架F-35战机,据说花了芬兰两年的军事预算。

芬兰并不是买飞机就安全,这是向美国表态,进一步加强与美国友好。所以芬兰中立政策的变化就是从去年底俄乌局势恶化后开始的。

等到俄乌战争爆发后,芬兰人要求加入北约意愿不断增加。这只是民调显示,如果芬兰政府鼓动,那芬兰人支持率将更高。

今年4月20日,芬兰国会讨论是否加入北约,10个党派居然有8个同意,看来加入北约已经扫平了障碍。

历史惊人相似:普京面临抉择,能否避免斯大林犯下的一个错误?

二是美国的拉拢。美国也不断拉拢芬兰,因为芬兰与乌克兰是俄罗斯南北两个邻国,美国当然知道芬兰的重要性。

在欧洲,能威胁俄罗斯安全的国家,也只有芬兰与乌克兰两个国家。如今乌克兰因为加入北约,刺激了俄罗斯的敏感神经,导致俄乌战争。如果芬兰加入北约,会出现第三次俄芬战争吗?

其实芬兰也曾分析与俄罗斯战争风险,但芬兰却不像二战后那种想法,在芬兰人看来,芬兰与瑞典加入北约,认为俄罗斯如果动用武力显然不划算,所以芬兰认为加入北约是地区稳定的因素。

芬兰人甚至认为乌克兰之所以造成现在被打的情况,应该早点加入。乌克兰如果早加入,那俄罗斯出兵的成本很高。问题是乌克兰想加入,北约敢不敢收?芬兰或许没看到这个因素。

正是这种令人不解的想法,让芬兰产生了冒险心理。

但芬兰意识不到,如果申请加入北约时,能否顺利成为会员国?即使北约开通快捷通道,俄罗斯会不会阻止?

三是铁了心抱“大腿”。芬兰在加入北约问题上态度很坚决,芬兰总统还跑到美国与拜登见面,拜登承诺给芬兰提供防卫保障。芬兰就如打了鸡血一般,加入北约的想法越强烈。

而北约秘书长还放话,认为芬瑞两国近两年参加了北约很多行动,与北约亲近,符合入会条件,甚至称在入会上程序简化。甚至保障芬瑞两国“申请期间的安全”。

芬兰是欧盟成员国,这是乌克兰没有的。欧盟也有共同防卫承诺,但欧盟的共同防卫没人害怕。但不排除美国把欧盟与北约结合起来,那样的话,芬兰背后的力量就强大了。

芬兰虽然想加入北约,也看到了乌克兰被忽悠的结果。如果没有这层疑虑,恐怕芬兰早就提交申请了。

如果今年3月,俄罗斯在乌克兰军事行动快速实现目标,或许芬兰就不会幻想了。但俄罗斯突然收缩到乌东地区,芬兰胆子更大了,于是芬兰再次认为加入北约不会有什么危险。

特别是国际社会纷纷对俄罗斯进行制裁,芬兰仿佛再次有了底气。到4月初,芬兰似乎对加入北约更加清晰了。总理甚至称:几周内将做出决定。

四、助美反俄

芬兰加入北约比乌克兰加入北约,对俄罗斯来说具有更大的威胁性。因为,2014年,俄乌交恶后,北约也意识到北部的安全,于是加强了对波罗的海的控制,想对俄形成南北夹击之势。

南面有乌克兰,北面有芬兰,这两个方向,犹如两把尖刀直接捅向俄罗斯心脏。这正是美国的企图。

俄罗斯最发达、最重要的地区是俄罗斯西部,也就是靠近欧洲部分。

如果芬兰加入北约,就帮了美国,但会直接刺激俄罗斯。因为芬兰、瑞典如果倒向美国,对俄罗斯是致命的。这将形成一个对俄罗斯围堵的南部包围圈。

北约如果控制波罗的海三国、波兰、挪威、瑞典、芬兰,实际上就是整合了波罗的海的力量。以往美国很难实现这个目的,因为俄罗斯圣彼得堡、加里宁格勒飞地,美国想实现很难。所以美国一直在乌克兰用劲。

美国要想形成北部夹击之势,芬兰、瑞典是主要国家。这两个国家加入,美国北部夹击之势才能真正形成。

所以芬瑞两国加入北约,实际上就是助美抗俄,配合美国南部战略,对俄罗斯形成南北夹击,最终让俄罗斯把精力全部耗费在西部地区,直到衰弱解体。

历史惊人相似:普京面临抉择,能否避免斯大林犯下的一个错误?

五、历史重演?

对于芬兰加入北约一事,普京已经回击:如果芬兰加入北约,将面临严重的军事和政治后果。

普京虽然没明说,但普京明白,如果芬兰加入北约,不仅威胁俄罗斯,苏芬战争将重演。不过普京不是斯大林,俄罗斯也不是苏联。

此后俄罗斯对芬兰加入北约回应越来越直接,梅德韦杰夫甚至直接拿核战威慑。俄罗斯西部军区还在波罗的海进行了一场演,甚至在俄芬边境部署了导弹。

但俄罗斯这些反击,并没有吓倒芬兰,芬兰甚至称:未来应对俄罗斯将有无法预测的后果。芬兰也知道后果,也意识到危险,但芬兰却迎险而上,难道芬兰不怕俄罗斯了吗?

的确因为俄罗斯在乌克兰的军事行动并没有取得让外界震撼的效果,如果俄罗斯再这样打下去,恐怕芬兰真的不怕了。如果芬兰冒险,苏芬战争将重演,西方就会支持芬兰,俄罗斯能否打赢?很难说。

历史惊人相似:普京面临抉择,能否避免斯大林犯下的一个错误?

如果俄芬战争爆发,虽然没有希特勒式的人物,但俄罗斯同样南北受敌。俄罗斯如果在乌克兰战事上打得好,或许能延缓芬兰加入北约的想法。

不过芬兰透露,要在5月俄乌决战时加入北约。因为俄罗斯急需一场大战,为卫国战争胜利日献礼。

俄罗斯面临危险也很大,因为美国已经为俄罗斯设置了一个套,在乌克兰用了很好使,或将继续在芬兰使用,到时美国更能有效控制北约。

美国打垮俄罗斯后,会把这种模式用在亚洲,弄一个印太版的北约,对中国下手。所以中国也要小心。

图片来源网络,版权归原作者。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/179151.html

(5)
上一篇 2022年4月26日 上午11:12
下一篇 2022年4月26日 上午11:49

相关推荐

发表回复

登录后才能评论