“爱国者”护不了乌克兰,却能护台湾?

作者:老司机马识途

本文转载自:枢密院十号

最近关于乌克兰利用美制“爱国者”反导系统击落俄军“匕首”高超音速导弹的消息闹得沸沸扬扬。尽管美乌方面并没有拿出击落“匕首”的有力证据,但台湾已经有人开始嗨了——美国也给台湾了“爱国者”,而且是更先进的“爱国者”MSE~~~

当然,老司机得说,这些人指望美国提供的“爱国者”能拦得住解放军导弹,那实在是想得太美了……

“爱国者”护不了乌克兰,却能护台湾?

台湾《中国时报》19日称,台湾方面正在密切关注乌克兰使用“爱国者-3”反导系统拦截俄罗斯高超音速导弹的情况。美军上周证实,乌克兰曾用“爱国者-3”击落俄军“匕首”高超音速导弹,打破了“高超音速武器无法拦截”的神话。此外,根据乌克兰方面的说法,乌军在16日还利用“爱国者-3”再次成功拦截了多达6枚“匕首”高超音速导弹。

这下台湾有人就颇为得意了。从社交媒体流传的照片看,当前乌军使用的是常规的“爱国者-3”拦截导弹,而非更先进的“爱国者-3”MSE(分段增强型)。后者通过增大弹体和采用更先进的发动机,在最大射程和拦截高度等方面有较大提升,同时在多目标接战方面也有相当改进。

“爱国者”护不了乌克兰,却能护台湾?

掉落地面的乌军“爱国者-3”导弹残骸

据台媒报道,目前台军已经获得至少3个营的“爱国者-3”反导系统,一共384枚拦截导弹。按照计划,台湾还向美国采购了约300枚“爱国者-3”MSE,目前台湾方面正力促美国加速交付这些导弹,但预计至少需要再等4年。

显然,按照岛内某些人士的看法,台军拥有的“爱国者-3”不但数量比乌克兰多,而且性能更好,既然这些“久经实战考验”的美国导弹能拦截俄军高超音速导弹,那么自然也能“对付解放军导弹”。

只是现实太打脸了。

首先,“爱国者-3”到底有没有击落“匕首”,到目前还没有看到啥有力证据,但美国方面已经承认,在16日的空袭中,俄军导弹至少是“部分损坏”了部署在基辅的“爱国者-3”反导系统。

也就是说,“爱国者-3”根本就没有能保护住乌克兰,甚至自身都难保。

“爱国者”护不了乌克兰,却能护台湾?

“爱国者”护不了乌克兰,却能护台湾?

对于这点,美国“动力”网站也看得很清楚——“爱国者只是另一种武器系统,不是魔法,也不是无敌的,更不是完美的。它在乌克兰战场蒙受损失,是预料中的事。”

其次,“匕首”在高超音速导弹中,实在是属于性能较差的那类。中国军事专家宋忠平甚至认为,“严格来说,空射‘匕首’还不能说是高超音速导弹,因为它需要从米格-31等战机上发射,速度就会下降,更像是传统弹道导弹。”

而在解放军当前拥有的各种先进导弹中,比“匕首”更先进的型号可不少。在去年的珠海航展上,解放军空军轰-6K轰炸机就挂载两枚空射高超音速导弹高调亮相,火箭军的“东风-17”高超音速导弹采用先进的乘波体布局,空中机动性能更远在采用传统双锥体弹头的“匕首”之上,拦截难度自然也大得多。

“爱国者”护不了乌克兰,却能护台湾?

另一方面,在拦截传统弹道导弹时,为保证拦截成功率,通常也需要发射两到三枚拦截导弹,单从成本上看并不划算。台媒提到,乌克兰在16日的拦截行动中至少发射了36枚“爱国者-3”导弹,只为了拦截2枚“匕首”。按照每枚“爱国者-3”约500万美元的价格,为拦截2枚“匕首”,乌克兰光是弹药费就消耗了1.8亿美元,这还不算拦截失败导致的“爱国者-3”系统损失。

而根据五角大楼的说法,解放军至少部署了1200枚近程弹道导弹,包括“东风-11”“东风-15”“东风-16”和“东风-17”。“爱国者-3”的命中率这么低,那么问题就来了:台湾得向美国买多少“爱国者”才够用?台军未来就算拥有了那么六七百枚“爱国者-3”,又能对付多少解放军导弹呢?

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/327187.html

(2)
上一篇 2023年5月20日 上午10:43
下一篇 2023年5月20日 上午10:54

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
网站已开通vip会员功能,付费文章和付费资源,vip会员均可免费查看与下载,建站不易,请大家多多支持!