
日本防卫大臣小泉进次郎在凌晨紧急召开记者会,指控称12月6日下午4时32分至35分,一架从辽宁号航母上起飞的歼-15战机,在冲绳东南方约270 km的国际水域,对从那霸基地紧急升空的日本航空自卫队F-15J战机进行了雷达照射。当晚6时37分至7时8分之间,另一架自卫队F-15战机也遭到同样的雷达照射。

6日晚些时候,日本方面确认,上述辽宁舰航母编队在冲绳县冲大东岛以西约270公里的公海海域航行,且辽宁舰进行了舰载战斗机及舰载直升机的起降作业。
防卫省分析称,如果中方意图是搜索,无需间歇性执行,暗示歼-15可能已经锁定F-15J并做好了导弹攻击的准备。
这是日本防卫省首次公开宣称中国军机对日本自卫队飞机实施雷达照射。小泉声称,该行为超出了安全飞行的“必要范畴”,属于“危险行为”,“此类事件的发生令人深感遗憾”。


日本自卫队拍摄到的我辽宁舰、开封舰、鞍山舰、临沂舰和东平湖舰
中国海军发言人12月7日表示:训练海域事先已公告,日机多次抵近滋扰,严重影响安全,日方“炒作与事实不符”,要求停止抹黑。
在就高市早苗的错误言论召见日本大使表达抗议后,中国于11月14日开始在中国东部海域大规模部署海军和海警舰艇。截至4日上午,该区域内仍有超过90艘中国舰艇在活动;而本周早些时候,这一数字曾一度高于100艘。
关于中国近日在东亚海域的军事活动,中国外交部发言人林剑12月5日强调,中方一贯奉行防御性的国防政策,中国海军、海警严格按照中国的国内法和国际法在有关海域活动。有关方面不必大惊小怪、过度解读,更不要无端炒作。
另外,从技术上来讲,“火控雷达照射”会不会暴露自身雷达特征?
火控雷达为了测距、测速要转入高脉冲重复频率、窄波束、单脉冲跟踪,辐射参数(载频、脉宽、PRI、跳频规律、旁瓣结构)与导航/气象模式完全不同,现代电子支援措施(ESM)可在几十公里外把型号甚至个体编号识别出来。
日方F-15J携带的J/ALQ-2系列雷达告警器与翼下AN/ALQ-131 ECM吊舱就是干这活的——一旦截获并记录,可充实日后电子战数据库。
但“暴露”并不等于“吃亏”
和平时期这是常见的“电磁对峙”:我想让你知道我已锁定你,从而迫使你脱离;同时我也故意让你收集一部分参数,作为战略威慑或训练测试。
真正战时双方都会大幅改变工作模式,比如跳频、扩谱、低旁瓣、相控阵随机扫描,现代战机也具备“示假藏真”手段,平时被记录的“指纹”参考价值有限。
歼-15采用国产有源相控阵(AESA),波束灵活、功率可控,可以选择“间歇照射+单脉冲猝发”模式,既达到警告目的,也把辐射特征控制在最低必要水平,谈不上“核心机密外泄”。
战术意义大于技术风险
公海空域双方都在“试探—反试探”框架内行动,用雷达锁定是最直接、最省事的“驱离”信号;日方随即公开抗议,也是既定剧本的一部分。
真正敏感的是连续波照射时间和导弹瞄准具是否开机,目前日方只说是“间歇”,未提及导弹准备信号,因此更像一次战术警告而非实弹瞄准。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/534564.html