解放军陆军现在一个摩步旅都没有了？

“摩托化”、“机械化”是个过时的概念。

解放军现在连一个“步兵旅”都没有了，你还在那儿说“摩托化步兵旅”、“机械化步兵旅”，很明显是你不懂。解放军现在只有“合成旅”，合成旅并不是步兵旅，合成旅下面也没有“步兵营”这种东西，步兵在合成旅里面地位已经非常非常弱了。问题的说法是有问题的其实不对，我军2016年以后并没有“摩步旅”这种东西，不管是维基百科还是微博的说法都不是权威的。

很多人现在还没搞懂啥叫“摩托化”。

你以为“摩托化”是这个？

不不不，这个才是“摩托化”：

尽管这两个概念都快过时了还有不少人没搞懂，但你没搞懂不等于它就不古老到濒临过时。这两个概念一般仅限于步兵、炮兵两个陆军兵种，少量外延到其它陆军兵种中，例如通信兵、工程兵、防空兵等。在陆军发展过程中一共（已经完成）经历了四个阶段，分别是：

徒步：主要装备以人类自己步行的方式携带，主要在原始社会；

骡马化：主要装备以牲畜驮载的方式携带，驯化牛、马、驴之后开始出现，到18世纪达到顶峰；

摩托化：主要装备以机动车辆的方式携带，蒸汽机出现后沿铁道机动部署的部队是第一波摩托化部队，后来内燃机出现后开始有野战部署的摩托化部队；

机械化：主要装备安装在车辆上作战，主要火力不再需要与机动车分离，而是可以直接开火，以提高部队越野机动性。

看出区别没有？摩托化的意思其实就是用车子把军人和武器都拉到战场附近然后各位自己抱起步枪挣工资去；机械化的意思就是车子可以直接开上战场然后各位不需要下车就能把工资挣了。

总之，区别就在于各位是跑着腿着趴着挣工资，还是坐着挣工资。

本问题下很多回答是有误导的，比如说按照“履带式车辆”和“轮式车辆”来区分机械化摩托化，这是错的。关键区别在于主战装备下车不下车，记住这一点就能搞懂摩托化和机械化的区别。

比如这个：

卡车炮，它并没有装甲，也没有履带属于轮式装备，但它毫无疑问是机械化装备，炮不用下车，可以在车上直接开火，具备高机动能力（仅限中国卡车炮，配备专用底盘）。

这个就是摩托化装备了：

它是需要从牵引车上解离，然后展开部署才能开火的，机动能力堪忧，这就是摩托化装备。你前面用轮式车牵引，还是用履带车牵引，不影响它“摩托化”的定义。

当然“坐着挣工资”不等于就轻松，摸爬滚打都是必须的，而且作为步兵而言下车作战也非常正常，我们这里讲的是“主要装备”、“主要火力”，你手里那根烧火棍并不是“主要”。

火炮为什么叫做“战场之神”？因为它提供的火力才是战场上主要的杀伤手段。我们称的所有“主战装备”指的都是大型装备，例如火炮、火箭炮、导弹、雷达、高炮、重型工程机械、重型机枪、大型电台等通信装备，这些才能叫“主战装备”。

小烧火棍是一种战场娱乐设备。

那么放在今天看，“摩托化”、“机械化”这个概念本身就已经过时了。

我国自2016年军改以后，新的队标队号“国标”公布之后就取消了“摩托化”和“机械化”的军语定义，当前解放军陆军战术标图中是不会出现“摩步”、“机步”这种表述的，也没有对应的文字标注。在这之前你可以写“1MBT”这种标注来表示“摩步1团”，在这之后你再这么写就要挨骂了。这个你不要跟我杠，要杠你去跟解放军抬杠去，你让解放军恢复使用“摩托化”、“机械化”的称呼，那我就听你的。

记住了吗各位军校学员们？

也就是说，我军战术层面上现在已经不承认“摩托化”、“机械化”这种概念。仅在战略层面和军事学术研究上，会使用这个老概念表达特定意思，在战术上已经不再用这个概念区分我方部队。

为什么呢？原因有三：

1、我军部队绝大多数已经实现了车载化，所有主战部队已经都是传统意义上的“机械化”。

2、战斗力与适用环境的区别仅在于“重型机械化”和“轻型机械化”。

3、我军当前战术指导思想已经是“信息中心战”，各作战单位都是信息节点，是可以随机排列组合的。

所以，传统意义上的“摩步”、“机步”、“山地步兵”的区分，现在统一为“重型合成旅”、“轻型合成旅”、“山地步兵旅”三个概念，不再有“摩托化”、“机械化”的区分。

在顶层战略描述里会出现“完成从半摩托化、半机械化向半机械化、半信息化的转变”这种涉及到部队体制或技术水平的语言，但这个已经不能成为具体描述一支部队属性的定义，仅仅是个部队建设涵义的论述。你不能说部队以后分“摩托化”、“机械化”、“信息化”，这是人家顶层考虑的事情，跟你一个旅级战斗队没有任何关系。

作为世界顶级陆军，解放军的作战指导思想毫无疑问是全世界的标杆，包括美军也在跟着学。虽然美军自己是首个提出“斯特赖克旅”的军队，但后续的发展停滞了，目前美军也在按着解放军的样板改。

斯特赖克旅毫无疑问是世界上首个“轻型机械化旅”的尝试，但很显然试验失败了，这个部队基本不具备正面战场冲突能力，顶多能够打一打治安战。当前美军也在搞轻型坦克，也在尝试搞信息中心战，但目前还没有搞成型。

M10“booker”项目的失败，意味着美军的“信息中心战”建设遭到重大失败。作为一种良好的信息节点，轻型坦克不是提供多么强悍的火力也不可能提供多么优良的防护，它主要是依靠强大的机动能力提供一种贴近前线的信息节点。

一个信息节点最起码要有“四面盾”吧你说是吧？

你说你没有稀土？

那我就没办法了。

当前世界上也就仅有1.5个陆军摆脱了所谓“摩托化”、“机械化”的束缚，而维基百科是个公共编辑平台，用户99.99%都还没有搞懂世界陆军改革的方向，编辑的资料使用陈旧过时的描述是很正常的事情。说白了，维基百科不具备权威性，更不可能掌握世界先进水平，它说出什么来都是正常的。

权威的说，解放军陆军目前一个“摩步旅”都是没有的；

当然，也是一个“机步旅”都没有；

甚至不再有“步兵旅”这个概念；

只有“合成旅”这个概念，同时保留有数量极少的“山步旅”概念，“山步旅”其实是个遗留问题，对于相对小众的山地作战暂时还没有统一规范而已，实质上山步旅就是更强调山地机动的合成旅。