美军最新报告读后感：我们打不过伊朗，难道还打不过中国吗

美国“动力”网站“战区”频道8月5日根据五角大楼最新发布的《中国军事与安全发展报告》数据，发布长篇专题报道《中国不断壮大的区域弹道导弹武库》，试图系统梳理了解放军火箭军近程、中程及中远程弹道导弹的发展现状。

自从伊朗利用弹道导弹和巡航导弹，配合海量的自杀无人机把驻中东美军和以色列揍得够呛之后，近来美国军方、智库或者媒体都试图评估东亚地区的那个更大威胁——谁都知道中国的综合国力远在伊朗之上，现役导弹性能和种类更远非伊朗可比。

但非常令人困惑的是：根据美方的最新评估，解放军火箭军拥有约2850枚执行常规打击任务的弹道导弹，相比之下，早在去年以伊“七日冲突”爆发前，美国智库就普遍认为伊朗的弹道导弹数量在2500枚以上，特别是在最近的中东战火重新点燃后，随着伊朗反击的持续，西方智库不断调高对伊朗导弹规模的评估，认为在经过长时间数百枚导弹的战事消耗（包括在冲突中使用或者被摧毁）后，如今其总数依然还在1750枚以上。

据此推算，伊朗的弹道导弹总数还远在中国之上。

好家伙，作为全球第二大经济体、工业总产值世界第一的中国，其导弹库存在美军报告中还比不上长期遭受制裁的伊朗？

老规矩，先看看美媒具体是怎么说的。报道称，五角大楼的相关报告现实，解放军火箭军拥有约2850枚弹道导弹。其中近程弹道导弹约1000枚，包括东风-11改进型、东风-15改进型和东风-16，配套有200辆导弹发射车。它们的特点是虽然射程不算远，在1000公里之内，但配备了不同类型的战斗部，包括专门设计用于攻击加固和防护目标的穿透式弹头。

中程弹道导弹1300枚，包括高超音速的东风-17、改进型东风-21，射程在1000-3000公里，配套有约300辆导弹发射车。所有这些中程弹道导弹都采用轮式运输车进行运输，由固体燃料火箭发动机驱动，这使得它们能够快速部署、在最短时间内发射导弹，从而让对手在发射前或发射后都难以摧毁它们。由于此前中导条约的限制，如今美军武器库中严重缺乏类似武器。

中远程弹道导弹550枚，射程在3000-5000公里之间，包括东风-26和传说中的东风-27，配套约300辆导弹发射车。五角大楼认为，它们均是核常兼备的双重属性，即又可以执行常规打击任务，也能执行核打击任务。此外，该报告还列出了惊雷1号远程空射弹道导弹、KD-21空射中近程弹道导弹。

值得注意的是，该报道只统计了这些所谓“区域性”弹道导弹，而没有将执行核打击任务的洲际导弹列入其中——甚至应该扣除其中部分执行核任务的东风-26/东风-27中远程导弹。也就是说，按照美国报告的统计数字，中国可以执行常规任务的弹道导弹数量，应该少于2850枚。

这个统计数据，正好可以用来与美方对伊朗导弹能力的评估进行对比。在去年与以色列的冲突爆发之前，西方认为伊朗当时拥有最多约2500枚弹道导弹。结果经过了以伊冲突和今年的美以伊冲突后，五角大楼评估认为，伊朗在新一轮战火点燃前，保留了约70%的弹道导弹，也就是约1750枚。

然而这个数据的准确性也受到很多质疑——毕竟伊朗在此前的反击中频繁发射弹道导弹，再加上战火中被摧毁的发射车，不太可能只损耗了约800枚。事实上，根据美国智库“犹太国家安全事务研究所”（JINSA）2026年4月发布的数据，自今年2月底美以伊爆发以来，伊朗已发射约2181枚弹道导弹、59枚巡航导弹及5156架无人机。

如果这个数据属实，按照美方的统计口径，伊朗仅在冲突初期一个多月内发射的弹道导弹数量（2181枚），就已经接近甚至超过了五角大楼报告中所列中国中程（1300枚）与近程（900枚）弹道导弹的库存总和（2200枚）。一个被长期制裁、GDP仅相当于中国一个省份的国家，其导弹发射量竟能“追平”全球第二大经济体的全部中近程导弹库存——这一结论在常识层面就令人难以信服。

甚至于在美军统计中，伊朗弹道导弹越打库存越多的情况，都是常态了。

事实上，这种统计数据的差异，直接反映出如今美国情报评估的“政治化”倾向。多年来，美国各大智库在模拟中美冲突场景时，普遍采取“一方面尽可能压缩甚至‘抹掉’解放军武器装备的数量，另一方面则把美军某些武器吹嘘成‘改变战局的杀手锏’”的做法。五角大楼的年度中国军力报告“更像是为美国国内政治服务的威胁说明书”——其核心目的并非客观评估中国军力，而是为国会追加军费预算制造理由。

更直白地说，美方报告的评估数字经常跟着自己的焦虑程度随便编数。需要呼吁增加军费时，就增加数字，以表现其焦虑；需要贬低解放军战力时，就减少数据。所以说，美军报告中“中国导弹数量不及伊朗”这个荒谬的结论，足以让大家对美军报告的可信度去魅了……

有句话说得好：这个世界，就是一个巨大的草台班子。