今天我们简单的聊一聊韩国的120毫米穿甲弹。简中互联网对着穿甲弹的剖面模型数像素的习惯很一部分都是从韩国的K276型120毫米穿甲弹开始的。K276是一个特别神奇的东西。
丰山的宣传册提到，它的全弹重19.7千克、全弹长973毫米、初速1700米/秒- L44、发射药为K683型药。网友转自韩国军方的说法是K276型穿甲弹可以在2000米击穿650毫米，2500米击穿600毫米厚的装甲。它用一个比中国二期弹还低的初速，击穿了比二期弹指标还厚的装甲。于是，广大网友施展像素大法，开始从弹芯杆长方面来寻找K276咩二期弹的证据。那么真相到底怎么样呢？线索其实就在丰山宣传册的描述里。根据描述，K276的发射药是K683型。这是一种M30系的三基发射药。
看过最近本人的系列文章就知道，三基药的火药力是比欧美常用的双基药和我国的各种太根是要低一些的。19.7千克的弹重，这是一个上世纪九十年代中后期西方穿甲弹比较标准的体重。按照DM43或者美国KEW-A1的数据来算，充其量也就能装8.4kg的L1双基药，然后K276用的还是三基药，所以嘛，从炮口动能的角度来讲，K276肯定是比补上它的西方前辈们的。没有足够的炮口动能，难道韩国人用的是天顶星能量来推动弹芯么？按照韩文维基给的数据，K276的弹丸重，为7.35kg。通过炮口动能来验算，比同时期的DM43/KEW-A1略低。这个数据应该是大差不差，可以取信的。用像素大法，K276的弹芯长度在700mm左右，那么它的弹托尺寸一定不会比125二期弹的小。再者它用的一样是铝弹托，那么消极质量比理想的话也得在42%左右。
那么K276的飞行部分重大约是4.26千克。减去风帽，尾翼，曳光管的重量，钨棒的重量大约3.9千克。按照22毫米直径，以及93钨镍铁的密度17.4克/立方厘米来算的话，这个有效的钨杆长也就在590毫米左右。让一根有效钨杆长只有590毫米量级，且初速1700米/秒的穿甲弹在2000米打出650毫米RHA的威力。P/L ≧1.1……这要么是韩国人用了什么地球人都不知道的高科技，要么韩国人在成绩中注了水。当然还有一种可能是一些外行在转述韩国军方的话时，根据那张倾斜靶板贯穿的图脑补了很多。接下来，我们再来看K279。
丰山的宣传册中介绍，K279弹重21.3kg，全弹长998mm，初速1760米/秒- L55，发射药是SCDB。（SCDB是低温感系数的包覆双基发射药，有劲儿，还猛，不过就时不便宜）从这几个数据，我们大约可以知道。这是一款具有二十一世纪初西方穿甲弹特征的弹药，通过提高装填密度和容纳更长更重的弹芯来搞威力。不过有个好玩的地方是，同时期的西方120毫米穿甲弹的全弹长基本不超过984mm，而K279接近了1000mm。从设计的角度，K279是可以和铅-2坐一桌的，都做到了同类弹中的最长。按照韩文维基的资料K279的弹丸重8.27kg，是要比DM53/63略轻一些。通过炮口动能判断，这个值比较可信。假设韩国CN08型120炮的炮口动能与德系120/L55皆为12.8MJ，K279的初速略高，那么弹重就会略轻。接下来嘛，继续通过消极质量比来估计弹芯重量。虽然韩国很早已经在推进复合材料碳纤维弹托，但是在K279上用的仍然在铝弹托。美国人能从M829A2开始用复合材料弹托是因为人家的初速低，膛压低。在诸如DM53/63这种5kg级别的重弹上使用复合材料弹托，而且膛压和初速都比M829A2要高，显然这难度就不是一个level的东西。
对于K279的消极质量比，我们姑且取一个41%。DM53的惯常说法是40%，不过有很多人对此有异议，他们认为DM53的消极质量比会更大。用像素大法量的话，K279的飞行部分是要比DM53长的。既然更长，那么弹托略长也是合理的，给它一个比DM53略高的值自然也是合理的。在这里有必要吐槽一下K279公开的剖面模型，里边除了发射药的堆叠方式之外，其他没一个能看的。弹芯上的螺纹细的和螺丝螺纹一样，怎么能在高膛压，高初速的情况下兜的住弹芯呢？
按照41%的消极质量比估算，K279的飞行部分重4.88kg。在这个基础上去掉风帽、尾翼、曳光管的重量，弹芯有效部分的重量大约4.5kg吧。按照弹芯22mm直径，17.5克/立方厘米算，有效的穿杆长度也就时670mm左右。细心的网友会发现，这个有效的穿杆长度加上风帽和尾翼的长度会和像素大法的实际长度对不上。这是因为在实际的穿甲弹设计中，现代的弹芯直径并不是单一的值。设计师会根据弹芯在穿甲过程中的受力情况，来合理分配弹芯的直径和密度。实际上的穿杆长度会比这个等效要长，不过这个有效的穿杆长度时可以反应的出其穿甲威力的大致水平的。关于其威力，本人认为2000米700mmRHA是有的。不过能不能更高，不太好说。和DM53/63一样的重弹高初速路线，初速虽然快一点，但是弹重更轻，且更长。那么其密度也肯定是比DM53/63低的。初速快一丢丢，但是密度又低了一丢丢，最后的结果也不会差到哪里去。2000米700mmRHA，是不是可以咩那啥了？你用一根55倍的长炮去咩一根48倍短炮的威力，好意思么？
其实吧，分装弹和定装弹的优劣问题并没有广大网友想的那么严重。弹芯再长，也是需要能量来推的。大家能量上大差不差，谁又能比谁好到哪里去呢？
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/554083.html
