六大论调,《长津湖》背后的舆论大战

作者:黔线

本文转载自:黔线(ID:gzqianxian)

六大论调,《长津湖》背后的舆论大战

电影《长津湖》大热,除了影迷和网民一片叫好外,网上还有一小片叫骂声音。这些事情不是偶然的,其后有必然的关联性。

一是拜登上台后重新发放狗粮,之前那些不受川普待见的公知又开始活跃在中国网络兴风作浪了。
二是这部电影的主演是吴京,吴京的标签就是爱国,自《战狼》大火后他就成了定点拔旗的目标。
三是这部电影是讲的抗美援朝,美国人很不高兴,所以攻击抵制《长津湖》背后总推手就是美国

 

梳理了一下国庆以来的网络现象,针对《长津湖》引发的各种攻击诋毁,大致有以下几大类。

 

论调一:质疑战争的正义性

 

抗美援朝的正义性必要性,很多资料都讲得很清楚了,这里就不多说了。但这里有必要引用几段首长在在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的讲话原文:

 

——伟大的抗美援朝战争,抵御了帝国主义侵略扩张,捍卫了新中国安全,保卫了中国人民和平生活,稳定了朝鲜半岛局势,维护了亚洲和世界和平。

——经此一战,中国人民粉碎了侵略者陈兵国门、进而将新中国扼杀在摇篮之中的图谋,可谓“打得一拳开,免得百拳来”,帝国主义再也不敢作出武力进犯新中国的尝试,新中国真正站稳了脚跟。这一战,拼来了山河无恙、家国安宁,充分展示了中国人民不畏强暴的钢铁意志!

 

可以说,抗美援朝既是中国的立国之战,也是中华民族的立威之战,至此一战,美帝国再也不敢对中国动武。我们之后几十年的发展战略期,正是这一仗打出来的。非常奇怪的是,现在中国反对此观点的人居然还不少,这些人不是蠢就是坏。如果没有这一战,且不说这些天天质疑批判此战正义性的人能不能生下来,即使生下来,他们现在也不会这么安全无忧的拿着手机天天喷国家。

论调二:侮辱志愿军及其烈士

上面已经讲得很清楚了,抗美援朝战争不只是在帮朝鲜,更重要的是为了保卫刚成立的新中国政权,是为了保护中华民族不再受欺凌。所以才有了“谁是最可爱的人”一说。志愿军战士不仅是最可爱的,也是最伟大的,我们今天幸福平安的生活是他们用生命和鲜血换来的。

做人,不能忘本。可是,以罗昌平为代表的一帮人渣败类,居然用极其恶毒的语言侮辱志愿军和志愿军烈士,特别是罗昌平用“沙雕”来形容志愿军的“冰雕连”。目前,只有罗昌平一人被抓,还有不少人逍遥法外。

眼见罗昌平身陷囹圄,媒体界、律师界不少公知跳出来说罗昌平已道歉已自首,法律要有谦抑性,不应再追究他的刑事责任,在看到罗昌平被官宣刑事拘留后,又有人跳出来呼吁公安机关枪口抬高一寸。

要我说啊,你们这些呼吁完全没搞对方向,你们应该抱团呼吁全国人大废除《中华人民共和国英雄烈士保护法》,让中国再回到作业本侮辱邱少云烈士的时代,那言论多自由啊,想骂谁就骂谁,别人骂你老母你也只能点头笑笑。

 

论调三:对比今日朝韩讽刺中国

网上有个声音,说美国帮助韩国,韩国今天多么发达,中国帮助朝鲜,朝鲜今天怎么落后,意思还是要否定中国出兵的正义性。

对此,有网民给予了尖锐而有力的回击:那德国明显比英国、法国、俄罗斯发展的好,日本更是位居世界第二几十年,草泥马的,照你们这逻辑,二战反法西斯是不是白打了?

一句话,怼得公知生活不能自理。这就是语言的力量,这就是语言的魅力。

 

论调四:编造中国所谓“好战论”

《长津湖》热映,最不高兴的人是谁?你们可能会说是中国公知。我说不是,最不高兴的是美国佬,因为他们在这场战争中吃了败仗,丢了面子。所以这部电影上映以来就遭受到老美的各种抵制和污蔑。扭妖时报中文网诋毁说电影由政府赞助,在民族主义推动下电影大获成功,整部电影充满了怨愤、挑衅,这是在呼吁人民起身战斗。

六大论调,《长津湖》背后的舆论大战

果然,在国内很快就有人与老美呼应了,还是一名律师,当然,还有其他很多人也在阴阳怪气。
六大论调,《长津湖》背后的舆论大战
尼马到底谁好战?美国前总统吉米·卡特在2019年的一次演讲中说,美国在建国后的240多年历史中仅有16年没有打仗,堪称“世界历史上最好战的国家”。
正是,不怕神一样的对手,只怕猪一样的队友啊。老拜登气得吐出一升老血。
论调五:将战火引向吴京
除了侮辱烈士、攻击《长津湖》、质疑正义性外,这些人还将战火引向吴京。其中一个叫聂圣哲的人最过分,竟然在朋友圈对吴京搞人身攻击,骂得实在太恶毒了,建议吴京拿起法律的武器起诉他。
六大论调,《长津湖》背后的舆论大战
而这个叫聂圣哲的人,是一个典型的恨国党,长期在网上喷粪。
六大论调,《长津湖》背后的舆论大战
六大论调,《长津湖》背后的舆论大战
有人找到这个叫聂圣哲的具体身份,说是四川大学的教授,还有一大串显赫的身份。百度说他是:现任长江平民教育基金会主席,中国陶行知研究会副会长,四川大学苏州研究院执行院长、教授、博士生导师,哈尔滨工业大学(土木工程学院)、同济大学(人文学院)、上海师范大学等校兼职教授 ,上海戏剧学院客座教授 ,任学术季刊《中华艺术论丛》编委会主任、中国建筑学会木结构专业委员会第一副主任委员、中国木结构产业联盟(木结构产业分会)轮值会长 、中国化学会永久会员、美国化学会会员。
我说,网上这么多同名同姓的人,你们千万不要造谣我们大学教授,那可是人类的园丁,多么高尚的职业,这一定是搞错了,嗯,肯定是错了。六大论调,《长津湖》背后的舆论大战六大论调,《长津湖》背后的舆论大战六大论调,《长津湖》背后的舆论大战
论调六:逼捐《长津湖》剧组
这个逼捐活动,是网民@媒体老猪首先发起的,他炮制了一份所谓的“倡议书”,要求《长津湖》剧组及制作公司,扣除成本将全部票房捐出。
六大论调,《长津湖》背后的舆论大战六大论调,《长津湖》背后的舆论大战
紧接着,@贵人山周铁山 也发出一个倡议,要求电影《长津湖》将所有的门票收入捐出给志愿军遗属!
六大论调,《长津湖》背后的舆论大战
再然后,一个名气更大的人来唱“捐款论”了。这个叫@诸子百家之一 的网民,居然真的是大学教授,还是甘肃省社会科学院党委副书记、院长。
六大论调,《长津湖》背后的舆论大战
六大论调,《长津湖》背后的舆论大战
关于抵制诋毁《长津湖》的系列操作,包括但不限于以上六大论调,虽然有些是网民自发的(请不要对号入座,这里特别声明,本文举的案例,都是自发发表言论的网民,与美国无关,我骂的那些汉奸走狗卖国贼绝对不包括你们),但更多的是有组织有策划有阴谋的政治行为。这样的现象,在《战狼》上演时同样发生过。而这些论调不仅在国内有,在国外更加肆无忌惮。
 
无他,这就是美国对我国发起的舆论战,是美国对我们搞意识形态渗透的成功案例,是美国长期在中国培养带路推墙的结果。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/87501.html

(3)
上一篇 2021年10月11日 上午10:44
下一篇 2021年10月11日 上午10:47

相关推荐

发表回复

登录后才能评论