对于近日舆论场情势的一点观察与想法

作者: Chairman Rabbit

本文转载自:tuzhuxi(ID:chairmanrabbit)

 
我发现,有不少人还是不能完全理解我们所说的:为什么要批评“是胡锡进等把调门拔得太高”,并要对此负责呢?很多网友说,官方舆论及相关部门的“调门”不是也“拔得也很高”么?
 
这正是要害所在。所以我们要复盘讨论讨论。
 
答案很简单,因为中国官方和胡锡进说的从来就不是一回事呀!这其中有一个重大的误会。
 
外媒、外国专家观察者都注意到,中国政府所公布的军事演训和实弹射击,是过去几十年对台湾地区最有力、最强大的回应与震慑。相信国际上的军事和战略专家在接下来的时间里,都需要仔细研究这套军事演训计划对台海局势的影响;台湾方面送走了Pelosi,也只能回到现实:仔细研究大陆走的这一步棋对台湾的现实与未来到底意味着什么。
对于近日舆论场情势的一点观察与想法
所以,中国政府确实制定了非常强有力、令人骄傲的反制措施,在这次Pelosi访台的问题上处理得非常成功。外交部所说的“拭目以待”,就是指的这些反制措施;东部战区所说的“埋葬一切来犯之敌”,我估计也因为涉及到之前未曾尝试的海域演训,要面临一定的军事风险的,因此做了充分的动员准备。
 
可以看出来,中国官方传达的“调门”虽高,但和反制手段却是完完全全匹配的。
 
这一切都没有任何毛病,只不过中间出了一个巨大的偏差,就是出现了一个影响因素:胡锡进。
 
对于上述强有力的军事反制预案的具体,胡锡进当然不可能获知。但他应该能从大方向上知晓:对Pelosi访台,舆论场上要高度施压(批评谴责)、对应对/反制措施也要高调宣传,形成强力的预期。
 
由于胡锡进并不了解我们反制预案的内容,所以只能闭门造车进行棋盘推演,猜测反制措施是啥。碍于他外交与军事知识有限,所以从一开始就犯了根本性错误,常识性错误、方向性错误:他认为我们的矛头应该是对准美方的,要驱散、伴飞、击落美国的飞机……这相当于什么?相当于直接暗杀对方国的国家领导人(这里插一句:我党压根不会做这种低俗下三滥的事情);相当于对美利坚合众国宣战(中国现在要对美国宣战了……?)。他同时在外网高调高频宣传Pelosi访台行为会如何点燃台湾局势的火药桶。
 
胡锡进急于发布他棋盘推演的“研究成果”,似乎并不求准确,只求快,只求带有爆炸效应,只求能产生影响力。他希望他的言论能够影响局势、带动局势,主导局势,乃至改变历史事件的发生。我猜想他的博弈是这样的:用尽全力逼吓Pelosi,如果Pelosi不来了,那这个功劳就可以算他的,是他单枪匹马“吓”退了Pelosi,并在国内、国际揽走所有的功劳与荣光;如果Pelosi来,他估计中国政府肯定会强力反制,所以,他再怎么偏差,料不会差得太远。我们还可以合理估计,他预先设想了若干几种“下台阶”的预案,用于解释他的预测“失误”。我们也可以相信,他对这种时候的解释非常擅长,是他游刃有余的舆论场“生存之道”,令他可以成为“长寿人”。凭借多年经验,他大概认为这是一个没有任何风险、也不需承担任何责任、“稳赚不赔”的“买卖”。
 
可是他却计算错了:因为他的预测是有方向性、原则性、根本性错误的;他在错误的方向上,把“调门”抬到了顶格,吸引、引导了公众预期,干扰乃至破坏了既有的舆论引导计划。
 
一是他完全错估了Pelosi的动机。他对美国政客不了解,没想到自己的调门越高,言论越激进(同时在美方看来并不可采信),反而越激发Pelosi窜访台湾的意愿——因为Pelosi认为政治收益显著变大了,原来就算不来,现在也非来不可了。在这方面,胡锡进的计算是完全错误的,他的存在,只是净增加了Pelosi台湾行的政治效应;
 
第二就是把军事干预的矛头对准了美国。凡有常识的人知道,台湾问题是中国的内政问题,我们解决台湾问题,要解决的是“台湾”,而非美国(尽管美国在台湾的背后)。这里举个直接但不太恰当的比喻,俄罗斯解决“乌克兰问题”,冲突对象是乌克兰,而不是北约和欧盟。俄罗斯是不会朝美国开火的。多么简单的道理!回到台湾,追溯还原历史的话,统一问题,其实就是了结大半个世纪前“中国内战”遗留下来的历史问题。来来去去,却都是中国人自己的问题,其他人都是干预中国内政的外人。我们永远跟他们说,你们不要干预我们的内政。说得再直白一点,就算推回到解放战争,我们打的也是“蒋匪”,不会去打美国。或者说,能不打美国我们就不打美国;美国不打我们,我们也不会主动打美国;就算真的打了,也是暗地里打,不会跟美国宣战。我们的目标是解放中国,我们希望的是美国让路,而不是去和美国开战。这个情况是延续到今天的。所以,我们为什么要主动向美国开炮呢?这是一个极为基础的常识性问题,如果一个人在这样常识性问题上犯错,那这样的人是恐怕不具备评论国际问题的必要能力与素养的;而如果这个人明知道这是错误的,还如此地去评论和引导,那这个人恐怕就有其他的考量了——比方说他真的认为此举可以逼退美国/Pelosi,他可以收获荣光。
 
但无论如何,许多人一时没有意识到的是,胡锡进的提法,竟在最短时间内把舆论场的气氛带偏,“烘托”到了另一个地域;在这里,都是他的分析,都是他的推演,都是他的预判,都是他的流量与关注。官方的正面宣传基调按照既定的安排和轨道进行,因为我们手握历史空前的反制预案,但不一小心,居然变成了在“配合”胡锡进的预判。
 
这是一个历史性的误会!也造就了一场“舆情风波”。
 
由于胡锡进不断暗示自己知情、权威,也使得许多民间和海外人士认为,他的推演有很大的可能会真实发生。
 
一时间没有人点破,没有人看清整个事件后续演变/推演的链条,没有人采取行动。但胡锡进的言论,已经完全改变了人们的预期。
 
股市/资本市场之所以在那几天会有如此剧烈的反应,也是因为这种情绪和预期之前没有被反映到股价里去。人们正在重新调整对事件的评估,重新调整预期。
 
结果,8月2日晚,中国政府和官方媒体严正公布对台军事演训及系列反制措施时,网友们没有为这些空前强有力的措施高声喝彩,没有感到士气空前的高涨人心巨大的振奋、爱国主义情绪的沸腾,没有感受到来自国家的巨大正能量,反而,被“泄气”、“失望”、“沮丧”等负能量包围,甚至有些人认为是削弱了对国家的信心。
 
在这个时候,历史空前的军事演训和实弹射击一下都变得“索然无味”了,变得不能满足人们的“胃口”了。毕竟,这些反制措施和胡锡进宣讲的一套并不在一个象限。
 
最终,一个本来值得大加宣传、鼓舞万众人心的“正能量”事件,变成了一个让不少人失望、并且不获重视的事件。
 
这是一个舆论场上出现的极罕见的、意料之外的“事故”。之前,估计真的没有人遇见到会出这样的状况,因为并没有先例。可以推想,过些天,经过补位宣传,国人复归理性思考,肯定会回过味来,重新理解我们反制措施的有力,信心也得到不断提振,正能量不断修复。
 
但我还是担心,这个事件对我们的事业还是造成了某些损伤的,现在很难再去估量其伤在哪里,影响有多少,但无论如何,应避免这样的事情再次发生。
 
过程之中,谁应该对此负责?胡锡进。作为言论发布者,他应对此承担主体责任。
 
其实,胡锡进欠全国人民一个道歉。除此之外,他还应该做一些有诚意的反思。但他似乎没有这种反思。这种念头好像不会进入他的脑海。恰恰相反,他可能启动了某种心理防御机制,认为自己做得特别正确——甚至连他的“错误”——虽然他并不会承认有这样的错误——都是积极的、都是有益的。
 
这种认知倾向是挺可怕的。以至于网上有这样的评论:“能够驳倒老胡的,只有第二天的老胡”。网友这个表述,一是说明老胡这个人是很固执的,死不认错,永远正确;二是说明大家都看出来老胡“善变”,今天这样,明天那样,总之,永远能自圆其说,永远是一贯正确。
 
还有复盘的,就是他认可了网友P出来的他与Pelosi的结婚合影。为什么他要表达认可呢?人之常情推断,估计在那个瞬间,他有了些“飘飘然”的感觉,享受那种聚光灯下的关注,享受指点江山统领局势的感觉,他应该处在某种心理上的放松状态,享受那个瞬间。此外,他可能认为,在这个特殊的场景下,点个赞、卖个萌,会有助于加强“人设”。其实一个人在这个时点,萌生这样的想法并不能算奇怪。区别只在于,以他的身份地位,一般人是不会做的,而他,却做了。那么只要做了,就不是开玩笑了,就不是儿戏了,是大是大非的问题了。最起码的,也说明了一个人在政治上可能是轻浮、不严肃和缺乏原则性的。人们也不得不问,给予这样的人士国家公器(或类似国家公器)所特有的舆论影响力,是否合适?
 
外交大事、军国大事,是要极度慎言的——对于假设、逻辑、推理、取态、结论,要深思熟虑,要周全考虑,而且,始终要注意内外有别,包括对内对外,包括境内境外。对于有特殊身份、位置、背景的人,说话尤其要注意:不同人讲的话,在受众者心目中的份量和影响是不同的,所以一定要考虑自己讲话带来的影响。一定要谨慎注意,一定要对自己的言论负责、问责。
 
对于外交大事、军国大事,也绝不能图一时的口舌之快;不能做不负责任的表述;不能有任何的“拉大旗作虎皮”和套路(包括援引莫须有的增信与背书);不能言论没有责任感——甚至认为自己享受某种特权,不需为言论负责;甚至是“蒙对了算我牛逼,蒙错了也算我对舆论场有‘贡献’”——这都是十分不负责任的,而且是不正常、危险的思维和倾向。最后一条,不应有讨巧轻浮的网红流量思维。
 
国之大者。在这些重大议题上,如果因言论不慎引发了意想不到的重大事情,责任也不是个人所能担当得起的。
 
慎思、慎言、慎行。
 
中国文化注重人情与面子,希望“一团和气”,大多人是不愿意出来对人指摘的,有时候,问题却被搁置,得不到解决。佩洛西窜访台湾引发的“舆情风波”,注定会留存在人们的记忆中。对于这样一个事件,不能让它这样就过去了,该有个“说法”;而遇到大是大非问题,也应该认真、应该较真。胡锡进能够以这样个人化的方式在舆论场发声,发挥这样大的个人影响力,产生这样如此大的效应,也必须要放在公众视角下检视。要能面对批评,要能承担责任。
 
也只有抓住这样的机会复盘与反思,社会才能不断的进步。
 
过去的几年是如此不同寻常的几年。我们每个人都在见证历史,我们都希望从历史中学到更多。当我们回味、感慨、思考这些发生在眼前的大事件时,都不要忘记这样的情怀和使命:祝愿祖国越来越好,祝愿国家统一,祝愿民族伟大复兴,祝愿人民幸福安康。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/224043.html

(1)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022年8月4日 下午2:44
下一篇 2022年8月4日 下午2:48

相关推荐

  • 疫情下的长三角外贸工厂:诡异繁荣的“订单陷阱”

    本文转载自:五环外(ID:wuhuanoutside)  作者 | 小志   外贸工厂陷入两难 疫情不仅打破了人们平静的日常生活,也给许多行业带来了冲击:口罩、睡衣、海运&#823…

    2022年3月29日
    110
  • 一天暴拉5万亿!关键时刻,刘鹤重磅发声!全面解读来了

    本文转载自:21财闻汇(ID:jiayou21cbh) 来 源| 21世纪经济报道(作者:杨志锦)、新华社、wind、券商中国 据新华社报道,3月16日,国务院金融稳定发展委员会召…

    2022年3月17日
    519
  • 碧桂园会暴雷吗?

    作者:卡夫卡不忙了 本文转载自:局外人的视界(ID:hooyar_380097485) 昨晚评级穆迪公司来了一锤,穆迪突然发难,将碧桂园评级调入“垃圾级”。 早前在6月8日,惠誉也…

    2022年6月24日
    163
  • 扶不起的台积电

    作者:镇长本人 本文转载自:大树乡长(ID:dashuxiangzhang) 台积电还是如预想的一样,向美国人妥协了。 针对美国要求台积电上交库存、客户订单等敏感资料,台积电一改之…

    2021年10月27日
    120
  • 谁才是澳门赌场的带头大哥?

    本文转载自:黄汉城财经(ID:zgtrendPlus) 作者:暴雨 6月16日,银河娱乐旗下的利澳赌场和总统赌场宣布停业,成为了澳门首家倒下的卫星赌场。 这震惊了澳门街头,也震惊了…

    2022年7月6日
    143
  • 新威慑时代

    作者:慕峰 本文转载自:太阳照常升起(ID:The_sun_also_rise) 8月4日台海军演最重要的环节,是导弹首次穿越台岛。对民众而言,外围的军演专业性再强,也不如导弹飞跃…

    2022年8月6日
    85