现在搞什么203毫米榴弹炮是没什么意义的!

简单说一说203毫米加榴炮的事儿。

这两年不少人都写过203毫米加榴炮重启,其原因无外乎两点。

现在搞什么203毫米榴弹炮是没什么意义的!


好几年前在那啥炮的传闻出现之后,很多人自觉地将203炮与之对号入座。

然后,在2023年 3 月全军武器装备采购信息网发布 “203火炮试验技术开发项目” 招标公告之后。

于是就有很多人坚信203毫米加榴炮项目重启,未来会出现一个203毫米的自行加榴炮或者卡车炮什么的。

ps,北陵重工的那个设计是很不错的,我也收藏了一个。

其实吧,那啥炮的口径可比203大多了,根本就没有203毫米炮什么事儿,然后那个203火炮试验技术的开发项目是战略支援部队发给南京理工的,采购信息的后半段是核心指标为“以 920 米 / 秒初速发射 85 公斤级弹丸,并完成侵彻过程测试。

但凡是对那啥懂一点的宝子都明白,这个信息只是找门炮过来搞防护性能测试的。毕竟国内现有的炮口动能最大,弹丸初速最高的身管火炮只有203毫米加榴炮。为啥要做防护测试呢,硬扛杰达姆,各种钻地弹什么的,哪个不需要模拟下动能呢?

所以啊,不要看见个203火炮就试验就觉得203毫米炮要回来了。

那么现在重新搞个203毫米火炮还有必要么?

这个问题,本炮霸是这么以为的。

先说结论,就是当年的那个203毫米炮现在没有必要搞下去。

从射程上说当年的W90型203毫米牵引加榴炮,发射底凹弹40公里,发射底排弹50公里。

诚然这个射程比52倍径的155毫米加榴炮的底凹弹30公里,底排弹40公里的射程要远。

然而在155毫米炮之上,我们不光有远程火箭炮,还有中型的巡飞弹/多用途导弹。无论从射程,威力还是平台的机动性来说,都没有203毫米炮什么空间。

从威力上讲,W90型203毫米牵引加榴炮的底凹弹弹重95千克,是155毫米底凹弹的两倍,确实威力要大不少。但是,真要比威力的时候远火的战斗部可以做到200千克;240迫击炮的重型迫弹可以超过130千克。真的要搞战场拆迁的时候,也是用不上203的。

图片
那么在当年的203的基础上应用点新技术,有么有可能搞出一个超级大炮。

这个问题的关键是搞这个超级大炮干什么呢?

众所周知,我们的远程火箭炮在经过多年的发展之后已经发展成一个要射程有射程,要威力有威力,要准头有准头的庞大系统。要在这个庞大系统的阴影之下找到一个合适身管火炮的生态位并不是一件容易的事情。

口径小了的话,增程技术,制导部件会占用太多的空间,然后弹药威力上不去。和远程火箭炮相比没什么性价比。

口径大了的话,搞定射程,威力和精度三角不是很难,但是发射系统往往会很庞大。再加上远火底盘的约束上限,能不能比得过同等射程的远火仍然是个问题。

反正就是搞超级大炮,203毫米口径是不够的,需要更粗更大的管子。反正就是某个超级大炮你不能把他看成一门炮,你得把他当成一个用火药燃气推动的“火箭弹”投射器。

关于这个东东,其实2022年左右,我是写过文章的。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/552362.html

(0)
亚音速隐身反舰导弹的威胁有多大?
上一篇 2026年8月9日 下午4:08
什么?你想要我歼16!网传阿尔及利亚购买中国40架歼-10C,为什么求购歼16不卖?
下一篇 2026年8月9日 下午4:34

相关推荐

发表回复

登录后才能评论